Собрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы

Сложное, философское произведение, о котором можно долго говорить.
На мой взгляд, роман о потерянной эпохе, потерянном будущем, потерянном "Я". Молодой талантливый шахматист переживает острый кризис, душевный поиск истины и правильно пути. Испытав достаточно рано, в четырнадцать лет, успех, к сорока годам герой романа ощутил явное выгорание. С юности непонятый сверстниками и обществом, молодой Лужин замкнулся в себе и в созданном шахматной игрой мире. Только шахматы давали ту гармонию, которой не хватало. Жизнь как шахматная доска, встретила у кого-то в рецензии, соглашусь, именно так и виделся Лужину мир.
Отчетливо прослеживается идея потерянной в ходе революции 1917 г. России и того окружения, той картины, которые был в детстве и юности. Поэтому так хорошо и было Лужину в квартире родителей своей невесты, оформленном в псевдорусском стиле. Как бы рано не покинул он Родину, как бы долго не жил заграницей, но увидев "бабу с яблоком" он испытал особые, давно забытые эмоции.

Внутренние искания приводят Лужина в еще больший конфликт с миром, который видится ему как запутанная партия - из которой есть только один выход - остановить ее, остановить эту жизнь, полную разочарований. Смерть Лужина, наверное это гибель целого мира, всего общества.
Роман, трагедия, которая рождает двоякие мысли и впечатления. Думаю, понять смысл произведения, понять самого Лужина, можно, только прочитав книгу.

Вся наша жизнь - игра, шахматная партия. Мы просчитываем ходы, пытаемся перехитрить соперницу-судьбу, а она ставит нам шах и мат, и мы оказываемся в патовой ситуации.
На примере трагической жизни такого обыкновенного человека, такого необыкновенного гения как Александр Иванович Лужин, мистик и хитрец Набоков подводит нас к удивительной и простой мысли, что все мы, как он. Такие же игроки, но не всегда гениальные. Что как бы ни тепло и спокойно нам было на нашей шахматной клетке на доске судьбы, как бы не хотелось нам делать ход, соперница-судьба заставит нас. И сколько бы мы ни убегали от себя, как Александр Иванович с поезда, увозящего его в неведомую жизнь, мы будем там, где и должны.
Иной раз выхода нет, особенно, когда гениальность граничит с безумием. Нет идеальной машины, даже мозг человеческий способен устать и перегреться. Что ж выходит?
А то, что необходимо продолжать, чтобы партию закончить красиво, даже если и не выиграл.

Начнем с того, что эта книга не про шахматы. Да-да, юные гроссмейстеры, и те, кто стонет «боже, мне было бы проще читать, разбирайся я в них получше», шахматы здесь носят скорее обрамляющий характер, что теннис для вашего Уоллеса, а в повествование включены, поскольку Набоков сам в них фанатично играл, собственно, знал предмет не понаслышке, следовательно − почему бы нет? Вспомним слова автора: «Стиль и структура − это сущность книги; большие идеи − дребедень». Потому-то первое и второе здесь на высоте, а вот сюжет, напротив, предельно прост, но кого, собственно, интересуют набоковские сюжеты? Лишь тех, кто верит, что в каждую книгу автор закладывает какой-то месседж, и, собственно, задача их, как читателей, этот месседж распознать и чему-то научиться. Глупцы.
Мы здесь за стилем. Интересна структура − во взрослой жизни Лужина (созвучно с ILLUSION) часто повторяются эпизоды из детства, как мимолетное дежавю, по которому тот распознает, что вечность ведет с ним игру, а эти повторы − будто шахматные задачки из учебника по теории, и если читатель попался внимательный, то где-то сзади мозга он чувствует, что было уже что-то про лес и тропинку в начале, и про стеклянный квадрат окна... А после думает: а не приснилось ли? И в этой атмосфере, что колеблется между сном и явью, мы и находимся вместе с Лужиным (и если хоть еще одна ТП назовет его аутичным мальчиком, я, чорт подери, взорвусь), а именно так он и видит окружающий мир. Лучший эпизод книги − противостояние Лужина и Турати, где Набоков дает нам немного подглядеть, что творится в уме гения, и частично − что творится в уме Набокова-сиинестетика: переплетение шахматных ходов, цветов и музыки, которое не описать словами, а он просто берет и описывает... божественно описывает...
Все остальное Набоков сказал сам в предисловии к английскому переводу книги, посему подводим итоги: неважно, про ЧТО он пишет − про шахматы, теннис, да хоть хоккей на траве − читаем мы его за то, КАК он пишет. И на этом оставим.

Владимир Набоков "Защита Лужина" (1929-1930)
По совету я решил после "Лолиты" сразу взяться за не менее важный роман Набокова "Защита Лужина". Это его третий роман, которой, по мнению современников, ознаменовал начало творческого расцвета Набокова и становление его зрелым писателем.
Начало (первые 30 страниц) мне далось довольно тяжело, когда описывалось нелёгкое детство Лужина и тщетные попытки его родителей чем-то его увлечь и заставить учиться. Но  с момента когда он нашёл то, что ему интересно, то роман прочитался с большим интересом.
О чём всё-таки роман? Об аутистичном мальчике, который стал шахматным вундеркиндом, а во взрослой жизни одним из лучших игроков своего времени. Про одаренного и безумного русского шахматиста-эмигранта Александра Ивановича Лужина. Шахматная защита, разрабатываемая Лужиным, мало-помалу становится аллегорией защиты от самой жизни, в которой его травмированное болезнью сознание прозревает чьи-то зловещие действия, подобные шахматным ходам. В событийных повторах собственной биографии Лужин усматривает следствие роковых действий своего невидимого противника - судьбы, и, потерпев неудачу в попытках разгадать её скрытые узоры, он выбирает единственное возможное решение, которое может быть в шахматной игре.
Узнаваемый набоковский стиль ведения повествования и очень умная манера изложения, что мне очень понравилось, а главное - насколько хорошо и интересно подан свиду простой сюжет! Действия в реальном мире обдумываются в разуме Лужина как шахматные ходы - это же гениально!
Персонажы получились очень реалистичными и вызывали привязанность к ним: родители Лужина и его жена, которые так заботились о нём; родители его жены, возмущения которых вполне можно понять, и, которым пришлось принять со временем один факт и ужиться с ним. Таинственный Валентинов тоже оказался интересным персонажем как раз из-за своей таинственности (что-то в нем было такое). Что же касается Лужина, то он получился не только реалистичным, но и странным и очень непростым человеком.
Немаловажным будет отметить, что это вдумчивое чтение и на сильно уставшую голову данный роман будет немного сложным.
Как интересный факт хочется добавить, что данный роман входил в школьную программу 11-го класса в 2016 году (возможно и по сей день). А ещё он был экранизирован в 2000 году.
После прочтения "Защиты Лужина" мне захотелось научиться играть в шахматы, хоть и понимаю, что играть в них мне будет не с кем, потому что, насколько я могу судить, сейчас мало кто в них играет.
Было очень интересно и грустно одновременно следить за тем, как шахматы становятся его умом, его жизнью, его демоном, а потом и его безумием.
Шах и мат!

Лужин защищается... и проигрывает.

Кажется, Лужин защищается от всего - от родителей, сверстников, соперников по игре, окружающих людей, тёщи, Валентинова, шахмат, самой жизни. Лужин владеет лишь одним оружием - шахматами. Поэтому если с прочими врагами этот инструмент справляется, то бороться с собой оказывается невозможно - ситуация патовая. И Лужин просто сдаётся. Он органически не приспособлен к жизни, и даже женщина, которую он удивительным образом полюбил (а что ещё удивительней, она его - тоже), не может его спасти. Он просто этого не хочет. Если вначале ей как-то удавалось к нему пробиться, то потом и она ушла на дальний план, да на переднем никогда и не была:

Главным в жизни Лужина всегда были только шахматы. Люди в этой истории вообще играют малую роль - они все безымянные. Нет имени у отца - он Лужин-старший, нет имени у Валентинова, у тестя с тёщей, у жены - сначала она невеста, потом - Лужина. И сам Лужин обретает имя лишь освободившись от власти шахмат. Только оказалось, что никакого Лужина без шахмат и нет.

Отдельно хочется отметить блестящий, яркий, необыкновенно образный язык. Он окупает всё - и безликих персонажей, и странную историю, и меланхоличность. Набоков был великим мастером Слова. Ну разве не чудо:

Итого:
язык -
сюжет -
герои -
атмосферность -
аудиокнига -

"Защита Лужина" стала вторым произведением Набокова, которое я прочитал. О сюжете "Защиты" я знал очень мало - когда-то давно читал аннотацию, помнил, что Лужин - шахматист, а сюжет крутится вокруг какого-то важного матча, поэтому я не стал снова знакомится с аннотацией, чтобы случайно не схватить спойлер (аннотация к "Джекилу и Хайду" от издательства "Эксклюзивная классика" - привет). Я долго не мог понять, что же из себя будет представлять сюжет, особенно этому способствовало длинное "введение" - рассказ о детстве Лужина на 20-30% объема текста, и лишь ко второй половине книги начал прозревать, вокруг чего на самом деле будет разворачиваться сюжет. Можно ли длинное начало отнести к минусам? Возможно, иногда и да, но не в данном случае - все это "введение" помогает читателю лучше понять личность Лужина, а ведь именно вокруг личности главного героя здесь разворачивается повествование.

На мой взгляд, есть книги, в которых автор с помощью героев рассказывает некую историю, где главным являются события, и есть книги, в которых герои проходят через некоторые события, и главным в них являются ощущения, мысли, переживания героев. "Защита Лужина" - яркий пример второго типа историй. Я не могу сказать, как лично я отношусь к Лужину как к человеку - вызывает ли он у меня симпатию или отторжение, сочувствие или непонимание, но одно могу сказать - весь роман пропитан Лужиным. Создается ощущение, что каждая строчка, каждое слово напечатано на странице для того, чтобы рассказать читателю, кто такой Лужин, дать с помощью слова увидеть мир глазами Лужина, почувствовать то, что чувствует Лужин. Читая вторую часть романа, где нам дают заглянуть в бездну разума Лужина, я особенно хорошо представлял себе его образ - тучный, странный, неловкий господин, обремененный своим шахматным гением. Возможно, этот несуразный шахматист вышел отталкивающим, но зато невероятно живым. Язык Набокова оживляет персонажа, его переживания и чувства, погружая читателя в одновременно хаотичный и невероятно упорядоченный разум Александра Ивановича.

А теперь по поводу языка. Роман воздействует на читателя не подробностью описания действия, не точностью отображения чувства, а образами. Набоков постепенно лепит образ гениального шахматиста, потерявшегося в лабиринтах своего разума, и этот образ стоял перед моими глазами на протяжении всей книги. Не могу назвать язык книги очень сложным, но иные предложения мне приходилось перечитывать по нескольку раз - боялся, что упущу важный мазок, которым автор старательно вырисовывает образ Лужина.

В заключение хочу сказать, что "Защита Лужина" - не просто книга - это глубокий омут человеческой души, который автор раскрыл нам с помощью своего дара Слова, и что бы мы в этом омуте ни увидели - прекрасное или безобразное, сам факт раскрытия чужой души, с ее чувствами, мыслями и терзаниями заслуживает высшей оценки.

Односложно крайне трудно определить фабулу данного произведения. О чём этот роман? Здесь есть и эмигранты с присущей им тоской по потерянной родине, что у Набокова встречается почти всегда. Имеется любовная линия, которую так же писатель обычно не обходит стороной. И даже студенческая дружба, такая преданная и верная, что можно позавидовать, особенно по сегодняшним практичным и бездушным временам. И всё же эта книга о возмужании, взрослении и самоутверждении. В концовке произведения мы видим главного героя с характером, однако ещё не оформившимся, где юношеская пылкость, взрослая деловитость и детское мировоззрение сочетаются причудливым образом. Именно поэтому Мартын совершает повторное восхождение по опасному карнизу над обрывом, именно поэтому нелегально пересекает границу. Эти действия не нужны никому, кроме него. Это своего рода ритуал, магические обряды, которые позволяют ощущать себя Человеком, а не тварью дрожащей. Загрубевшей и очерствевшей душе взрослого этого не потребуется.

Молодой побег живописен и гибок. Дерево, обретшее вековую кору грубо, хрупко и подвержено плесени. Наверное, от этого мы так любим наблюдать за детьми и стараемся избегать взгляда стариков.

Набоков шелкопряд. Паук плетущий свой узор из слов и предложений. Длинных, витеиватых предложений окутывающих внимание читателя полностью. Ни одного лишнего слова. Смысл которых переплетается и вытекает в следующее слово. Видимо это связано с особым способом письма писателя. Создавая произведение Набоков писал каждое предложение на отдельных библиотечных карточках и переделывал, исправлял, дополнял его до тех пор пока не находил его идеальным.
Сюжет и проблематика книги , на мой взгляд, не столь изящна и интересна. В центре повествования шахматный вундеркинд самоучка Лужин. В детстве абсалютно не примечателеный, не комуникабельный, благодаря удачному стечению обстоятельств, знакомящегося с миром шахмат. Ранее совершенно ни чем не интересовавшего Лужина накрывает черно-белое, многоходовое безумие шахматной игры. Вся жизнь замыкается в рамках разлинованной доски. Ничего не существует вне её.
Всё время возникают вопросы : Что с ним? Психическое расстройство? Способ спрятаться от невозможности вмонтироваться в этот мир? Гениальность как патология? Божий дар, несущий только саморазрушение? Сумасшедшая зацикленность и ограниченость, как плата за гениальность?
... Слишком большая цена за исключительность. Но "счастливчику" не дают выбор.

С самого начала книга читалась сложно - я будто бы смотрела на текст сквозь легкую дымку, пытаясь глазами пробраться до сочетаний букв. Само графическое построение текста - абзацы-монолиты, беспрекословные, заставляющие впитывать все оттенки ощущения книжной реальности. За буквами - водоворот городов, людей, событий, деталей обстановки, посреди которого стоит растерянный Лужин в запачканном пальто и с тростью в руке. И в этом хаосе он пытается найти систематичность, просчитать реальность, сначала с помощью найденных в отцовском кабинете шахмат - Лужин удивляется, как все легко можно уложить в ходы, потом эта шахматная закономерность, уверенность в действенности расчета начинает быть прикладной - но тут возникает ошибка, которую Лужину не дано исправить, потому что хаос не подчиняется законам математики.

Лужин - потерянный ребенок, остро чувствующий жизнь, настолько остро, что без веры в систематику невозможно - разве может жизнь строиться не на ровном ряде цифр, а так-сяк, наудачу? Почему защита Лужина легла на плечи самого Лужина с раннего детства, успешно минуя плечи его родителей? Само это произведение - шахматная доска, в зависимости от вопросов, которые мы задаем, нам раскрывается та или иная проблематика произведения.