Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

Я была удивлена, когда в школьной программе увидела такую хорошую, а главное интересную для меня книгу. Для меня это действительно было событие и книгу начала я читать на чистом энтузиазме. Который, к счастью, не исчез, а вся благодаря автору, Михаилу Булгакову. Мне кажестя, что только он мог написать эту книгу действительно достойно.
Книга очень хорошая, её стоит хоть раз прочитать, но я считаю, что не стоит торопиться. К этой книге нужно подготовиться морально, а потом начать читать и не торопиться, осознать все происходящее и вникнуть в суть.

Прям руки трясутся писать рецензию на работу Мастера. Но и оставить без внимания этот по-настоящему великий труд я не могу. Масштабность данного произведения не будет переоценена, если я скажу, что это необычайный вклад в мировую литературу. Я думаю, что уже ни один писатель черпал вдохновение и силы для своих творений из этого мистического романа. Полет мысли - космический, воображение - дьявольское, работа - ювелирная, Булгаков - Мастер. Все продумано до мельчайший деталей, создается ощущение, что в этом романе нет лишних слов, ни одного. Все слова стоят на своих местах, и когда ты притрагиваешься к ним, погружаешься в них, они начинают двигаться, оживают. Читая, мне становилось страшно не угнаться за всем этим, что-то упустить, но чувство утраты так ни разу и не настигло меня. Я только приобрел. И всем советую того же. Просто читайте, просто восхищайтесь.

Уникальная книга, в которой зло раскрывается в двояком смысле. С одной стороны это то, что несет в себе разрушительный характер, причиняя много страданий и боли людям. С другой же оно показывает людские пороки и тем самым наказывает их. Поэтому для этого произведения очень актуальна поговорка «из двух зол меньшее». На самом деле первая часть книги очень и очень интересная, события в ней настолько быстро развиваются что сложно понять все сюжетные линии сразу, ибо как только ты начинаешь чего-то понимать, она частично обрывается и начинается второй, не менее важный, поворот событий. Но, каждый сюжет в книге взаимосвязан, и вторая часть книги окончательно проливает свет на грядущие происшествия и читатель по-новому всматривается в некоторые эпизоды. И что бы там не говорили, книга действительно совершенна, ибо ей присущий свой специфический жанр. Моментами Ты, читатель, смеешься от происходящих картин, но ведь назвать ее юмористической сложно. В других главах трясешься от страха, ибо представив написанное сложно не окунуться в данную атмосферу и не прийти в тихий ужас от происходящего, но ведь категорично сложно отнести творчество автора к ужасам. Порой от жестоких шуток «зла» мораль настолько начинает «давить» мозг, ну так что же, отнесем ее к жанру философия или психология? Или тонкая любовная линия, в общем-то любовь совсем уж тут не тонкая но как Булгаков обрисовал ее в ходе событий, свыше всяких похвал. А самое главное, самое особенное в книге это то, что читая ее каждый вынесет для себя нечто свое.

Однажды, в период бурного подросткового максимализма, Булгаков заявил своим религиозным родителям, что атеист. Но при прочтении главного романа всей его жизни мы поневоле задумываемся, а не врал ли тогда писатель?
Роман-загадка, роман-откровение, роман, который заставляет задуматься о правде и лжи, добре и зле, о любви, жалости и смысле жизни. Не зря автором взят эпиграф из "Фауста", так как поражающим фактом является то, что в романе зло - это не Воланд и его свита, не всемогущий дьявол, а люди, самые простые обыватели, которые порой способны на такие жестокие вещи, как равнодушие и вечна жажда наживы.

Шереметьево. Москва-Амстердам-Венеция. Тяжелейшие 12 часов полета. Километры и часовые пояса и, чтобы скрасить их, любимая книга. Конечно же на итальянском.
***
Итак, "Il Maestro e Margarita". Было сложно, но крайне полезно. Что можно сказать? Великое произведение великого автора. Сказать, что я обожаю Булгакова - значит не сказать ничего.
Да, это перевод. Но он нисколько не потерял своего очарования. Мастер. Маргарита. Иешуа. Понтий Пилат. Бегемот. Да, я не понимала многих слов. Но меня выручало то, что я едва ли не наизусть знаю оригинал. Повторюсь - было сложно, но полезно. Мой личный словарик хорошо пополнел, я вспомнила итальянский (которым, к моему стыду, не занималась до самого отъезда), хорошо провела эти ужасные часы ожидания.
Писать о сюжете, о героях, анализировать, критиковать - это лишнее. Все уже сказано до меня.

Завораживает, да, наверное, это верное слово. Притягивает, очаровывает и не отпускает, пока не доходишь до последней страницы, хотя и потом это произведение сидит в голове и просто не желает оставить в покое мысли. Однако его притягательность слишком мистична, темна, оно как лекарство для больного, которое на миг ослабляет его страдания, но не способно их вылечить. Создает куда больше вопросов, чем дает ответов. Такие мысли часто порождает то, что мы не способны понять и принять, то, что может считаться невозможным, то, чего мы боимся, и, конечно, то, что безумно влечет своей неизвестностью. В произведении подняты настолько масштабные и незыблемые вопросы, что мысли в страхе пытаются бороться с этой неясностью, осмыслить то, что произошло и то, что реально. Присутствует некая комичность повествования, однако она настолько изобличает человеческие пороки, что невольно понимаешь, что смеяться уже невозможно. Как Коровьев в истинном обличье предстает перед нами в виде рыцаря с "мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом", так и большинство шуток раскрывают на самом деле горькую правду о низменных человеческих желаниях.

И дело далеко не всегда касается денег, хотя это и является камнем преткновения для многих, но зачастую люди подвержены и гордости, и трусости, и способны на ложь.
Сквозь повествование о человечестве, философские рассуждения о мире красной линией проходит тема любви, так или иначе затронутая практически на каждой странице романа. Страшная, несколько удручающая история Мастера, психика которого не справилась с проблемами, которые приготовила для него судьба, озарена все той же темой любви. Любовь его, как и его безумства, иступленная, но от этого не менее сильная и настоящая.

В Маргарите, на мой взгляд, больше темного, эмоционального, живого. Она неоднозначна, противоречива, порой милосердна, порой озлоблена. В ней расскрывается целый спектр человеческих чувств, она постоянно удивляет и поражает, но в то же время остается самой собой.
Невообразимо увлекает и вторая главная сюжетная линия: страдания и мучения Понтия Пилата из-за казни Иешуа.

Наверное, сейчас эти страницы, уносящие в прошлое, являются для меня наиболее ценными, поскольку стиль их повествования сильно отличается от использованного при описании событий в Москве. Перед глазам возникают картины далекого прошлого с жарким воздухом, душащим Понтия Пилата, и шумом города, проносятся сцены казни Иешуа и отчаяния Левия Матвея, с неба падают водяные потоки невероятной мощи, вспоминается разговор все тех же Понтия Пилата и Левия Матвея. Эти страницы не так подвержены мистике, характерной для всего романа, в них чувствуются мучение и отчаяние, боль и вина, реальность и иллюзорность.
Этот роман имеет одно из самых оригинальных послевкусий, если можно так выразиться. С одной стороны он оставляет ощущение фатальности и неизбежности, но с другой демонстрирует возможности человека, направления его стремлений.

Потрясающий роман о добре и зле, человеке и власти, предательстве и верности, милосердии и всепрощении, внутренней свободе и силе человека, способности остаться верным самому себе, и прежде всего о любви - любви Мастера, любви Иешуа к людям. Мне кажется "Мастер и Маргарита" одна из тех книг, которые даже если будешь перечитывать 10 раз, то при каждом прочтении будешь находить что-то новое.
Я в полном восторге! Хотя очень скептически отношусь к русской литературе, потому что она мне не интересна, не цепляет, не заинтересовывает. И относительно данного романа тоже были предрассудки. В школе даже не пыталась прочитать роман, просто посмотрела фильм и подумала: "Боже! Что за чушь? Под чем был автор, когда это писал?" И вообще не понимаю, зачем этот роман добавили в школьную программу? Ведь школьникам просто не понять его (думаю я не одна такая, кто просто не понял хоть какого-то смысла и принял все за абсурд).Однако сейчас мое мнение кардинально поменялось, вернусь к этой книге надеюсь еще не раз.

Надо сказать, это очень умный ход - поставить эту книгу в школьную программу. Ведь такая она нашумевшая, что каждый второй нечитающий кинется ее прочитать. А потом, из-за увлекательности повествования, он и вовсе может стать читающим
Но:
Мне, человеку, у которого пока еще нет обостренного синдрома выискивания потайного смысла, здается почему-то, что она такая нашумевшая именно из-за того, что никто толком не знает, о чем она. Нет, ну сюжет конечно понятный (и очень занимательный кстати). Но какая идея? Может, это восхваление дьявола? Или же то, что не всякое зло - злое до мозга костей? Или же что-то совсем другое? Или, может, вообще ничего нет? Тайны сейчас привлекают народ.
Но2:
Из-за этих сатанистских шалостей у меня болела голова каждый раз, когда я читала более 50 страниц книги. Типа дьявол Воланд наказывает грешников. Но, извините меня, он сам же грешник хоть куда, черт возьми (ой, нельзя же). В моей голове это не вяжется. Я долго думала, читала рецензии и отзывы, но так ничего и не придумала.
Зато:
Сюжет был действительно интересен. Продумано все до самой мелкой детали, глубоко и точно (но это в принципе не удивительно, судя по тому, сколько лет роман писался и сколько раз потом редактировался).
Зато2:
Суперское описание города (я о Ершалаиме), будто автор сам там был, все видел.
Зато3:
Сочетание стольких жанров (местами страшно, местами романтично, а местами черный юмор не подкачал)

В общем, по моему мнению, самая оптимальная оценка - "хорошо", но не "отлично" и не "великолепно".

И да. Я, кажется, влюбилась..... в кота.