
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июля 2014 г.Читать далееРоман оставил на меня неизгладимое впечатление. Нет слов одни эмоции, вот так я бы охарактеризовала свое состояние после прочитанного. О чем роман вот в чем вопрос? А вершит ли человек сам свою судьбу? Уже с первых страниц романа автор отвечает на этот вопрос в виде диалога между Берлиозом, поэтом Иваном Бездомным и Воландом:
"Виноват, − мягко отозвался неизвестный, − для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, − тут неизвестный повернулся к Берлиозу, − вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого"При этом существование бога пытается доказать его противоположность Воланд, которые умело приводит аргументы и 7 доказательство, свершив судьбу Берлиоза, но на этом он не останавливается и решает это доказать всем москвичам-атеистам: безграмотным поэтам, которые пишут плохие стихи, директору театра - пьянице и дамскому угоднику, соседу, написавшему жалобу на Мастера из-за квартиры, дяде Берлиоза, решившему прописаться в квартиру, чтобы получить ее в наследство, председателю - взяточнику жилищного товарищества. Но на фоне жадного до денег, одежды, туфель московского общества, автор описывает чистую настоящую любовь Мастера и Маргариты.
«За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!»Так о чем же роман? О чистой настоящей любви? О вечном противостояние добра и зла? А было бы добро без зла:
«Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?»Что добро – это хорошо, а зло – это плохо? Но ведь именно Волланд возвращает Маргарите Мастера, берет их с собой и дарит им покой…
«…Так кто ж ты, наконец?
− Я − часть той силы,
что вечно хочет зла и
вечно совершает благо.»
Гете. «Фауст»429
Аноним22 июня 2014 г.Читать далееЯ в очередной раз читала это величайшее произведение. Произведение , которое тронуло души многих, которое осталось в душах многих...
Это роман Михаила Афанасьевича Булгакова " Мастер и Маргарита".
Эта книга одна из моих любимейших.
Многим Булгакова читать тяжело , но к моему великому счастью я не отношусь к этим людям. Читала книгу долго, т.к. хотела растянуть удовольствие. Если вы не читали, то обязательно прочтите, но если вам не еще 17-18, а может даже и 20, то вам не стоит его читать. Вы попросту можете не понять всей прелести этого романа. Хотя если вы младше попробуйте, но обязательно потом перечитайте этот роман, возможно перечитывая вы как и я будете открывать в нем что-то новое, то чего возможно раньше не заметели. К слову о сюжете. Роман повествует нам о Воланде (сатане)вместе с его свитой, о богатой, но несчастной женщине Маргарите и о ее возлюбленном мастере, который написал роман о Понтии Пилате, за что собственно он и угодил в Псих.больницу.419
Аноним11 мая 2014 г.«Любовь столь всесильна, что перерождает нас самих»Читать далее
(Ф.М. Достоевский)Для меня "Мастер и Маргарита" чудесное произведение о любви. Любовь здесь целительная, немного печальная и отчасти красивая. Маргарита стала для Мастера светом в окошке, после того как его роман о Понтии Пилате осудили, и даже, начали гонения на автора. Мастер под гнетом совершенно поник, он не смог выдержать клеветы и унижений. По прохождению нескольких месяцев он добровольно пришел в психиатрическую больницу. Ничего больше не желая от жизни ни любви, не вдохновения. Его полное изолирование от мира было разбито Маргаритой, которая никогда не переставала любить и верить в Мастера. Она нашла в себе силы вернуться и убедить любимого не отрекаться, хоть и не без помощи внешних сил ей это удалось. В конце концов, они были вознаграждены вечным покоем и бессмертием в мире друг с другом.
Всё это изменило Маргариту. Добавило ей способность принести на алтарь любви все свои душевные силы. Добро рожденное свободой. Мастер же смог подарить Маргарите безграничный полет души и ума. Главная героиня, словно цветок распустилась рядом с Мастером. До встречи с ним она будто не жила, а существовала в своей позолоченной клетке, где была обречена на вечную тягучую тоску. Путь её любви был тернист и долог, но Маргарита сделала для Мастера все на что может рассчитывать (располагать в оригинале) это чувство в некоторых своих ипостасях. Она спасла Мастера от него же самого, стерев из души меланхолию. Только настоящая любовь способна уничтожить в человеке эгоизм, что собственно и произошло в повествовании сюжета. Маргарита стала жить только ради Мастера. Не в этом ли главное перерождение?
Человеку свойственно меняться, в этом сама суть жизни. Мы меняемся каждую секунду: от наших мыслей, от чужих действий. Всё больше и больше нарабатывая жизненный опыт, который помогает нам взрослеть. Но только любовь, ответная или же односторонняя, может кардинально изменить нас. Это мощный и своеобразный толчок к самосовершенствованию. Хотя иногда и сложно разделять любовь и преклонение, любовь и страсть – они очень разные, но их легко перепутать. Так же сложно как разделить честную и конструктивную критике и хлесткие фразы о собственной персоналии. Одно помогает жить, другое убивает морально.
Как не крути калейдоскоп мысленный, а смысл жизни именно в любви. Человек ни секунды без неё не живет. И это не обязательно любовь к другому человеку. Это чувство озаряет нашу жизнь и ведет нас через тернии, даря щит и крылья. Почему-то с течением времени люди перестают верить в чистую и искреннюю любовь. В свойственных ей проявлениях начинают видеть корысть и скрытый смысл. Так нельзя, ведь любовь это не просто чувство, это миропонимание, кардинально меняющее нас.4122
Аноним10 апреля 2014 г.Читать далееАлчность - слабость человеческая. Когда все эти зрители гонялись за червонцами и даже применяли насилие против друг друга, только чтобы завладеть хотя бы одной 10-тирублевой купюрой, были просто жалки. А эти женщины, кинувшиеся за бесплатными нарядами, они не просто слабый пол, да они еще слабы духом. Ни одна не смогла удержаться от соблазна. Ладно, если хотя бы одна из них приобрела платье не для себя, а для своей подруги, сестры или какой-нибудь другой родственницы. Так ведь нет все надевали на себя любимых. Вот и поплатились за это. Хотя то, что произошло с ними жестоко. Конечно сложно удержаться от бесплатных удовольствий, от халявных денег, но со стороны это выглядит отвратительно.
А само произведение интересное. Фагот, Бегемот, Азазело, Волонад может и нечисть, но все же очень интересны. Они показали к чему приводит алчность.424
Аноним3 апреля 2014 г.Действительно, книга на все времена! Не один раз уже мной прочитана, а интерес остается и каждое прочтение - это открытие чего-то нового...
418
Аноним20 ноября 2013 г.Согласна,роман
интересный.Мне
понравился,но ничего
потрясающего в нем я не
нашла.Не понимаю,почему
все с ним так носятся...442
Аноним25 июня 2013 г.Читать далееКнига очень понравилась. Это очень многослойное и трудное произведение, которое можно интерпретировать энное количество раз, а при перечитывании, я уверенна, находить каждый раз что-то новое.
Для меня сегодня это история в первую очередь о человеческих пороках, о том, что любое зло в этом мире наказуемо, у Булгакова даже вышло так, что зло наказывало зло:) я прям читала и вспоминала 11 класс, когда нам задавали задании составить таблицу в два столбика: в первом имя персонажа написать, а во втором - грех, за который наказан или точнее сказать, поступок. Я тогда безжалостно переписала все из википедии, так как роман оказался мне жутко скучным и я не осилила его прочитать. Стыдно, стыдно... Но открыв книгу два дня назад, я не смогла оторваться до сего момента, настолько она меня поглотила. Действительно, интересная история. Правда, мне кажеться, название не совсем соответствует содержанию: мне более понравилась первая часть, где меньше мистики и больше рассказ идет о большом количестве людей, о жизни в эпоху Булгакова. А вторая часть, где автор как-бы зовет читателя ознакомиться с любовь мне понравилась не так сильно. Любви как-таковой я не видела, да и не ожидала: автор очень часто иронизирует и будто насмехается над читателем, поэтому это неудивительно. Образ Мастера меня местами очень раздражал, а любовь Маргариты показалась некой одержимостью. Что и говорить: ирония такая ирония.
Я уверена, что перечитаю еще эту книгу. На следующем курсе обучения предстоит изучение этого романа, тогда перечитаю, может пойму его как-то иначе, что-то новое открою.428
Аноним5 июня 2013 г.Булгаков - моя больная любовь! Моя психика ломается под умелыми строками этого автора.
429
Аноним10 февраля 2013 г.На вопрос " что из себя представляет Мастер и Маргарита " , можно ответить : Мастер и Маргарита - это Булгаков . Этим все сказанно. Читать всем ..... ОБЯЗАТЕЛЬНО
439
