Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

Не помню, когда в последний раз испытывала такие разнообразные чувства к одной книге.
Сначала мне решительно не нравилось. Что за вакханалия? Что со стилем? От обилия восклицательных знаков и литературных расшаркиваний тошнит, юмора не разглядеть, персонажи явно переигрывают, мастер какой-то не мастеристый, а и вовсе конченный человек, Маргарита явно не в себе. Ах, нет, смотрите-ка, это забавно. А тут даже смешно. Но всё-таки, что за вакханалия!
Подобным образом меня ломало на протяжении всего повествования, за исключением глав о Понтии Пилате, на них я отдыхала.
Сейчас же я мысленно смеюсь над собой, выписывая цитаты. Как так получилось, что в итоге книга мне понравилась? Просто она красиво заканчивается. И она смешная — да, ближе к концу я-таки смогла этот юмор понять. Привыкла к стилистической экспрессии, она мне даже начала казаться уместной (ну ещё бы). И сама интерпретация христианства (или чего угодно, подходящего под шаблон "добро-зло, хорошо-плохо") здесь мне довольна близка, есть, над чем подумать.
Хочется перечитать, теперь уже вникая глубже и не отвлекаясь на мишуру, а потом зарыться в комментариях, рефератах, разъяснениях, домыслах. История показалась короче, чем она должна быть, но даже то, что вначале мне казалось недостатком — незавершенность романа — теперь добавляет оттенки очарования и загадочности.
Опять без оценки, потому что это вакханалия, но милая. Как уж тут определиться, не представляю.

Смешной и очень легкий рассказ про то, как гоголевские персонажи переместились из книг в реальность. Особое место занимает Чичиков. Несмотря на свою репутацию, полученную, благодаря роману "Мертвые души", герой очень хорошо устраивается в Москве, ведь никто и не читал это произведение. вот так, классику надо знать! По крайней мере для того, чтобы не повторять ошибок прошлого.
А Павел Иванович тем временем устраивается в общежитии, поступает на службу. Все ему дается легко, везде сидят свои люди. Надо ведь только похитрее, половчее дело вести, войти в доверие, подмазаться. Чичикову все это знакомы, будто ничего не изменилось с тех пор, как он скупал мертвые души.
Получил пайки на несуществующих людей, для себя авансы от государства, занялся контрабандой кружев, бриллиантов, взял аренду у государства, продал Манеж Коробочке и много другой всякой деятельности развел. А когда деятельность героя раскрылась, его и след простыл, нету Чичикова.
Но дело-то было во сне Булгакова, так что он возмутился и достал Чичикова, в животе у него обнаружили бриллианты, ну, а его самого в прорубь бросили с камнем на шее. Решил Булгаков проблему, но в награду ничего и не попросил ,кроме проданного им издания Гоголя, ведь писатель должен оставаться бескорыстным, как и любой человек, работающий на благо родины.
Мораль сей повести такова, что Чичиковы найдут себе место в любой эпохе, будь только почва благодатная. А она во времена Булгакова была то, что надо.

Есть два типа читателей «Мастера и Маргариты»: те, кто восхищаются данным произведением, и те, кто не разделяет такого дикого восторга, но отмечают, что книга стоящая. Я отношусь к читателям второго типа. В связи с этим, прошу ярых фанатов романа не читать данную рецензию, поскольку у Вас от неё, вероятно, начнёт сильно «припекать», простите за мой французский…

Начнем с того, что мне в книге понравилось.

Когда я только начала читать книгу, мне было трудно оторваться. Всю первую часть я прочитала на одном дыхании. Повлиял на это, в первую очередь, сюжет. Сюжет в романе описывается доступно и чётко, наделен качественным юмором, но при этом несет в себе глубокий философский смысл.

Проделки свиты Воланда ‒ это нечто. Жаль, что их в романе не так много… (Не хочу писать спойлеры для людей, которые не читали данное произведение, поэтому больше не скажу ни слова об этом, несмотря на желание поделиться подробными впечатлениями о каждой шалости).

Второй положительный момент – пространство романа. У Булгакова отлично получилось воссоздать картину Москвы. Читая московские главы романа, ты будто бы сам гуляешь по столице, изучаешь город.

Про историю Понтия Пилата писать не буду, поскольку, в силу своего юного возраста, не смогла объективно оценить данные главы произведения.

Всё моё внимание в большинстве своём было сосредоточено на персонажах. По-моему, в романе есть единственный лишний персонаж, о котором я скажу чуточку позже. Если отбросить это, то все, даже второстепенные и внесценические персонажи романа оправданно были включены в сюжет произведения. Каждый персонаж очень яркий и выразительный. И, наверное, каждый читатель найдет героя в «Мастере и Маргарите», который придётся ему по душе. Лично мой любимый персонаж ‒ Бегемот.

Теперь о «минусах» романа. Главный минус, из-за которого вторую часть произведения я с трудом дочитала ‒ Маргарита. На мой взгляд, у Михаила Афанасьевича Булгакова совершенно не получаются женские персонажи. Маргарита показалась мне слишком надуманной, неестественной, и относительно пустой. Образ этот никак не вписывается в компанию остальных персонажей и дико раздражает, отвлекая внимание на себя.

Считается, будто Мастер – это воплощение таланта. Не могу согласиться. Если Булгаков имел в виду, что Мастер – это однозначно Писатель с большой буквы, для которого вся его жизнь ‒ это творчество, то это очень глупо с его стороны. Ведь, как мне кажется, истинный писатель не опустил бы руки в ситуации, в которую попал Мастер. Истинный писатель до последнего защищал бы свои интересы, боролся с системой, находил бы способы говорить людям правду. Мастер, по моему мнению, ‒ это проявление писательской слабости, которое должно было бы наказываться в произведении, а получилось наоборот.

Вот, пожалуй, всё, что я могу сказать про данное произведение.

В школе все воспринимается по-другому, это факт. Но не думала, что перечитав МиМ у меня так кардинально изменится мнение. Маргарита - героиня жалкая, совершенно не вызывающая сочувствия, типичная содержанка, для которой встреча того самого, которого "я знала,что встречу тебя сегодня или утоплюсь" не стала поводом для освобождения от оков хороших платьев и дорого вина. Мастер, автор одного небольшого и, по правде сказать, не самого поразительно-изумительного романа, решивший, что этот мир после написанных им пары страниц видел все, и что больше тут делать нечего, уходит в дурдом. Не нравится никто, кроме Фагота, да Ивана Бездомного. Ну, и Бегемота, конечно.
Читается- весело, забавно, написано хорошо. Но о чем, и главное - о ком?

Когда эту книгу включили в список рекомендуемой литературы на лето, я не собиралась ее читать, если честно. Но так как близились выпускные экзамены, решила переступить через себя. Первые страницы были мучением, но потом я просто не могла от нее оторваться! Я считаю, что прежде всего, это книга довольно прямо говорит о всех пороках человеческого рода, наших слабостях, а затем уже о великой любви. "Мастер и Маргарита" захватывающее произведение, обязательное к прочтение. Эта книга может перевернуть всю вашу жизнь и вы навсегда обретете любовь на всю жизнь - любовь к литературе.

Говорят, в каждом человеке живет свой «дьявол», мне кажется, Булгаков вытянул его с людских душ и создал единый для всех образ, представив его в своем романе. Примечательно, что в данном романе Дьявол представляет собой олицетворение добра, и люди – зла. Именно он раскрывает все темные закутки человеческой души. Отдельно хочу упомянуть дьявольскую свиту Волонда, как ни странно, но они мне симпатизируют; мне нравится каждый из них как литературный герой, Булгаков наделил каждого своей историей, характером, принципами.

В романе писатель показывает необычное для советского человека отношение к духовному миру. Чувствуется, что Булгаков явно не пошел по стопам своего деда священника. Но он и не атеист. Он, безусловно, обладал твердой верой в существование Бога и дьявола, добра и зла, двух враждующих противоположностей.

В «Мастер и Маргарита» отчетливо показана многогранность человека, его души, которую редко увидишь в обычной жизни.
С самых первых страниц читателю открываются 2 элемента человеческого характера - невежество (которое всегда наказуемо) и честность.

На протяжении всего романа можно проследить проблему выбора.
Ведь в жизни возникают очень сложные ситуации, решить которые не могут даже очень умные и опытные люди.
Так случилось и с Понтием Пилатом. Выбрать, что подсказывает здравый смысл или следовать своим желаниям?
А когда все-таки делает выбор, оказывается, что от него по большому счёту абсолютно ничего не зависит.

Роман «Мастер и Маргарита» читается на одном дыхании. Я ,лично, советую прочитать его не один раз, причем при следующем прочтении книга захватывает, будто читаешь впервые.

Имена персонажей «Мастер и Маргарита» давно стали именами нарицательными: Берлиоз, Воланд, Бегемот, Коровьев, Азазелло, Аннушка (пролившая масло).
А квартира № 50 дома 302-бис по Садовой улице, описанная в романе, сейчас является музеем Булгакова.

Мистика романа до сих пор тревожит многих, ведь по слуха ни одно театральное представление не обходилось без трагедий, а экранизировать до конца не удается (хотя на данный момент уже 5 полноценных экранизаций, включая сериал).

Автор в некоторых моментах подчеркивает, что любовь и жертвенность – две неразделимые жизненные ценности. Мастер и Маргарита встретились однажды на улице и тут же поняли, что созданы друг для друга. С этого самого момента между ними возникает нетленное чувство любви. Раньше героиня жила в роскошном доме со своим мужем, который ее любил и удовлетворял любой ее каприз, однако, несмотря на это, Маргарита в своем браке не была счастлива. И женщина решила пожертвовать всем ради святого чувства. Все это она согласилась отдать ради того, чтобы быть вместе с Мастером, который жил в полуподвальном помещении. Единственным его занятием было написание романа про Понтия Пилата, всевластного прокуратора. В своем творении Мастер видел смысл жизни, а Маргарита его вдохновляла.

Возможно, самым интересным является то, что Михаил Булгаков передает историю своей книги Мастеру. И правда, сотворенный его руками роман «Мастер и Маргарита» был уничтожен самим автором в 1930 г., а в 1932 г. он снова приступил к работе над будущим шедевром. Так и сожженная Мастером книга в конце снова вернулась к нему, ведь «рукописи не горят».

Создание такого произведения — это огромный вклад в русскую литературу в частности и в мировое искусство вообще. Булгаков и «Мастер и Маргарита» — это тот пласт литературной культуры и традиции, который имеет колоссальное значение для огромной читательской аудитории, в числе которой оказываются как взрослые, зрелые люди, так и молодежь.

Самая любимая книга из русской классики !
Познакомилась я с данным произведением в школе. До этого я много о нём слышала , но у меня было предвзятое отношение к нему.
Я начала читать эту книгу в электронном формате. Но она меня зацепила так, что я побежала в магазин и купила хорошее бумажное издание. И ничуть не жалею. ЭТА книга абсолютно оправдывает все средства вложенные в неё .
В книге раскрыта такая важнейшая тема , как добро и зло и то, что они неразрывно связаны друг с другом . Также в произведении показаны пороки человечества : жадность , тщеславие , и т.п. Сюжет разделён на несколько разных историй : про выходки Воланда и его свиты , про прокуратора Понтия Пилата и Га-Ноцри (он же - Иешуа ) , и , естественно , сама история любви Мастера и Маргариты . И все они неразрывно связаны друг с другом , и перекликаются в самых неожиданных местах.
Тут и мистика , и любовь , и волшебство. И это ничуть не портит это произведение , лишь добавляет в него изюминку . Делая его истинным шедевром в своём роде . Я в восторге !
Моя оценка 10/10