Джанки. Письма Яхе. Гомосек

Написано "чисто". Не знаю кто составлял преамбулу, но книга отнюдь не страшная, не безжалостная и причудливо изощренно в ней не сплетаются фантазии и реальность. Чё за бред, ну серьезно? Хотя расчет изначально мой был именно на это. Но, - не судьбинушка.
Повторюсь, что: написано "чисто". Все максимально опущено, - без волокиты и досконального въезда в сюжет без чернухи. На поверхности суть и она ясна.
Главный герой крутится вокруг наркоты как бородавочник возле дерева с желудями. Цель и смысл жизни его лишь один - подзакинуться и не вляпаться, временами пытается слезть. А слезая, возвращается все к те же желудям, потому как... Ну а что еще делать, если жизнь не сахар и вообще скучно. В общем, прониклась, но без сочувствия.
После прочтения, как-то сразу же хочется встать, встряхнуться, пройтись, заняться привычными бытовыми делами, проветрить мозг, как после кинотеатра "пощупать" реальность.

Уильям Берроуз «Джанки. Исповедь неисправимого наркомана»

«Для человека, который на каждом своём шагу возводит сам для себя искусственные преграды, нет иного пути, кроме постепенной деградации».

Так и я, преодолев последние сомнения, наконец познакомилась с битниками. И главное слово, которым можно охарактеризовать этот роман - честность. Исповедь неисправимого наркомана, рассказанная от первого лица, вначале напоминает сухой репортаж. Поиски нового рецепта на покупку морфия, совместная жизнь наркоманов, охота на карманы спящих в транспорте пассажиров, новые виды наркотиков, торговля, полиция и постоянные мысли об очередной порции джанка.

«Джанк мне нужен, чтобы вставать утром с постели, побриться и позавтракать. Мне он необходим, чтобы оставаться в списке живых»

Многие называют книги Берроуза пропагандой наркомании, но это бред, на мой взгляд. Он стал говорить открыто о том, о чем до него говорить было не принято, вынес на свет то, что стыдливо пряталось в темноте подворотен и подвалов. Я читала и пыталась понять чувства и ощущения главного героя но, несмотря на то, что они описаны достаточно ярко и подробно, разделить их вряд ли получится. Реальность здесь переплетается картинками под "приходом". Это не та книга, в которой отождествляешь себя с героями или пытаешься их понять. Это книга, от которой просто охреневаешь и как ни странно, от которой просто невозможно оторваться. Меня всегда больше всего интересовали человеческие характеры, слабости и пороки и «Джанки» в этом плане просто кладезь.
Без рефлексии и самокопания, без напыщенных монологов мы узнаем мир, от которого старательно пытаемся спрятаться в реальной жизни.

Мне книга «зашла»( уж очень здесь не уместно слово «понравилась»). К автору и его соратникам обязательно вернусь. Но рекомендовать не буду, дабы меня не обвинили в пропаганде пропаганды.Приведу для ознакомления несколько цитат, чтоб вы сами решили, готовы ли вы погрузиться в этот мир и узнать не самые светлые стороны человеческой натуры.

«В глубокой печали нет места сентиментальности. Она окончательна, как и сами горы, как констатация факта. Она просто есть. Осознав это, ты утрачиваешь способность жаловаться».

«И тут его понесло… Когда люди начинают ***еть о своих желудочно-кишечных заворотах и наворотах, они столь же маловосприимчивы и неумолимы, как и те процессы, которые они описывают».

«Я ослабил жгут, и он выжал пипетку мне в вену. Кокс зацепил голову, приятное перенапряжение в мозге, пока морфий распространяется волнами релаксации по всему телу.
– Нормально получилось? – спросил, улыбаясь, Айк.
– Если Господь и придумал что-нибудь получше, то наверняка заначил это для себя».

"Один из самых распространённых вопросов: «Почему человек становится наркоманом?» Ответ предельно прост — обычно он не рассчитывает, что станет им. Невозможно однажды встать утром с постели и сразу решить стать наркоманом".

Сию книгу прочитал по совету "бывалых" товарищей на ниве контркультуры и альтернативной литературы.
Какое-то время в книгу пришлось втягиваться в "жаргон" и стиль изложения текста, но потом книга стала читаться довольно легко.
Поражает описание физических процессов в организме героя, испытывающего ломку, приход и прочие "радости" употребления наркотиков. Все настолько правдоподобно описано, что меня (хотя никогда ничего из описанного в книге не пробовал) иногда мутило и выворачивало.
Книга стоящая, но очень сложно определить круг читателей, для которых она предназначена: тем, кто на игле, наверное, будет просто интересно. А тем, кто "не в теме" познавательно...Но детям, чтобы оградить их от пороков , такое почитать на дашь...

Все истории нариков похожи одна на другую, а рецензия от издателя — обманчива. Я уж действительно ада адского ждала, а по итогу: ну, чуть лучше, чем рассказ Кристины Ф из "Я, мои друзья и героин", чего-то подобное я уже в "Морфии" Булгакова видела, а романтики и драйва мне и у Томпсона хватило. Тут же собраны все книги с историями наркош в одну. Это круто и интересно, а ещё магическим образом влияет на атмосферу вокруг — не удивилась бы, если бы в мою комнату, пока читала книгу, завалилось несколько растаманов, торчков и мы б зависли. В общем-то вполне хорошая книга; испугать может только законченных моралфагов с забитонарованным темечком.

Начнём с того, что "Джанки" это дебютный, автобиографический роман, автором которого является небезызвестный в определенных кругах великий и ужасный Уильям С. Берроуз, один из основателей культуры "Битников". Бит-поколе́ние (англ. The Beat Generation, иногда переводится как «Разби́тое поколе́ние»).

Мемуары Берроуза цепляют своей честностью и обнажают самые непристойные качества людей подсевших на "джанк", (он же героин, белый, Эйч и т.п.) Уилл не пытается отговаривать читателя от попыток попробовать drugs, не будет вам никаких нравоучений и призывов к здоровому образу жизни. Тем не менее, никакой пропаганды и романтизации, в этой книге вы также не найдёте. Только сухие факты и голые примеры из жизни, после которых вам самим наврятли захочется даже думать об опиатах.
Текст пестрит жаргонизмами и иногда нецензурной лексикой, что лично меня совсем не отталкивает. В книге фигурирует большое количество персонажей, они проносятся по страницам, куда-то спешат и в целом довольно трудно к концу книги вспомнить каждого по отдельности. Ощущение, что все эти люди одинаковы, только имена разные.
Видимо этим автор хотел охарактеризовать всех "наркотов", их сущность, природу. Люди, которые уже ни к чему не стремятся и самое страшное, даже не думают что-то менять.

В целом, книга годная. Наглядно показывает путь человека, который пристрастился к тяжелым наркотикам. Если у вас всегда возникали вопросы про то, как быстро развивается зависимость от героина, можно ли слезть и какой в этом "кайф", то предлагаю вам тоже прочесть эту исповедь старого "джанки".

Первые пару десятков страниц ждешь завязки и развития сюжета. Но ничего подобного так и не происходит до самого финала. Книга соткана из множества эпизодов одной истории, в которой изначально кто-то перемешал и переставил местами даты, события, имена. Перечеркнул логику, наплевал на совесть, исказил чувства, подменил понятия. И ты заходишь в это море, со дна которого толпы купальщиков только что подняли всю муть, ты видишь вокруг себя грязь, мусор, склизкие водоросли, но все равно окунаешься и плывешь. Плывешь, потому что никогда до сих пор не плавал в таком водоеме, плывешь и думаешь, что, интересно, должны испытывать люди, которые никогда не выходят на сушу.
Автор не говорит, о том, что наркотики – это зло. Он спокойно, методично описывает свою жизнь, без лишних эмоций и каких-то выводов слово за словом продолжает свой рассказ. Читатель сам делает вывод, сам решает, как относиться ко всему этому. Жизнь наркомана – другая вселенная. И нет в ней ни романтики, ни смысла, а только бесконечная пустота, минуты, часы, сутки ожидания того, что способно продлить его существование.
Книгу прочла залпом, как будто выпила рюмку водки. И вроде бы опьянения еще нет, но уже есть риск напиться. В моей мысленной библиотеке уже отведены места для «Голого завтрака» и «Порта святых» писателя Уильяма Сьюарда Берроуза.