Джанки. Письма Яхе. Гомосек

Не много не то что я ожидала от этой книги. Я думала прочитаю истинную историю наркомана. Где в подробностях будут описаны ощущения от приходов разных наркотиков, о том почему и как человек пришел к этим наркотикам, почему не слезает, как именно они его держат. А в итоге получила не очень хорошую автобиографию.
Написано в целом не плохо,но очень рвано, где то информации не хватает и данные даются тебе по факту, а где то идут лишние описания ни к чему не преводящие. А порой ты вообще не понимаешь как ты пришёл к тому или иному событию в жизни героя. Текст то легкий, но вот эта рваность повествования, она не даёт как следует погрузиться в книгу.
В самой истории нет ни чего интересного, абсолютно, ты её прочитаешь лишь потому что она короткая. В ней нет цепляющих моментов, проработанного сюжета или финала к которому ты стремишся, это такая среднячковая автобиография, ещё и не очень хорошо написанная.
Конечно я не ждала от книги не весть каких свершений в литературе, но и исповедью её не назовёшь. В ней нет ровным счётом ни чего о наркотиках как таковых. Лишь о том как герой ширялся, доставал их, влипал в неприятности и пытался периодически слезть. В целом для общего ознакомления с жизнью наркомана и к чему это приводит почитать можно, но я искала не это.

3 джанки из 10

герой Берроуза, списанный с него самого, наиболее отвечает моему характеру.

Зачастую я не могу себя отождествить ни с каким персонажем, и читаешь как про инопланетян каких-то, они едва тебе понятны. Или уже слишком понятны, и понятно, что ты - не они.

Вчера читала Керуака - инопланетяне. Девушки - абсолютно непонятные инопланетяне. Парни - казалось бы, обычно отождествляю себя больше с мужскими персонажами, но - гетеросексуалы обычно какие-то слишком жизнерадостные и как будто всем хотят показать свой мачизм, то ли что.

У Берроуза же персонаж обоснованно замкнутый, (но не виктимизированный, как часто любят изображать геев со стороны). Со сдерживаемой агрессией к окружающим. И, что важно, ему нравятся мужчины, и это ещё больше сближает с его персонажем. (Потому как среди гетеросексуальных персонажей мужского пола всегда камнем преткновения была их гетеросексуальность.) И то, как он себя с ними ведёт, больше похоже на меня, чем любой персонаж женского пола.

И его мысли мне очень близки.

Книга понравилась. Эдакий "Берроуз для начинающих", "Берроуз для самых маленьких", "Введение в Берроуза", "Берроуз. Начало.". Потому что здесь нет того Берроуза, которого все шугаются, но есть Берроуз как таковой, как человек, который написал все те лютые книжки. По сути эта книга автобиография.

Читается легко и просто, чему способствует репортажный стиль. Не уныло-дневниковый, который как чужие сны, а динамичный, чётенький и ясный, хотя казалось бы. Наркоманские будни описаны настолько буднично, что так или иначе соглашаешься с автором, что ну да, это такой образ жизни, "ну и что?" (этими тремя словами сам автор характеризует своё отношение к предмету). Т.е. человек сам подписывается на такое существование, делает выбор в его пользу. Кайфует, рыщет в поисках кайфа, кайфует, рыщет в поисках кайфа, не находит, его ломает, находит, кайфует, рыщет в поисках кайфа, полиция, его ломает, рыщет в поисках кайфа. Repeat. И так всю книгу.

"Не ты решаешь стать ли тебе наркоманом. Один из самых распостраненных вопросов: «Почему человек становится наркоманом?» Ответ предельно прост – обычно он не рассчитывает, что станет им. Однажды просыпаешься, и на тебе – ломка, готово, парень, приехали. Все наркоманы, с которыми я общался, утверждают, что были весьма удивлены, задним числом обнаружив первую подсадку." И пошло-поехало.

Такие дела.

Никаких особенных ужасов в "Джанках" нет, повторюсь, всё весьма прозаично и буднично. Об этом деле есть книги куда более впечатляющие. А эта скорее для широкого круга читателей )

Сперва читается тяжело. Текст кажется рваным, неполным, состоящим из мешанины историй из жизни наркоманов, их коротких биографий, описания мест сборищ… Сначала кажется, что важные моменты для понимания жизни героя из текста упущены. А потом начинаешь понимать, что эти самые моменты, важные для обычного человека, упущены не автором, а героем.
Бесконечная чехарда окружающих наркоманов, постоянные поиски новой дозы – это и есть жизнь наркомана. На все остальное у него нет времени. Все заполнено джанком.
Книга не о наркоманах, книга о зависимости. Такой зависимости, которая заполняет собой все существование наркомана.
Читая «Джанки» приходишь к страшной мысли, что наркоман может «слезть», переодически это делает, но ему это не надо. Оставив джанк, жизнь теряет для него краски, он становится апатичным, впадает в ступор, и, как следствие, опять «садится».
Автор приходит к выводу , что «решение оставить джанк – чисто физиологическое, на уровне клеток…». Без этого от джанка не уйти.
Обязательно к прочтению.
P.S. Книга во многом автобиографичная, поэтому забавной кажется фраза на последних страницах: « с женой я расстался…».

Никогда не пробовала дурь. И не хочу. И так дурная, особенно когда дело касается книг. А тут книга наркомана и не из серии "вот я наркоман, молодец что сказал, собрание анонимов закончено". Да, человек употребляет наркотики. Во времена сухого закона и великой депрессии, так что это способ уйти от дерьма жизни. Он прекрасно осознает, что пристрастие к кокаину ничем хорошим не кончается и не рекламирует наркотики. А то, что автор - ровесник моего дедушки прожил дольше него и в фильме успел сняться (В роли капеллана в наркологической клинике)тоже большой +

Прочитала эту книгу, готовясь посмотреть кино, потому что трейлер я уже посмотрела - он занятный. Благодаря ему я уже получила в голове картинку, как выглядят герои, и как развивается динамика их отношений. Это очень помогло, потому что у меня нет такого замечательного видения, как у режиссёра, я бы увидела в книге не очень связный и полный неинтересных деталей поток сознания прожигателя жизни. Разглядеть там романтическую историю любви очень сложно.
Ну что ж, к кино я подготовилась, посмотрим, будет ли поувлекательнее.

Книга несколько разочаровала. Во вступлении автора говорится "Понявший джанк (героин) поймет и жизнь". Но роман совершенно не способствует пониманию этого джанка. Состоит он из отрывочных рассказов, большую часть которых занимает довольно унылое описание людей, встречающихся на жизненном пути с главным героем. Еще автор описывает похождения торчка - главного героя, но при этом практически не затрагивает психо-эмоциональную сферу героя. А в тех местах, где все-таки пытается сделать такое описание, то оно отрывочно и непоследовательно.

В остальном же роман написан мастерским слогом.

Меня всегда привлекала подобная литература. Сразу скажу, что "Джанки" мне намного ближе, чем "Письма Яхе" и "Гомосек".
Мне нравится, как Берроуз красиво описывает свою любовь, свою страсть и свою цепь. Джанк. Героин. Опиум. Морфий. Кокаин, но реже. Трава, но планокуры раздражают.
Мне нравится, как Берроуз описывает это состояние, когда твоя любовь вдруг покидает тебя, хоть бы и на три дня. Ломка. Страшная, которая сгрызает твои клетки изнутри и заставляет твой желудок переваривать твои кишки, а легкие болезненно сжимаются.
А эта вечная погоня за деньгами на дозу... Эти попытки завязать...
И мне нравится, что читая это, ты полностью интегрируешься туда. Как будто ты сам чистишь бухоловов и пускаешь героин сгнивать в нейроны.