Повелитель мух. Чрезвычайный посол. Черный принц

Антиутопия - это жанр, к которому я испытываю необъяснимую слабость.
Прочтя эту книгу, я в очередной раз убедилась, что каждая книга приходит в жизнь читателя именно в тот момент, когда это нужно. Если бы я прочла эту книгу её раньше хотя бы на год, я бы ничего не поняла и даже не дочитала бы. Но сейчас - я дочитала. Я поняла и узнала в Детях-на-острове многих своих знакомых. Да чего уж темнить, я узнала и себя.
В этом произведении показывается то, что зло скрывается в детях. Этой книгой открывается или даже подтверждается лишний раз одна прописная истина. Дети страшнее взрослых.
Оказавшись на необитаемом острове, ребятишки раскрыли свою сущность несколько быстрее, чем это произошло бы в нормальной ситуации. Но им не приходится выбирать. Они - одни, никто им не поможет. И надо выживать. Формируется власть, происходит борьба за власть (война?). Умирают люди, убивают люди - людей. Даже не так. Умирают дети. Дети убивают детей.
Самым страшным в этой книге является то, что с тех пор ничего не изменилось, что, если бы такая ситуация произошла бы сейчас, дети вели себя именно так же (хотя, может, они были бы даже более грубыми и жестокими?).
Эта книга - страшная, но её нужно прочесть. Она приоткрывает завесу тайны по отношению к психологии человека, ребёнка, в экстренных ситуациях.

Мне тяжело далась эта книга. При таком небольшом объеме мучила я ее довольно долго. Мне было никак не увлечься сюжетом, не было желания прочитать эту книгу в один присест. Какие-то странные и непонятные обороты, сухие, короткие предложения. Не хватало динамики, и чего-то еще, что смогло бы затянуть меня, заставить работать мое воображение на полную катушку и ярко представлять все события произведения. Уж не знаю, вина ли это переводчика, или самого автора, но книга показалась мне довольно пресной, я так и не втянулась, хотя сама идея внутреннего зверя, живущего в каждом из нас, сдерживаемого воспитаем, социумом, но способная в тот или иной момент вырваться наружу, как мне кажется, показана отлично и очень наглядно.

Действительно, тема границ и источника человечности никогда не потеряет своей актуальности. И мне показалась удачной идея показать все на примере детей, обычных английских разновозрастных детей, попавших на необитаемый остров. Я довольно спокойно восприняла жестокость героев этой книги. По-моему, именно детям, тем, чьи внутренние порывы не поддаются пока разделению на «хорошо» и «плохо», легче всего забыть про воспитание и правила общественной жизни, и превратиться в зверенышей. Взрослые более инертны, их крепче держат внутренние ограничения, правила, которые за долгое время жизни в обществе глубоко проникают в каждого из них. Но внутренний зверь живет во всех, как детях, так и взрослых, просто для зверя детей нужно меньше времени, чтобы выйти наружу, а со взрослыми все сложнее.

Так и остался открытым вопрос, как же так получилось, что группа мальчиков без взрослых оказалась на острове. Что это было, какой-то злостный эксперимент или обычная случайность? Но для передачи главной идеи романа это не так важно. Поэтому, я не сильно расстроена, что этот вопрос остался открытым. Но помимо вопроса о том, как же все эти ребята оказались на острове, меня мучает еще один вопрос - а поменялось ли что-нибудь, если бы эту компанию разбавили еще и девочки?

Я так и решила, какую же оценку поставить этому роману. Остановилась на варианте «без оценки», он лучше всего отображает то сметание, в которое поставила меня эта книга. Она однозначно не оставляет равнодушной, заставляет о многом задуматься и ужаснуться. Но я бы слукавила, если бы сказала, что книга мне понравилась. Так что пусть будет «без оценки».

Да, книга о жестокости, книга о детях, но не зацепило. Читала я ее в 3! присеста интервалами в год и пару месяцев. Ну не проняло меня. Я поняла, что хотел сказать автор, поняла основную идею книги. Я считаю, что книга стоит прочтения и может сказать о многом, но не мое. Мне не нравилось читать книгу, я делала это через силу. Книга хорошая, со смыслом. Я не могу сказать о ней ничего плохого, кроме того, что удовольствия от прочтения я не получала. Вообще ни хорошего, ни плохого сказать не могу. Никак. Вот и все мои впечатления. А как мне кажется, это самое худшее для книги - не оставить после себя ничего.
Книга рассказывает о детях, которые стараются выжить на необитаемом острове. Разумеется, начинается борьба за выживание, жестокость, борьба за власть, хотя все так хорошо и весело начиналось. Конец книги гораздо более интересный и динамичный, чем большая часть повествования.
Вообще мало впечатлений у меня от этой книги. Ну прочитала, ничего особенного... Я ожидала гораздо большего от этой книги. Я уже забыла ее, хотя закончила читать пару часов назад.
Думаю, что каждый должен прочесть эту книгу, чтобы составить свое мнение о ней. Мое: неплохо, суховато, не цепляет, но прочесть стоит, идея хорошая.

Я считаю, что таким произведениям, как "Повелитель мух," вообще невозможно ставить оценки. "Понравилось" - не про эту книгу. Описание того, как дети превращаются в зверей, не может приносить удовольствие. Книга страшная, хоть и написана очень просто. Но она пробуждает в читателях те самые страхи, которые усыпила наша ласковая цивилизация. Мне, как и Ральфу, после прочтения сразу же захотелось окунуться во что-то такое "очень человеческое", стряхнуть с себя налипшую грязь, которая с потом и чужой кровью впитывается в сознание.

Мне вот интересно, ребята впоследствии смогли отряхнуться? Как они сидели потом вместе в одной лодке, друг напротив друга? Как вернулись к новой жизни? Как это ни ужасно, но, по-моему, для них самих было бы лучше сгореть в этом огне жадности, зависти и насилия. У меня возникает параллель с ремарковским героем "На Западном фронте без перемен": после пережитого лучше умереть, чем вернуться к "нормальной" жизни, ведь нормальной она все равно уже никогда не будет.

С антиутопией Голдинг попал в самое яблочко. Иллюзии про то, как здорово оказаться на необитаемом острове в компании друзей и подальше от взрослых, исчезают моментально. В детстве кто из нас не мечтал о таком приключении? Живописно, весело и привольно. Вот и ребята вначале вспоминают "Коралловый остров" и радуются обретенной свободе. Но свобода - это ответственность, и нести ее оказывается слишком тяжело. А чтобы заглушить совесть, которая еще кое-где дает о себе знать, можно разрисовать лицо и ходить дикарями. А там, глядишь, и заулюлюкаешь как индеец. А зачем слова, если простейшие эмоции можно выразить воплями и танцами?

В книге много и других идей, остров Повелителя мух небольшой, но блуждать по нему можно очень долго. А в глубине джунглей в злобной ухмылке оскалился памятник уязвимости всему человеческому - страшная карикатура на все страхи и детей, и взрослых.

Борьба за власть за выживание

Первая рекомендация водителю: сбрасывать скорость при виде детей или животных, потому что дети совершенно непредсказуемы. Детям, как и животным свойственны дикие инстинкты, они ближе к природе, так как еще не "окучены" цивилизацией, им свойственна острая интуиция и пугающая жестокость. Внутренний зверь живет в каждом из нас. Кто-то научился его приручать, другие только учатся или попросту ублажают все желания своего Зверя.

Мальчишки попадают на необитаемый остров. Нет ни взрослых, ни закона, ни порядка. Из нескольких десятков детей рассудительность проявили лишь трое человек. Прочитаешь эту книгу, и магия детской невинности сразу исчезает. Один ребенок - милый ангелочек. Группа бесконтрольных детей - война.

Книга сопоставляет эгоистичные желания холодному разуму. Волю толпы и ничтожность единицы против массы. Тотем общины и силу морали. Настолько страшно и болезнено читать "Повелителя мух" за счет того, что действующими лицами тут являются дети. За ширмой приключенческого романа второй слой раскрывается жутким открытием в себе зверя.

Примерно первые 50 страниц думалось, а что такого в этом романе, почему все так и пишут, будто книга страшная, пугающая и угнетающая, подумаешь разбившийся самолет и потерявшиеся дети, — и страшнее видали. Затем, читая всё дальше и дальше, всё глубже и глубже погружаясь в роман, понимаешь, как же слаб духом человек, когда его отрывают от цивилизации. В каждом из нас живет зверь, он управляет нами, повелевает и распоряжается так, как ему заблагорассудится. И ребята не были исключением: зверь проснулся в каждом, чувство опасности не покидало их, хотя разумом они все знали, что никакого зверя и быть не может, ведь это необитаемый остров с поросятами и кокосовыми пальмами.
Уже с этого момента, становится ясно, как зверь начинает расти

Роджер набрал горстку камешков и стал швырять. Но вокруг Генри оставалось пространство ярдов в десять, куда Роджер не дерзил метить. Здесь, невидимый, но строгий, витал запрет прежней жизни. Ребенка на корточках осеняла защита родителей, школы, полицейских, закона. Роджера удерживала за руку цивилизация, которая знать о нем не знала и рушилась.

И вот он вырос, сожрав изнутри Роджера, пережевав его сознание и выплюнул в последующий итог

Высоко наверху Роджер в исступленном забытьи всей тяжестью налегал на рычаг. Ральф услышал огромный камень гораздо раньше, чем его увидел.

Роман о том, как страх может управлять, затмевать разум и сводить с ума, поплёвывая при этом на все правила и логику.

Что делает человека человеком? Является ли зло и страсти частью нашей души? И насколько значимой частью? И что самое главное насколько естественной?
Именно этими вопросами я задался читая величайшую книгу 20 века. Сюжет книги очень радужен, я бы даже сказал сказочен в первой четверти. Группа детей попадает на остров. Еды много. Костер есть. И казалось бы сейчас развернется сюжет романа о потерянном рае. Но все оказывается строго наоборот. Дети теряя контроль, уходят от табу сформировавшихся тысячелетиями. Уже из названия книги можно заметить что будет в ней (повелителем мух в древности называли Вельзевула)
В книге мы видим двух разных героев (на самом деле героев много, но я думаю если буду расписывать всех, моя заметка будет крайне велика, поэтому все крайне минималистично) один из них справедливый и добрый Ральф и второй дерзкий и жестокий Джек. По хочу книги мы видим как общество мальчиков сформировавшееся под предводительством Ральфа и его правил (раковина которую он выловит в начале книги, ее можно назвать неким символом равноправия или демократии, каждый может взять ее в руки и сказать то что он считает нужным) начнет меняться. Джек все больше и больше превращается в зверя. В охотника, убийцу. Шаг за шагом он разрушает табу. Переходит рамки человеческого, преодолевая страх. Все больше мальчиков уходит под его предводительство. Они теряют черты именно того что мы можем назвать человечностью. Их общество все больше напоминает тоталитаризм в котором нет места частному мнению и выбору. Это племя охотников, в душе каждого все больше разрастается то естественное зло, которое есть у каждого из нас. Это стремление к деструкции, власти, насилию.
Конец можно назвать крайне печальным по многим причинам. Если вглянуться в этот остров как в символ государственности, в раковину как в символ демократии и равноправия мы увидим какой выбор сделают дети.
Если взглянуть на внутреннюю борьбу со злом и страстями, с пороками... Мы тоже увидим выбор большинства. Самый легкий и деструктивный выбор, который делает из людей животных. Загляните в историю человечества прочитав эту книгу и вы поймете в чем гениальность автора. Вы увидите ответ. Этот роман как и все романы Голдинга сложно назвать позитивным и жизнеутверждающим. Но очень часто достаточно увидеть самое черное и мрачное внутри нас, разглядеть причину и понять куда нам идти дальше?
Я написал все крайне сжато. Если честно мне хотелось бы говорить о книге часами, такое сильное впечатление она на меня произвела. Есть огромное количество граней в этом казалось бы небольшом романе. Книга как ребус и головоломка. Постоянно нужно читать между строк, записывая цитаты. Перелистывая назад и вперед. Рыться в словарях символов, собирать трактовки событий и складывать. Даже сейчас проработав над книгой (а книги Голдинга это именно работа) я понял не все. Но для этого есть и третье и четвертое и даже пятое перечитывание. С годами его книги становятся все более открытыми для меня, как и этот роман.
Если вам интересна глубокая литература, над которой надо работать и разумом и сердцем, то не проходите мимо.

Сразу скажу, что я не люблю книги, в которых на передний план выдвигается человеческая жестокость и идея "в каждом из нас сидит зверь", как то это звучит как оправдание, раз это в природе человека, то чего же стесняться делать подлости, все мы такие....
Но вот Голдинг мне неожиданно понравился, наверное своей убедительностью, да и книга наверное не о жестокости и желание власти, а о страхе и перекладывание ответственности на чужие плечи. Власти там хотели и добивались ее путем силы, только Джек и Роджер(и в жизни большинство ее не ищут), а остальные просто толпа следующая за кем угодно, сначала за Ральфом, когда все спокойно, потому, что у него раковина (в жизни тоже причина не всегда весома), потом за Джеком, когда появляется страх, потому, что он обещает победить зверя, потому что он сильный и если ты с ним то значит защищен, а если против него, то ты добыча и лучше не думать согласен ты с ним или нет, а в конце, когда пришло время отвечать перед взрослыми (своей совестью) снова ответственность перешла к Ральфу, так как он был готов ее принять (все как в жизни, в мирное время справедливый и разумный правитель, когда жизни что-то угрожает, пусть будет тиран, но лишь бы сильный, а когда придет время отвечать пусть снова отвечают они правители, а мы тут так рядом стояли...).
Для меня эта книга стала не книгой о том, что в каждом из нас сидит зверь, а о том, что каждый должен принимать свои решения согласно своим убеждениям, а не потому, что "все сделали так" и быть готовым отвечать за свои действия и перед другими, и перед собой, а не жалобно пищать, что "во всем виноваты инстинкты".

Представьте себе ситуацию: Вы – мужчина 58 лет от роду, одинокий, в браке были 1 раз и то не долго, ушли с работы, потому что накопили достаточно денег, при этом вы считаете себя писателем, но кое-как за всю жизнь издали только 3 книги. По-моему, я довольно подробно описала главного героя романа А. Мердок «Черный принц» - Брэдли Пирсона.
Вроде бы все в вашей жизни хорошо. Все идет своим чередом, равномерно и размеренно. Вы собираетесь уехать путешествовать, избавиться ото всех и в путешествии написать книгу, которая должна стать самым лучшим вашим творением. И в этот самый счастливый момент обрушивается ваше же мироздание. Все полетело к чертям. Ваша размеренная жизнь оказалась разрушена и по вашей жизни идут вражеские танки. Они просто растаскивают на куски ваш стабильный мир, что не проходит для вас без внимания. Ну а вы простой стареющий клерк, справитесь ли вы с такими изменениями, сможете ли их остановить и не захлебнуться в новой реальности?