Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Повелитель мух

Уильям Голдинг

  • Аватар пользователя
    Flesa22 мая 2011 г.

    Сразу скажу, что я не люблю книги, в которых на передний план выдвигается человеческая жестокость и идея "в каждом из нас сидит зверь", как то это звучит как оправдание, раз это в природе человека, то чего же стесняться делать подлости, все мы такие....
    Но вот Голдинг мне неожиданно понравился, наверное своей убедительностью, да и книга наверное не о жестокости и желание власти, а о страхе и перекладывание ответственности на чужие плечи. Власти там хотели и добивались ее путем силы, только Джек и Роджер(и в жизни большинство ее не ищут), а остальные просто толпа следующая за кем угодно, сначала за Ральфом, когда все спокойно, потому, что у него раковина (в жизни тоже причина не всегда весома), потом за Джеком, когда появляется страх, потому, что он обещает победить зверя, потому что он сильный и если ты с ним то значит защищен, а если против него, то ты добыча и лучше не думать согласен ты с ним или нет, а в конце, когда пришло время отвечать перед взрослыми (своей совестью) снова ответственность перешла к Ральфу, так как он был готов ее принять (все как в жизни, в мирное время справедливый и разумный правитель, когда жизни что-то угрожает, пусть будет тиран, но лишь бы сильный, а когда придет время отвечать пусть снова отвечают они правители, а мы тут так рядом стояли...).
    Для меня эта книга стала не книгой о том, что в каждом из нас сидит зверь, а о том, что каждый должен принимать свои решения согласно своим убеждениям, а не потому, что "все сделали так" и быть готовым отвечать за свои действия и перед другими, и перед собой, а не жалобно пищать, что "во всем виноваты инстинкты".

    17
    37