Рецензия на книгу

• 

  solovjeva

  18 марта 2013

  Я считаю, что таким произведениям, как "Повелитель мух," вообще невозможно ставить оценки. "Понравилось" - не про эту книгу. Описание того, как дети превращаются в зверей, не может приносить удовольствие. Книга страшная, хоть и написана очень просто. Но она пробуждает в читателях те самые страхи, которые усыпила наша ласковая цивилизация. Мне, как и Ральфу, после прочтения сразу же захотелось окунуться во что-то такое "очень человеческое", стряхнуть с себя налипшую грязь, которая с потом и чужой кровью впитывается в сознание.

  Мне вот интересно, ребята впоследствии смогли отряхнуться? Как они сидели потом вместе в одной лодке, друг напротив друга? Как вернулись к новой жизни? Как это ни ужасно, но, по-моему, для них самих было бы лучше сгореть в этом огне жадности, зависти и насилия. У меня возникает параллель с ремарковским героем "На Западном фронте без перемен": после пережитого лучше умереть, чем вернуться к "нормальной" жизни, ведь нормальной она все равно уже никогда не будет.

  С антиутопией Голдинг попал в самое яблочко. Иллюзии про то, как здорово оказаться на необитаемом острове в компании друзей и подальше от взрослых, исчезают моментально. В детстве кто из нас не мечтал о таком приключении? Живописно, весело и привольно. Вот и ребята вначале вспоминают "Коралловый остров" и радуются обретенной свободе. Но свобода - это ответственность, и нести ее оказывается слишком тяжело. А чтобы заглушить совесть, которая еще кое-где дает о себе знать, можно разрисовать лицо и ходить дикарями. А там, глядишь, и заулюлюкаешь как индеец. А зачем слова, если простейшие эмоции можно выразить воплями и танцами?

  В книге много и других идей, остров Повелителя мух небольшой, но блуждать по нему можно очень долго. А в глубине джунглей в злобной ухмылке оскалился памятник уязвимости всему человеческому - страшная карикатура на все страхи и детей, и взрослых.

  17 понравилось

  31