Повелитель мух. Чрезвычайный посол. Черный принц

Знакомство с автором вышло очень неоднозначное, уж слишком много разных, противоположных эмоций возникло по мере прослушивания книги. Дети бывают очень жестоки , думаю, вы часто об этом слышали, но в этом романе эта сторона детей раскрывается во всей своей неприглядности.
Самолет с группой мальчиков на борту терпит крушение, все дети оказываются на необитаемом острове. Автор красочно описывает пейзажи, шелест пальмовых веток и шорох волн, но описание детей на этом фоне выглядят как-то скупо, детей он описывает больше действиями-побежал, сделал колесо, встал на голову итд.. . Показалось немного странным, что автор шестилетних детей описывает как совсем уж младенцев.
По началу все выглядит вполне благопристойно, дети собираются в группу, распределяют обязанности и пытаются выжить. Но очень быстро, без контроля взрослых, с них очень быстро слетает весь налет цивилизации, они превращаются в дикарей, а некоторые порой напоминают просто животных, утратив человеческие качества. И происходит это все с такой пугающей быстротой, и дети на острове собрались сплошь из благополучных и респектабельных семей.
Первая ассоциация , которая возникает, когда начинаешь читать книгу это Робинзон Крузо, но по сравнению с этим романом, Робинзон просто детская сказочка. Там наоборот показывали, что человек должен оставаться человеком в любой ситуации. Здесь же все более приближено к реальности, если убрать красивые слова и мораль, которой многие не придерживаются, то получится именно такая картина. В условиях выживания, под влиянием стада, все человеческое и цивилизованное слетает очень быстро, тем более это дети, которые еще не обросли понятиями "должен, надо, так не принято итд" .
В романе упоминается таинственный зверь, живущий на вершине горы и наводящий ужас на мальчишек, но самый страшный зверь живет в них самих. Это их злоба и жестокость, безнаказанность, которые вырываются наружу, как только они понимают, что нет никаких ограничивающих рамок.
Финал романа, хоть и получился печальным, но вполне предсказуемым. Книгу нельзя назвать простой и легкой, но она из ряда тех книг, которые потом еще некоторое время перевариваешь.

История о группе мальчишек, оставшихся на необитаемом острове в результате авиакатастрофы. Жуткая история, если честно. Первые эмоции выживших - свобода, солнце, песок, океан, отсутствие взрослых. Однако очень скоро всё меняется. И вот уже найдена раковина, которая будет служить рогом - символом власти и средством собрать всех воедино на одном месте. Поначалу почти единогласно лидером выбран Ральф. Он пытается организовать быт согласно каким то своим представлениям и установкам. И вроде бы всё верно - должен быть запас питьевой воды, надо соблюдать гигиену, построить шалаши для укрывания от дождя. Но, почему то, почти всё остаётся только на уровне слов или же бросается через несколько дней. Нет системы, нет организации, нет настоящего лидера. К тому же за власть борется ещё и Джек, предводитель ватаги охотников. Именно охотники начинают снабжать островитян мясом диких свиней. А ещё у всех есть дело - поддерживать дым на острове, чтобы его было видно с моря, потому что наши герои надеются на скорое спасение. Но время идёт и ничего не происходит. Вот только малыши всё чаще плачут и кричат по ночам, рассказывая шёпотом о Звере. Есть ли на самом деле этот зверь? Или это то, что находится в каждом человеке и при определённых обстоятельствах берёт верх над воспитанием? Почему убили Саймона? Не заметили? Или сделали это специально? Каждый найдёт свой собственный ответ.....

Ох, детишки.
Группа мальчиков в результате катастрофы оказалась на необитаемом острове. Какие опасности их могут там подстерегать? Что первое приходит в голову - дикие животные, голод, жестокие погодные условия. Трудно и предположить, что спасать их надо друг от друга и худшие враги для себя - они сами.
Произведение великолепное, небольшое, но пронзительное и глубокое, обнажающее души маленьких людей, внезапно оказавшихся без привычного контроля взрослых и предоставленных самим себе. Все как у взрослых - соперничество и жажда власти, которые привели к предсказуемому результату. Было очень грустно, что самый добрый и хороший из них не выжил в той звериной стае, в которую превратилась группа добропорядочных английских мальчиков.
Страшная история, ярко иллюстрирующая то, какими могут стать люди в определённых условиях и как им на самом деле недалеко до зверей. Рада, что наконец добралась до неё. Рекомендую.

Авиакатастрофа.
Необитаемый остров.
Английские школьники оставлены судьбой на выживание.
Суть в романе, юноши-школьники в окружении цивилизованного социума, английского общества- прилежные и порядочные, но в окружении необитаемого острова и отсутствия цивилизации- жестокие дикари и слепая толпа, цель которых - набить брюхо и поразвлекаться.
Проблематика в романе:

• не смотря на похожий сюжет "робинзонады", автором затронута тема влияния критической ситуации на личность и характер человека, как отдельно взятого, так и группы людей;
• не всегда критическое положение (выживание на острове), в котором оказываются люди, а особенно школьники-юноши, способствует проявлению в их характерах лучших качеств, а скорее наоборот проявлению жестокости и усилению животной части личности;
• следуя изречению "в беде познается человек", если человек сам по себе "гнилой", то в проблемах и трудностях проявляются и "выходят" наружу все его неприглядные черты характера.

"Повелитель мух" - такое произведение, которое прочитать нужно, хотя бы для того, чтобы иметь собственное представление об одной из знаковых книг, которая у всех книголюбов на слуху. Я долго хотела ее прочитать, но все никак не добиралась, в результате чего, знала практически все повороты сюжета из отзывов на нее, а также из упоминаний о ней в других книгах самых разных авторов (например, в "Сердцах в Атлантиде" этой книге уделено много внимания и, поскольку "Сердца..." я прочла совсем недавно, пожалуй, они и явились отправной точкой, из-за которой мне, наконец, действительно захотелось взяться за это произведение). Пожалуй, нет смысла рассказывать о сюжете или о том смысле, что вкладывал в произведение автор, так как на ЛайвЛибе на "Повелителя мух" написано уже более пятисот рецензий, в которых все подробно излагается. Я же хочу лишь отметить свои впечатления от книги.

Честно говоря, понравилась она мне не сразу. Начало довольно вялое, я долго втягивалась в повествование, пусть и книга совсем небольшая, а в издании, которое имеется у меня, еще и гигантский шрифт, что предполагает часа 3-4 беспрерывного чтения. Для меня эти часы растянулись на два дня, что какбэ намекаэ. Возможно, дело не в самом произведении, а в его переводе, ибо перевод просто топорный, да еще и изобилующий грамматическими ошибками. Но, постепенно, я втянулась, после того, как на вершину горы упал труп парашютиста и началась лютая вакханалия, автор-таки схватил меня за нос и оторваться было уже невозможно. Автор взял разные типажи людей, уменьшил возраст этих типажей и, в итоге, получились Ральф, разрывающийся между желанием быть спасенным и дикарской темнотой, рвущейся изнутри под скандирование племени: "Зверя бей! Глотку режь! Выпусти кровь!", Джек - недалекого ума типаж, который вдали от цивилизации звереет быстрее всех, и Хрюша - слабое звено с очками, астмой и лишним весом, рассуждающее логически, но слишком уж навязчиво, и так и просящее стать козлом (свиньей?) отпущения. Остальным мальчишкам уделено меньше внимания, но не меньше смысловой нагрузки - тому же Саймону, который предпочел не верить в какого-то непонятного Зверя, а проверить все сам или Эрику и Сэму, близнецам, у которых одни мозги на двоих. Малышне практически не уделено внимания, потому что они вроде массовки - там, где кормят лучше, там и они, впрочем, как и большинство человечества. Неудивительно, что Джеку удалось переманить всю компанию на свою сторону, потому что, несмотря на то, что идеи Ральфа были логичнее, объяснить другим их важность у него совершенно не получалось, а ведь всем давно известно, что успешный политик - это, в первую очередь, отменный п*здабол. Вот и получил власть, в итоге, тот, кто мог предложить малышне больше, а именно - мясо, дикарские развлечения и защиту от мифического Зверя. Власть, основанная на страхе.

Для меня книга не стала страшной или шокирующей, с самого начала как-то понимаешь, кому придется худо ближе к концу. Но мне понравилось, как автор преподносит свои идеи о людях, в простой форме. Произведение вышло после Второй Мировой, когда четче всего стало понятно, что за всеми этими галстуками и энным количеством столовых приборов для разных видов блюд, в человеке скрывается тот самый первобытный дикарь, только и ждущий повода вырваться наружу. И именно страх, а также безнаказанность, способны пробудить этого дикаря от его долгого сна. Примеров в современном мире - хоть отбавляй.

Способна ли эта книга стать уроком? Честно говоря, не знаю. Не думаю, что, прочитав Голдинга, и попав в условия, пробуждающие внутреннего зверя, человек сохранит свой цивилизованный облик. По-моему, это больше констатация факта, нежели нравоучение.

Есть у меня одна любимая песня о том же самом, о чем говорит Голдинг:

Хм-хм... Легко писать рецензии на книги, которые не понравились. Достаточно трудно, но очень приятно писать рецензии на книги, которые понравились. Невыносимо приятно пытаться выразить словами эмоции, полученные от книг, которые перевернули с ног на голову твою душу. Но что писать в рецензии на книгу, которая оставила равнодушным?

Какие подходящие слова могут быть найдены для книги, которая совершенно не оправдала ожиданий? Беря в руки которую, я ждала чего-то бьющего, колющего, режущего, а получила нечто странное и отдающее запахом мертвых надежд. Конечно, было бы неправильно, по отношению к себе же, утверждать, что не испытала я совершенно ничего. Какие-то попытки были: маленькие колики страха и чувства несправедливости пытались пробиться сквозь практически непролазную дымку ожидания. Однако, эта самая дымка ожидания проглотила все чувства, которые могли быть, оставив после себя пустоту.

Просто представьте на пару секунд:
Вы очутились на чудесном острове. Вокруг океан, манящий и прелестный. Вокруг пальмы, привлекающие своей необычностью, ежели учесть, что видите Вы их впервые. Вокруг лес, пугающий своей неизведанностью, но и манящий этим же. Вокруг животные, тишина, покой. Вам всего 12 лет. Вы осознаете, что на этом острове, кроме Вас и нескольких мальчишек (да, Вы мальчик, кстати) Вашего же возраста и младше - никого. Свобода от родителей, опеки, правил! Ничего! Вы можете делать все, что захотите! Не рай ли, а?
На секунду можно подумать, что да - это рай. Но нет. Осознание того, что Вы теперь оторваны от теплой кровати, от чая, означающего конец дня и дарящего покой, и, главное, защиты родителей - рано или поздно ударит Вас в грудь, вызвав спазмы и неконтролируемый страх.
Представили? Отличное ведь начало, да? Заставляет ожидать чего-то взрывающего, страшного, колкого! Но нет. Далее (все по моему субъективному мнению) все идет слишком затянуто и как-то совершенно не так.

Вот и мне хотелось бы объяснить это, но я сама до конца не понимаю, почему эта книга не зацепила меня. Поманила, поманила - а в итоге выкинула ни с чем.

Меня начинает пугать осознание того факта, что детская жестокость, стадность не пугают меня в той мере, в какой должны бы. Над этим стоит подумать, но книга, увы, дала слишком мало почвы для размышлений. Так что, придется своими силами. :(

Роман–притча в которой воедино сплетаются политика, религия, общество, индивидуальность и толпа.

В начале книги дети олицетворяют собой становление общества, где на первый план выходит совместная деятельность, взаимопомощь и единство целей, где каждый индивид является частью целого, винтиком в механизме, но стоит только одному члену этого общества почувствовать свою силу и превосходство над остальными, как все начинает рушиться, словно карточный домик. В данном случае это вкус крови, который меняет ребенка, а он в свою очередь может изменяет все общество, превращая его в первобытное племя, стадо идущее за сильнейшим. Охота - это не средство, а сама цель. Удовольствие, а не способ выжить. И теперь образ Зверя приходящего детям в кошмарах и казавшегося опасностью извне, с распадом Цивилизованного общества оказывается внутренним Демоном, который движет детьми потерявшими всякую человечность. Та самая звериная сущность человека больше несдерживаемая законами морали.

Возможно, в связи с тем, что я далека от религии, Повелителя мух я воспринимаю не как «сложную аллегорию первородного греха в соединении с размышлениями о глубинной человеческой сути», а как описание Второй мировой и фашизма в форме притчи. И страшно то, что всё написанное "случается" изо дня в день, но в меньшем масштабе.

Известно, что дети очень быстро приспосабливаются. Перенимают обычаи места, в которое переехали, учат язык и становятся органичной частью того мира, в котором живут.
Дети попали на необитаемый остров и стали учиться жить вместе с ним. Они прошли путь от невозможности убить поросенка, запутавшегося в лианах, до оставления части добычи в качестве жертвы Зверю, до Повелителя мух, до дикого первобытного танца и травли того, кто посмел сопротивляться влиянию острова, кто посмел оставить в себе остатки цивилизованности, кто хотел во что бы то ни стало вернуться домой.
Зачем постоянно поддерживать огонь, если можно раскрасить лицо и тело разноцветной глиной, убить свинью и устроить веселый пир - это же гораздо интереснее!

Страшная, отталкивающая и в то же время не отпускающая книга. Про мальчишек, которые решают свои судьбы и тут же смеются над тем, кто свалился с шатающегося бревна. Про мальчишек, которым в 12 лет нужно было стать взрослыми. О разрушении личности. О жестокости, безысходности и бессилии.

Двое мальчиков стояли лицом к лицу. Сверкающий мир охоты, следопытства, ловкости и злого буйства. И мир настойчивой тоски и недоумевающего рассудка.

Почему вышло так, как вышло? Почему события развивались именно таким образом, а не иначе? Кто эти мальчишки, выброшенные злым роком на одинокий остров: бедные запуганные дети, ставшие заложниками обстоятельств, или звери, которые просто проявили свои истинные инстинкты? И к какому лагерю примкнула бы я, окажись в подобной ситуации? Уверена ли я в своей силе воли, непоколебимости духа, чтобы противостоять одержимой толпе, смогу ли пойти против всех и быть начистоту один на один со здравым смыслом и своей совестью, и таким порабощающим страхом?

Ральф стоял на коленках среди теней, и сердце у него сжималось от одиночества. Ну, да, они дикари, и пусть, но как-никак они – люди…
… Он боялся их. А может, взять, и смело пойти прямо в крепость, сказать: «Чур, не трогать меня!» – засмеяться, как ни в чем не бывало, и заснуть рядом со всеми? Притвориться, будто они все еще мальчики, школьники, те самые, что говорили. «Да, сэр!» – и ходили в школьных фуражках? Ясный полдень еще мог бы ответить – да: но тьма и смертные ужасы отвечали – нет. Он лежал во тьме и знал, что он отщепенец.

Голдинг поднял во мне такую бурю эмоций и размышлений, что просто хотелось рвать и метать во время прочтения этой книги, но самое ужасное то, что он еще и пробудил во мне то чувство, которое просыпается очень редко, но по силе эмоций, переживаний оно невероятно велико и разрушающе: желание возмездия. Я так хотела, чтобы зло было наказано, что уже была готова бежать в ванную и разрисовывать свое лицо дикими красками. А потом задумалась: а не является ли такое мое возбужденное состояние прямым подтверждением того, что моим бы вождем был на острове агрессивный и ослепленный властью Джек Меридью, но никак не хладнокровный и рассудительный Ральф? И это ужасно...

Я тоже рыдала "над прежней невинностью, над тем как темна человеческая душа…"

Как хорошо, что не читала эту книгу в детстве! С моей привычкой во время чтения проигрывать весь сюжет в голове, принимаю на себя роль то одного, то другого героя – я сошла бы с ума!!

Я и сейчас чуть не сошла! Как же страшно! Как же правдиво!

Какой же тонкий покров человеческого, под которым… даже не дикари, а животные, хищники, убийцы. И все такие же. Все! Как же я боюсь повредить свой человеческий покров, выпустить все это наружу!

И эту книгу можно давать читать детям?!