Ночной Дозор. Дневной Дозор

Я видела фильм, но до книги добралась только сейчас. Книга в жанре городское фэнтези содержит три истории, следующие одна за другой. События происходят в Москве. Главные герои не являются людьми и представляют силы Света и Тьмы. Но, как это и бывает в жизни, не все так однозначно. Силы Тьмы воспринимают людей как свою кормовую базу, силы Света охраняют людей, вот только методы Света и Тьмы одинаковы- манипуляции, подставы, опасные игры с судьбами подчиненных. Главный персонаж- Антон Городецкий, но меня намного больше заинтересовал его начальник. Это древнее существо, много повидавшее, предвидящее цепи событий и уверенно интригующий в попытках качнуть человеческое общество в сторону Света, но в финале подготовлен нежданчик.)) Книга интересная, персонажи классные, язык книги хороший. Буду читать продолжение.

Перечитывать книгу спустя много лет - особый вид удовольствия. Ты как будто одновременно читаешь новую книгу, но узнаешь при этом старых друзей.
Даже спустя 25 лет после написания роман не теряет своей актуальности. И даже описания Москвы - несмотря на все перемены, которые произошли за это время.
И меня радует, что при повторном прочтении борьба между Светом и Тьмой все так же не кажется мне надуманной, а моральные дилеммы героев - чрезмерными.
Можно теперь поставить пометку - проверенной временем.
Интриги, обман в обмане и закулисная игра - а как еще могут бороться Свет и Тьма, если поле боя - обычные люди, которые и есть корни и природа силы для обоих сторон.
Написано легко и увлекательно - читается на одном дыхании.

У меня всегда было немного неоднозначное отношение ко второму тому. Что во время первых прочтений, что сейчас. Стилистически он слегка выбивается, и я не знаю, то ли это из-за взгляда с тёмной стороны, то ли следствие соавторства. Я понятия не имею, как Лукьяненко работал с Васильевым, на уровне обсуждения идей или писали как-то главы по отдельности, самого Васильева я читал очень мало, и он показался мне нудным. И вот здесь эта нудная меланхоличность просто переливается через край, заглушая драму и экшен. Особенно сильно это заметно на первой части с Алисой, которая, на мой скромный взгляд, меньше всего производит впечатление задумчивого меланхолика. Я не представляю, чтобы ведьма, пробившаяся в ближний круг Завулона, в принципе занималась бы жеванием соплей – в любой ситуации. И многие другие тоже тонут в этих соплях, и как бы, с одной стороны, в мире разгорается нешуточное адище, герои начинают гибнуть пачками, причём, не второстепенные герои, но с другой – это уводит настрой всей книги в какие-то излишне философские степи. Можно попытаться не обращать внимания, но самое начало меня подбешивает, несмотря на общую умилительность происходящего, и ничего с этим не поделать.

Дополнительно бесящий меня момент – это бесконечные вставки бардовских стихов и песен. Да, я знаю, что многим это наоборот нравится, но мне вот конкретно этот репертуар делает бе в мозгах. Особенно песня про ангелов. Я её блин ненавижу >:Е Понятия не имею, это авторы просто пиарили свою творческую тусовку или что. Но в любом случае это просто такой жирный плюс к депрессивной маете, что в жернова упадочничества затягивают даже Кипелова, выворачивая его песни в контексте магической обречённости. И как бы я люблю Кипелова. Я обожаю Кипелова. И тоже частенько выворачиваю песни под себя, но от всего этого тлена становится даже как-то неинтересно.

Если отвлечься от этих стилистических нюансов и тоскливых настроений, то книга прекрасна настолько, насколько только может быть прекрасна история, в которой опять пытаются пустить мироздание под откос. Мы узнаём новые подробности о жизни и работе обоих дозоров и, что ещё круче – об из взаимодействии и противостоянии. Наконец-то покажут, как обстоит ситуация за пределами столицы и даже в других странах. Забавную бюрократическую волокиту. Инквизицию. И, что самое главное – договор и условия поддержания равновесия света и тьмы. Это именно то, что мне было нужно, именно за это я так люблю эту реальность. И какими сравнениями это делается, какими метафорами – великая игра типа шахматной, игроки, которые то ли друг против друга, то ли заодно против энтропии, ключи мироздания, которыми можно размыкать вселенские алгоритмы, и ключами могут оказываться живые люди. Арр, это так прекрасно, это так созвучно моей биографии, что я просто млел от всего этого сногсшибательного пафоса. Ну и от того, как герои, выстраивая игру, усиленно дурят друг друга. Эффект в конце получился отличный.

Не представляю, когда я такими темпами дочитаю цикл, но поехали дальше :з

Пока это будет моя третья книга автора и новый цикл его фантастических миров)) Мир Лукьяненко - борьба света и тьмы, добра и зла и вечный вопрос выбора... Как и в предыдущих книгах, его герои они не однозначно добрые, светлые и невинные)), они могут ошибаться и поступать совершено не так, как ждешь от них. И происходит магия))...

Придуманный мир интересен, автор точно и без фанатизма передал его детали. Все органично и понятно)): вот Дневной Дозор и темные, а с противоположной стороны Ночной Дозор и светлые. Между ними - люди, которые для одних служат пищей, а для других источником энергии. Но все в рамках)), все с помощью законов и правил и пристально контролируется. Конечно же, есть шпионаж, тонкая игра и всё иногда выглядит, как шахматная партия или карточная игра с применением шулерских приемчиков)). Вечная борьба, в которой нет победителя.. Главный герой книги - Иной Антон Городецкий и он со стороны Ночного Дозора. Сначала он занимался офисной работой, а теперь он активный участник борьбы, которая ведется на улицах. Способности у него обычные, а терзания, муки совести, интуиция и чувство справедливости - на высший бал. Самой интересной была первая часть произведения, хотя все три связаны одной линией сюжета, но именно история с воронкой, история с мальчиком Егором, была самой увлекательной. Третья была больше посвящена самокопанию, поиску ответов главного героя на самим же себе заданным вопросам. Неплохо, буду читать продолжение))

Гм, как давно это было. Где же мой 2008й? Да нет, мотаем дальше, в район года 1998го. Конечно же, это было в прошлой жизни, конечно же, я ни черта не помню о сюжете. В памяти остались лишь фрагменты кино: мотогонки по фасаду гостиницы Космос, шикарная Жанна Фриске в роли Алисы, и песня, набившая оскомину. Честно говоря, я была в шоке, насколько я не помню ничего. Ни историю Светланы, почему-то казалось, что ее прокляла ведьма с лицом Нонны Мордюковой, ни историю Максима, инквизитора, ее вообще отбило напрочь, ни собственно подставу Антона и решающую битву за Светлану. Так что можно считать, что это совсем новая для меня книга оказалась.

Что-то я подозреваю, что пришла пора перечитывать книги юности, раз уж моя память такие фортели выделывает.

А что же в целом? В целом Лукьяненко отлично придумал нашему миру второе дно, Сумрак, в который маги, ведьмы, дозорные проваливаются и охраняют нас, маглов, лол, от лишних знаний. Автор разделил своих сверхлюдейна Светлых и Темных, но я, сколько ни старалась , сильной разницы между ними не увидела. Что те, что другие, в общем-то пытаются изобрести свою "мораль" и как-то по ней жить. "Темные" воспевают свободу личности, во что верят "Светлые" мне было пофигу, т. к. по сути разницы между ними нет. Одна песочница, одни игры. Ну и ещё Инквизиторы, которые блюдут баланс, безэмоционально , безжизненно.

Странная получилась песочница, в которой играют по сути два эээ мага, передвигая куличики и живые игрушки, как им вздумается. Странно при этом утверждать о свободе личности, как мне кажется. У Антона, например, от лица которого ведётся повествование, кажется, не особо был выбор, куда ему податься и что надо делать, все его метания были несколько предопределены. Причем предопределены личным желанием Гесера снять с любимой женщины наказание. Но следить за его интригами, манипуляциями и многоходовками было довольно интересно.

Только мешали рассуждения автора на тему. Вероятно, многим наоборот нравится, что помимо сюжета в книге есть и "философия". Мне же, Кюкак только он заводил шарманку на тему Добра и Зла, становилось скучно. Хоть они и не скатывались до уровня черного и белого, Антон, скорее, копался в оттенках серого, но хотелось то цвета и ярких красок. Пока не вышло. Попробуем в следующем томе поискать их ещё.

«Дневной Дозор» скорее не понравился, чем понравился. Во-первых, я разочаровалась. Исходя из названия, я ожидала, что действие будет полностью происходить от лица сотрудников Дневного Дозора. На деле же, сотрудники ДД были главными героями только 1-ой и половины 3-ей истории. Во-вторых, всё как-то скучно, неинтересно. Истории едва связаны между собой, и связь эта объясняется лишь в конце 3-ей части. Вспомнила, за что не очень люблю рассказы – только-только увлечёшься, а уже конец. А потом новые герои, новые обстоятельства. Пока втянешься...

Часть 1. «Посторонним вход разрешён». Истратив все силы в ходе операции по спасению незаконно практикующей ведьмы от Ночного Дозора, ведьма Алиса Донникова в качестве вожатой отправляется на восстановление сил в лагерь «Артек».

1-ая история понравилась мне больше всех. Меня порадовало, что ГГ – это ведьма Алиса, знакомая по предыдущей части. Мне было интересно читать про крутую, красивую, уверенную в себе ведьму, подпитывающую свои силы от ничего не подозревающих детишек. Я с увлечением читала эту историю... ровно до того момента, как появился Игорь. Потом эта крутая уверенная в себе ведьма превратилась во влюблённую дуру, и пропало всё очарование от истории. И стало это какой-то мелодрамой: она полюбила его, готова ради него на всё, но вместе они быть не могут, так как принадлежат разным мирам. Тьфу, а так ведь всё хорошо начиналось... Конец мне абсолютно не понравился. Не только тем, что в итоге случилось с Алисой, но и какой-то сплошной эмоциональностью и полным отсутствием разума. А просто поговорить нельзя было? Зачем сразу так? Почему Алиса, с точки зрения Игоря, должна уйти? Оба находятся в лагере на законных основаниях. И, вообще, почему, если любовь, так сразу с первого взгляда?

Часть 2. «Чужой для Иных». Виталий Рогоза, Тёмный с Украины, прибывает в Москву. Он ничего не помнит, а нужная информация сама появляется в голове по мере необходимости, как будто кто-то ведёт его.

Эта история мне совершенно не понравилась. Невероятно скучная. Сам ГГ раньше не появлялся, с имеющимися персонажами никак не связан, знакомые персонажи появляются эпизодически. Какого его место на всей этой шахматной доске объясняется не скоро.

Часть 3. «Иная Сила». После похищения когтя Фафнира, Инквизиция переезжает из Берна в Прагу. В Прагу на разбирательство в произошедших ранее делах отправляются оба Дозора.

Здесь действие ведётся попеременно от лица Тёмного мага Эдгара и ГГ предыдущей книги Антона Городецкого. Эта часть, в целом, интересная. Действия здесь минимальное количество, герои больше анализируют случившееся ранее. Читать их размышления, выводы было увлекательно. Здесь герои в полной мере осознают, что они лишь шахматные фигуры в руках Гесера и Завулона. Подводятся итоги всей книги.

И, как-то уже не так впечатляет, как в 1-ой книге, что абсолютно ВСЁ, что бы ни сделали сотрудники Ночного и Дневного Дозоров было давным-давно решено Гесером и Завулоном. Какой бы неожиданный ход не сделал персонаж, Гесер и Завулон уже об этом знали. Они в самом деле просто развлекаются игрой в шахматы. Очень надеюсь, что следующая книга не будет очередной шахматной партией.

И, самое главное, как же связаны эти события. А здесь всё сложно и запутано. В общем, я не поняла, в чём был смысл размена Алиса-Игорь. Что этим выиграли Дозоры? Если бы Игорь остался, то в плюсе был бы Ночной Дозор, а не Дневной, чей руководитель всё задумал. Дальше, судя по реакции, Завулон знал, что Эдгар всё поймёт, и... В чём здесь смысл? Или всё-таки такой средненький маг Эдгар сорвал планы великого Завулона? Если он действительно сорвал планы, то можно сказать, что операция просто провалилась.

В целом, было как-то скучновато, интересно лишь местами. Следующую книгу прочту с меньшим энтузиазмом.

Помимо людей существуют Иные. Одни из них сражаются на стороне Света, другие – Тьмы. Между ними заключен Договор, который обязаны соблюдать обе стороны.

Когда-то давно, когда он только вышел, видела фильм. Но, кроме того, что главную роль играет Хабенский, а один из саундтреков исполняет Город 312, больше ничего не помнила. Фильм тогда, кстати, не очень понравился. Надо будет пересмотреть.

Книга, в целом, понравилась. Состоит из 3 историй. Истории между собой связаны. Вся структура повествования напомнила структуру детективного сериала. Вот также: одно дело, другое, совместный отдых, который прерывается. Ни семьи, ни друзей у героев – только работа.

Очень утомили рассуждения о границах дозволенности Света и Тьмы, Добра и Зла. В 1-ой истории это нужно для того, чтобы вместе с новичками просветить читателя, ввести в мир книги. Но дальше, во 2-ой и 3-ей, бесконечные разговоры об одном и том же просто надоели. И начинает их ГГ, который уже достаточное время находится среди Иных. Почему-то только сейчас он задумался о тонкостях Договора и всего прочего.

Ещё, наверно, стоит сказать, что при прочтении мне вспоминался «Мефодий Буслаев». Возможно, потому рассуждения в НД так утомили, что за 15 (пока прочитанных) книг МБ уже приелись.

Не понравилось, что всё как-то вокруг ГГ вертится. Вот вроде он просто рядовой сотрудник. И вдруг оказывается втянут во все крупнейшие события. Не совсем убедила меня его втянутость. Кроме того, все происходящие события - фикция. Все всё вокруг знают, всё уже было спланировано много лет назад. Сложилось впечатление, что всё затевалось ради ГГ. И так во всех 3-ёх историях.

Ну, в общем, история довольно занимательная. Если не забуду о том, что начала очередную серию, то продолжение прочитаю.

С прискорбием вынуждена сказать, что великий и ужасный Лукьяненко - это просто мутная муть и чушь собачья, и фантазии у него ноль. Ну хорошо, почти ноль.

За два романа меня достали все эти рассуждения на тему "нет света без тьмы" (какая свежая мысль!) и меренье силой с зачастую непонятными целями. Т.е. типа цель оговаривается - "сохранение равновесия", но кому и зачем надо это равновесие, остается неясным; по сути люди для иных нужны только в качестве энергетической подпитки, а в общем и целом вся эта бодяга людям нафиг не нужна; с таким же успехом иные могли бы уйти в вечную спячку, люди и без них жили бы точно так же и даже еще гораздо лучше, судя по тому, что они творят - причем и светлые, и темные. Никто из них у меня не вызвал сколько-нибудь сильной симпатии. А что такое вообще эта вышележащая сила и сумрак, так и осталось непонятным.

Также достала и дозорная бюрократия, и нытье Городецкого по поводу удаления от него возлюбленной, которого реально как-то не видно. Совершенно, кстати, непонятно, чего ради вообще это удаление - ну подумаешь, другой уровень силы! коль скоро большинство иных ваще преспокойненько с людьми живет, у коих силы ноль; какая-то надуманная проблема в этом смысле; я бы еще понимала - другой уровень интеллекта, это действительно может быть препятствием, ну а тут по сути сила есть ума не надо, так что все это чушь какая-то. Я-то еще в начале думала, что Городецкий будет хоть героем-молодцом, а он оказался если и не тряпкой, то все-таки каким-то не мужиком в нормальном смысле.

Еще больше достала "философская часть", в частности, примитивные рассуждения о свободе темных. А также отсутствие внятных внутренних связей между эпизодами - в конце НД Городецкий вроде собирается жить сам по себе, но в ДД он опять верно служит дозору; также и Светлана то заявила, что больше не хочет быть в дозоре, а теперь мы видим ее его начальницей. Почему это и как, автор не объясняет. Остается предполагать, что начальник, как всегда, всех сделал и подмял, откуда опять же неминуемый вывод, что герои - тряпки. Ну, а интриганов я вообще никогда не любила

Не говоря уж о том, что в целом все это навевает смертную тоску и ощущение безысходности. Короче, даже Роулинг, которая мне после 6-й книги настолько разонравилась, что 7-ю я и читать не стала, перейдя на фанфики, по сравнению с Лукьяненко кажется куда более приятным чтением.

В общем, к концу второй части ДД я была уже достаточно раздражена, но, к моему удивлению, к концу романа выяснилось, что он оказался еще большей бредятиной, чем я думала. Я вообще не любитель дешевых спекуляций на имени Христа в духе "Он был великим магом", но я бы даже это простила, если бы подобная тема была оправдана какими-то большими смыслами, содержащимися в произведении. Куда там! Смыслов в общем ноль либо они повторяют чуть ли не один в один бывшие в "Ночном дозоре", и те все сплошь банальности. Только появляется еще две темы: мессия-женщина (привет феминисткам, ага) и "любовь - великая сила".

Я, правда, думала, что Лукьяненко, раз он оказался таким начитанным в Апокалипсисе, приплетет сюда заодно "жену, облеченную в солнце" и дракона, который хотел пожрать ее младенца, но он ничего подобного не сделал и намеком - какой красивый, однако, ход пропал! Вряд ли читатели, на чей уровень все это рассчитано, сами дотумкают.

Ну, а вторая тема раскрыта вообще с блеском. Нет, мне, конечно, жаль несчастных влюбленных, но не могу не отметить с мммм... недоумением, что их "великая любовь" началась сексом на ночном пляже после пары-тройки песен под гитару и, собственно, этим и закончилась. Так что все дальнейшие страдания выглядят на этом высокосодержательном фоне, как минимум, малоадекватно.

В общем, это даже не смешно. Единственное, что еще как-то порой захватывает, это повороты сюжета, но читать книгу только ради подобных приключений - нет, это не для меня. Так что прощайте, господин Лукьяненко, я такое больше читать не хочу.

Мою любовь к вселенной Дозоров легко описать следующей фразой: пока все мои друзья ждут письма из Хогвартса, я тихо жду того мага, который скажет мне, что я — неинициированный Иной. Жаль только, что не могу даже предположить, на какой стороне оказалась бы.
Перечитывать данный цикл было страшно, ведь я хорошо знаю сюжет, внезапных поворотов уже не будет, вдруг заскучаю. К счастью, боялась я зря: погружение с головой состоялось, а локти опять искусаны.

"Ночной дозор" открывает прекрасный цикл городского фэнтези. Прекрасно продуманная вселенная Иных в рамках нашей обычной жизни, а в данной книге конкретно в Москве. После перечитывания поняла, что ужасно люблю истории, действие которых происходит на знакомых улицах. На момент первого чтения я Москву видела только из окна автобуса, когда ехала в какой-нибудь аэропорт. Сейчас же улицы, станции метро и даже конкретные здания для меня не просто знакомо звучат, я там была, я понимаю, о чем речь, мне уже гораздо проще погрузиться в книгу.
И оказалось, что я чертовски скучала по героям. Мне нравится еще такой неказистый Антон, который больше программист, чем маг. Мне нравится Юлечка, 13-летняя собразительная девочка, мне интересно следить за развитием Светланы, за ведьмой Алисой, да я даже по Сумраку скучала, мамочки... И я снова переживала за отношения Антона и Светланы. Как вообще люди могут любить, зная о том, что им скоро придется расстаться, что они не могут быть вместе?

И люблю Дозоры за важные вопросы. Вот вроде и фэнтези, а тема Добра и Зла не такая, как обычно в сказках, глубже, серьезней, невольно задумываешься. А еще мне нравятся объяснения всяких непонятных вещей вроде черных полос в жизни. Знаете, я перестала проклинать людей даже сгоряча, я перестала мысленно и вслух желать зла даже тем, кто в автобусе в 7 утра танцует на моих ногах. А еще Лукьяненко заставляет думать о том, что люди разучились улыбаться. Обычные, простые люди, а не только дозорные, которые воюют, которым не до мелких радостей.

Даже как-то страшно подумать, как давно я прочитала "Ночной Дозор" и сколько раз эта книга была впоследствии перечитана.
В то время, когда мне в руки попалась история Антона Городецкого, я еще не была столь искушена всевозможными историями о вампирах и прочих существах, особенно в новинку для меня была отечественная литература в жанре фэнтези.

С первых же страниц "Ночного дозора" я поняла, что этот роман станет одной из моих любимых книг, так как с самого начала эта "сказка для взрослых" меня очень сильно увлекла, я погрузилась в нее настолько, что стало казаться, что главные герои мои добрые знакомые. Я не шизофреник, если что:)) Мне нравится, что главный герой, Антон Городецкий, не идеален. Не люблю выхолощенных персонажей, у которых хочется найти кнопку отключения нимба.

Извечная тема противостояния Добра и Зла, белого и черного, правды и неправды. Третьего, как известно, не дано. Но кто сказал, что грань между этими противоположностями настолько четкая, что ее нельзя не заметить, что эти две стороны просто невозможно перепутать? Возможно все, особенно в жизни, а уж тем более в придуманном мире.

В фильме все получилось немного по-другому в отличие от книги, хотя и в нем есть свои плюсы и любимые моменты. Кстати, именно после экранизации я как-то больше полюбила Завулона, на мой взгляд, Виктор Вержбицкий отлично справился со своей ролью:)