Ночной Дозор. Дневной Дозор

Россия, Москва, конец девяностых.

Рассказчик, Антон Городецкий, Светлый служитель Ночного дозора, ответственного за соблюдением Тёмными правил, отправляется в лабиринты города, чтобы выполнить задание, данное шефом.
Задание непростое: практически оно для оперативника, в то время как Антон – работник информационного отдела. Но именно посредством его приключений будет продемонстрирована столица и другая, скрытая от многих сторона, где есть место магии и своим правилам.

Вампиры, маги, колдуньи, оборотни.

Встретить их можно везде: как в обычных спальных районах столицы, так и в Останкинской башне или на Старом Арбате, а то и на одной из станций метро.
Те работают также как обычные люди, только обладают множеством талантов и даже удачей чуть выше обычной. А там кто-то «с файерболом на комара», а кто-то – рассчитывает каждый шаг. И не зря, ведь использовать свои силы только так, как захочется, нельзя. В мире есть свой определённый баланс, который нужно неукоснительно соблюдать. И Договор. А то ведь и Инквизиция не дремлет.

Противостояние идеологическое.

Тёмные в «Ночном дозоре» не равны абсолютному злу, в то время как Светлые – добру.
По сути, мерилом поступков подчас является их причина и цель. И философским размышлениям на тему того, имеют ли право Светлые устранять цели, а Тёмные – помогать приведена не одна страница. Ведь поступок каждой из сторон практически может быть воспроизведён другой на свой лад: где излечили больного на одной стороне, там могут ранить на другой. Вот и идёт вечный поиск баланса, слежение друг за другом, уступки и переговоры.
И все они неизменно рождают особые связи и тайны.

Интриги.

В каждой части книги, а всего их три, Антон Городецкий неизменно оказывается втянут в какие-то многоходовые планы то Тёмных, то Светлых, а то и тех, и других разом. Клубок связей, которые окутывают то или иное событие, ему приходится распутывать, понимать и пропускать через призму собственного мировосприятия.
А там и экшен, и сражения, и юмор, и трагедии, и превращения некоторых (кто – в зверя, кто – в демона), и переходы в Сумрак – особую территорию.
И помощь боевых друзей и подруг тоже.

Про дружбу, любовь и право выбора.

Развитие отношений между главными героями продемонстрировано довольно поверхностно. Что-то спишется на избранный путь и судьбу, что-то само собой вырисуется.
Но что занятно во всей этой истории, не обойдётся не только без признаний в самый пик накала страстей, но и без ménage à trois.

Музыка и песни в книге «Ночной дозор» (2004)

Конечно же, известного саундтрека группы «Уматурман» из одноимённого фильма в книге не встретится, но некоторые совпадения всё же возникнут: «Сплин», «Воскресение», «Сплин» и Blackmore's Night будут упомянуты и в одном, и в другом случае.
В книге начинает всё «Пятая симфония» Манфредини. После будут использованы фрагменты из самых разных песен.

Помимо прочего в плейлисте Антона Городецкого оказались Ричард Бах, Ричи Блэкмор и «Алиса». Так что то и дело тот будет использовать плеер, погружая в музыку под которую автор и создавал книгу.

«Товары и услуги».

Да, товары можно воспринимать как часть того времени, как то, что можно было встретить тут и там в повседневной жизни. Но упоминаний в книге по итогу множество: «Омез», «Боржоми», «Аргументы и Факты», Remy Martin, Lumene, Danone Kids, Smirnoff, Harley Davidson, Snikers… И заметить их легко.
Некоторые – вскользь, по ходу дела, в качестве то совета от язвы, то помощи при похмелье, то упоминания недорогой косметики. Другие же указаны как хорошие довольно прямолинейно:

А по итогу.

Порой в книге за счёт динамичного развития событий пропускаются детали, что-то остаётся недосказанным, а в конце – конечно же – есть задел на продолжение, хотя все события нашли своё логичное завершение.
А «Ночной дозор» – это занятное городское фэнтези, события в котором развиваются стремительно во многим знакомым Москве благодаря извечному столкновению противостоящих друг другу структур Тёмных и Светлых. И даже если желания прочитать после ещё пять частей не возникнет, ознакомиться с книгой как минимум для выявления массы различий и совпадений между ней и фильмами по мотивам может быть интересно.

"Игра бесконечна, временно только пребывание фигурок на шахматной доске".

"Дневной Дозор" - это роман о любви, любви большой, прекрасной, болезненной, жертвенной. Вот бывает произведение полностью выдумано, а в чувства, в поступки, описанные в нем веришь, как в абсолютно реальные. Любовь Алисы и Игоря такая кратковременная, но ведь это иллюзия, кратковременность ее - иллюзия, такая любовь не проходит. Жизнь может закончиться, а такая любовь- нет. История о жертвах во имя любви. Больно.. больно... так жаль, когда такую любовь ставят в угоду интригам, пусть даже эти интриги решают судьбы мира. Для чего это все, если Любовь уходит в Сумрак? Но и там ведь еще не все... не конец. За некоторые вспышки можно и жизнь отдать, потому что в этой Вспышке все - вся жизнь, все мечты, надежды, и все это переливается радугой.

Конечно, роман о большой Шахматной партии. "Вся жизнь игра". Кто бы сомневался. Все в жизни многоходовка на уровне сильных мира сего, и на всех самых нижайших этажах тоже свои интриги.
Городецкий... что тут скажешь... Я надеюсь, что он прикидывается, потому что умиляться скоро совсем перестану его недальновидности и детской глупости.
Интересный роман, хорошее качественное развлечение. Совсем не похоже на свою экранизацию, вот совсем. Ничем! Книга хорошА!

Дальше...

«Дневной Дозор» — вторая книга цикла «Дозоры», написанная в соавторстве с Владимиром Васильевым. Это городское фэнтези, где магия скрыта в современном мире, а Иные (маги, оборотни, вампиры) делятся на Светлых и Тёмных, соблюдая хрупкий баланс сил. Если «Ночной Дозор» показывал мир глазами Света, то здесь читатель больше соприкасается с миром Тьмы.

Книга состоит из трёх связанных повестей:

«Посторонним вход разрешён» (Лукьяненко) — история ведьмы Алисы, которая после потери сил оказывается в «Артеке» и влюбляется в светлого мага Игоря. Их трагическая связь раскрывает противоречия между Дозорами.

«Чужой для иных» (Васильев) — в центре сюжета Виталий Рогоза, «Зеркало», созданное Сумраком для восстановления баланса. Здесь больше экшена и иронии.

«Иная сила» (совместная) — кульминация конфликта, где лидеры Дозоров, Гесер и Завулон, манипулируют событиями, а Инквизиция вмешивается, чтобы предотвратить катастрофу.

Тёмные в данной книге сложные личности с моральными дилеммами. Например, Алиса вызывает сочувствие, а её диалог с таксистом заставляет задуматься о природе зла. Книга стирает границы между добром и злом, показывая, что обе стороны способны на жестокость и милосердие. Особенно ярко это проявляется в финале, где Инквизиция выступает как нейтральный арбитр. Несмотря на разницу в стилях авторов, истории переплетаются умело, и к финалу напряжение нарастает.

«Дневной Дозор» — достойное продолжение цикла, которое расширяет вселенную и заставляет пересмотреть взгляд на конфликт Света и Тьмы. Несмотря на отдельные шероховатости, книга захватывает, сочетая магический экшен с размышлениями о природе власти и морали.

Из двух первых частей мне больше нравится именно "Дневной дозор". Но это не значит, что я встала на сторону Тьмы. Я предпочитаю наблюдать в подвешенном состоянии сопереживая и тем и другим, и укоризненно качать головой так же в обе стороны.
Вторая и первая часть рассматриваются мной как единое целое, они дополняют общую картину и ставят над ней все точки.
Безрадостная картина выходит, сплошные интриги и манипуляции, но пешки на доске уже смерились со своей ролью, пытаясь лишь предугадывать следующий свой ход.

Вторая часть - это душещипательная история любви, опасное приключения с битвами и увлекательное детективное расследование за бутылкой водки.
И завершает все суд Инквизиции, который второй раз вывел меня из состояния равновесия скептического наблюдателя.
Ну как же трудно опять терять тех, кто уже полюбился...

Оторваться от романа просто невозможно.
Я совсем не ярый поклонник Антона Городецкого, иногда мне хочется дать ему хорошего пендаля, не люблю когда Выдающийся ГГ тупит. А вот Алиса Донникова мне полюбилась, как не было бы это ужасно.
Терять героев мне жалко... причем и с одной, и с другой стороны.

Дальше...

По профессии своей я - российский писатель-фантаст, много шатаюсь по Европе - аэропорты, везде много пива, европейские пабы, снова еда и снова пиво, отели, опять же пиво - все это можно очень органично описать, особенно, если это является основным приоритетом в путешествиях. Но, Европа будет уже в последующих Дозорах, а пока что у нас Ночной. Поэтому в декабрьской сумрачной Москве я купил в гипермаркете "Лукьяновка" стыдливо запотевшую бутылку "Лукьяночки", сел на Лукьян-мобиль и поехал к себе домой в Лукьяновск. У метро ВДНХ, где много-много диких гостиниц, можно уйти в сумрак и оставить мобиль на бесплатной стоянке. Это ближайшая халявная стоянка из центра, потому что работаю я, естественно, в Дневном Дозоре. Нет, я когда-то был светлым, пришел в Ночной Дозор и мне там долго что-то рассказывали о высоких материях, но когда сказали, что офис находится на Соколе из-за врожденной светлой скромности, то мне не понравилась, что эта скромность совпадала с живущим по соседству Гесером. Поэтому я вдруг сразу потемнел.

Я не Иной, я Хамелеон. Гуляю сам по себе и хожу там, где вздумается. И не покупайте мне вискас, потому что в нашем слое сумрака нет нумерации - направо сидит Болванщик с мордой Джонни Деппа, налево - Мартовский Заяц, куда идти - без разницы, ибо оба они сумасшедшие. Я же сижу в сумраке и читаю очередную книгу Лукьяненко. Вы скажете, она первая? Ну, это не так важно для того, кто перечитывал все Дозоры хотя бы раз пять. И самое главное - мы все равно вернемся на седьмой уровень сумрака, в наш реальный мир. Даже когда бутылка "Лукьяночки" совсем опустеет - и я погружусь туда, откуда можно и не вернуться - утренняя свежесть вытащит меня из забытья и, возможно, самым жестким способом - напрямую на седьмой слой. Ну, чем я не Надя Городецкая. У памятника монументального искусства "Рабочий, колхозница и Лукьяненко" мне попался сам Лукьяненко с хитрой мордой и мешком за плечами. На мешке была наклейка "Собираю креатив - сдай ваучер - помоги детям Анголы".

Сергей Лукьяненко вполне бы уже мог отказаться от фамилии, как достигший определенных высот светлый маг. И, конечно, уже может подумывать о выборе себе сумеречного имени. Например, Нескончаемый. Светлые маги, как мы помним, отличаются от темных искренней любовью к светлому пиву и красной икре. Лукьяненко изначально был магом вне категорий (да еще и Великим), но искусно это скрывал. Людям гораздо интереснее наблюдать восхождение неумелого первоначально хлопца, сочувствовать ему и постоянно примерять его шкуру на себя.

На шестом уровне особенно остро встает вопрос о смысле жизни. Какого русского из Азии, да еще и с фамилией майдановского боевика, не занимают подобные вопросы, особенно если восприятие постоянно усилено спиртными напитками. Да, и аудитория-то в основном пьющая, поэтому принимает подобные тексты очень близко к сердцу. Кстати, нынешнее типа ограничение пьянства в стране, имеет некую связь с вампиризмом. С другой стороны - к миру вампиров всегда становишься ближе посредством алкоголя, а никакой вампир проспиртованную кровь не высосет. Это явное противоречие. То есть - когда мы пьем, то духовно приближаемся к вампиризму, но при этом физически от него отдаляемся.

На пятом уровне русский рок...censored...Здесь побывали цензоры, поэтому воспользуюсь словами русского классика "...И немедленно выпил". А написал изначально много непечатного.

При переходе на седьмой уровень (при правильном переходе) можно угодить в Кремль и там ласково нашепчут и определят все твои ценности при нынешней реинкарнации с тем, чтобы не путал понятия и жизненные приоритеты.

На четвертом уровне налетают всякие мелкие колдуньи и несут тебя на уровень повыше, ибо в этом сумеречном воплощении выглядят они ужасающе. Нечто подобное проделал наш кинематограф, который удалил у читательниц из подсознания образ самого Лукьяненко, заменив его Хабенским. На вкус и цвет, как говорится, но все же. Секс, он обязателен на всех уровнях Сумрака. Даже на уровне Советского Союза.

Ну, вот я уже и развоплощаюсь потихоньку. Промелькнул вдали Самый Последний Дозор. За ним - Самый Последний Новый Дозор. Остался в стороне Самый-Самый Последний Дозор. Читать все равно будут. Как и голосовать. Продолжения всегда хуже по определению. Но не у Лукьяненко. Наверное это потому, что говно говну рознь. С другой стороны, заходил как-то в раздел "Российская фантастика" - там такоэээ, что лучше бы там был один Лукьяненко.

Мое мнение может сильно отличаться от мнения большинства читателей этой книги.

Попробую разобрать по пунктам, что же мне в книге не понравилось.

1. Характеры и их психология (одно из самых важных в любой книге лично для меня)
Маги и "иные" ничем не отличаются от ментов (или военных) - те же разговоры и обращения, те же выражения и обороты, та же манера общения, тот же образ жизни, та же "вертикаль".
Наличие сверхспособностей часто открывает в человеке сопутствующие качества: свободолюбие и желание стряхнуть с себя всю эту шелуху. В плохом или хорошем смысле. Стать Спасителем, Богом, Избранным. Быть собой. Слушать себя. Не подчиняться никому. А тут, етить, маги-холопы... маршируют под звуки барабана...
Минимум эмоций, сплошные протоколизмы. Ать-два, отставить! Поди туда, сделай то.
Замени всю нечисть обычными преступниками и теми, кто их ловит, - получится стандартный детектив. Скучный. Потому что сплошное бла-бла-бла. Предсказуемый. Несмотря на все закрученные интриги (о них ниже).

Дальше (могут быть спойлеры!)...

2. Иные.

Да там все человеки со стандартными человеческими заморочками. Никаких Иных я лично не увидела. Они никак не выписаны. Ничем от людей не отличаются, если не считать способности вызвать дождь среди жары... У них те же интересы, те же развлечения: покурить, выпить, заняться сексом, выплеснуть злость на безмолвное окружение (к примеру, на деревья). И так далее.

3. Авторские "темные".
Очень интересные:

4. Авторские "светлые".
Еще более интересные:

5. Бесконечные рассуждения Антона о смысле всего сущего.
Возможно, я бы их переварила, если бы автор не уделил им 95% своего внимания в книге. В ущерб всему остальному, к слову.

6. Обещанные выше интриги.
Собственно, все они сводятся к тому, что главгероя пытаются обмануть различными способами. И достаточно это понять один раз, чтобы после все интриги сразу бросались в глаза.

7. Любовная линия.
Я бы ее вообще не упомянула, потому что ее нет. То есть она так дилетантски выписана, что ее как бы нет. По-дурацки начинается, по-дурацки заканчивается. Продолжение вообще из разряда "моя твоя не понимай". Можно было бы закрыть на это глаза, но у автора как раз любовь явилась тем самым мотором, от которого все работает.

8. Почему я опасаюсь читать книги современных российских авторов (в подавляющем их большинстве).
За ляпы (вроде цитат из советских фильмов где-нибудь в русской версии Средиземья) и неприятные неожиданности (вроде солдатского сапога на нежной ножке утонченной девицы в пышном розовом платьице с рюшами).
Здесь таким сапогом стал шовинизм. В книге о нелюдях, живущих сотни лет(!) Для которых не имеет значения возраст(!) И, по большому счету, не должна иметь значения национальная принадлежность(!)
Ибо когда впереди Вечность, многие человеческие страсти, предубеждения и страхи должны казаться мелкими, незначительными, глупыми, темными, тормозящими развитие. Это во-первых.
И, во-вторых, для таких (нелюдей) шовинизм выражается в другой плоскости: "ты - гоблин, я - хоббит", "ты - темный, я - светлый", "ты - плохой, я - хороший".
Я ж говорю, милицейский детектив.

И, конечно, обязательно в негативном ключе упомянуть лесбиянок, геев и негров - без этого никуда. Это как значок на грудь "я свой". У автора про геев в книге упомянуто трижды или четырежды. У кого что болит?

И при этом:

(в этом месте все помнят, что Harley-Davidson - это дебильное американское?)

И все написано с таким апломбом, поучительно, просто депутатское собрание космического масштаба... Аж скулы сводит.
В одной из отрицательных рецензий на эту книгу прочла, что книга пестрит морализаторством. Так и есть.

Восьмой пункт стал решающим в выборе оценки. Если бы его не было, возможно, я бы решилась на чтение продолжения. А так остается только жалеть, что на ЛЛ нет возможности добавлять авторов в список нелюбимых, чтобы никто не мог тебе их советовать...

PS Что за маг, йолки, который не может вспомнить лицо увиденного в тот же день человека?!

В погоне за книжными новинками абсолютно забыла о своих заставленных книгами полках. А когда вспомнила, пришла в ужас и приятное удивление одновременно - столько интересных вещей, а я их не читаю! Среди забытых мною книг оказались и все части "Дозора", давно прочитанные и по несколько раз перечитанные мамой. Решила и я прочесть наконец этот фантастический роман и... не пожалела :) Книга и вправду удивительная и необычная, хоть и существует мир Иных параллельно, рядом с обычным нашим миром.
Книга о Добре и Зле, о Свете и Тьме, об их противостоянии, о грани между ними, которую порой очень сложно определить четко. Приятно видеть такие потрясающие книжные вещи, написанные русскими авторами.

И вновь продолжается бой, и сумрак у нас на пути. А Светлый такой молодой и Тёмный Дозор впереди
Да, Лукьяненко каков. Побудительной причиной перечитать первый дозор для меня послужил тот факт, не знаю уж прискорбный или наоборот, что два фильма, под сценарием самого маэстро вышли совершенно другими историями. Тоже достойными, но другими. И они, казалось, вытерли из памяти первые истории. А я ведь прочитал сначала рассказик-фрагмент «Инквизитор» в журнале «Если», своеобразный анонс будущего Дозора. И вот два фильма после двух повестей все перемешали в моей глупой памяти. В процессе повторного чтения я, тем не менее, все вспомнил. И лишний раз убедился в наличии глубокослойного смысла в произведении. Что творится сейчас в мире. Чёрное пытаются представить белым, хорошее плохим. И кое-где это получается. Как будто и правда кто-то шалит с мелом судьбы, где-то в сумраке идёт махач за влияние между разными силами, которые уже нельзя назвать добром и злом, а в нашей реальности в это время кто-то испытывает какие-то выплески агрессии, кому-то безотчетно плохо. И, кажется, эта битва в самом разгаре...
Теперь я подзабыл что же было в фильмах) Но героев я представлял уже именно в образах из фильмов. Ведьма Алиса была здорово сыграна уже ушедшей в мир иной Жанной Фриске, лишнее доказательство того, что талантливый человек талантлив во всем и того, что люди искусства сами не инициированные иные.

Инквизиция, ведьмы, вампиры, маги и оборотни. Москва с её отдалёнными районами, летняя Ялта и «Артек», полный детей, а после и вовсе Чехия, Прага.

Эта часть про Дозоры (вторая после не так давно прочитанного «Дневного...») посвящена в основном Тёмным, их восприятию, мыслям и эмоциям.

Начинается она с истории ведьмы Алисы Донниковой, знакомой ещё по предыдущей книге.

Лишённая благосклонности любимого Завулона, Высшего Тёмного Иного, некогда проявлявшего к ней особый интерес, та не отчаивается, позволяя увидеть, как организуется работа Тёмных. И как можно выжечь все силы на этой самой работе. Буквально.

А там уже стремительно вспыхнувшая любовь, столкновение интересов и несчастье. Драма.

Не стоит ждать того же, что было в одноимённом фильме по мотивам: история влюблённой ведьмы разворачивается совершенно иначе. При этом, являясь завязкой, по сути предсказуемо.

 Вторая история посвящена Виталию.

Часть таинственная поначалу, под стать самому герою, который постепенно будто восстанавливает свою память.

Убийство одного из хорошо известных ещё по предыдущей части героев и многих других, понимание того, что происходит и плавный переход к следующей истории...

Не всегда всё так, как кажется. Для гармонии необходим баланс. И иногда для его достижения нужно что-то извне.

История третья раскрывает многие тайны и даёт понимание чужих планов.

Инквизиция, суды, «раскрытые карты» и трудные решения.

Именно благодаря этой части две другие обретают целостность. И что для кого-то счастье и правосудие, для другого - провал.

В целом.
Вторая часть «созвучна» первой в ключе возникновения рок-музыки на её страницах. Всё те же истории выбора, идеологии. Но – главное – интриги. И противостояние Дневного и Ночного Дозоров явно не закончилось. Это – временное затишье. Впереди  Сумеречный Дозор.

Я из тех, кто о ночном дозоре знает только из одноименной песни группы Уматурман. Да, я люблю фентези, но вот к русскоязычным писателям я всегда относилась настороженно, а тогда я их и не читала особо. Фильм тоже прошел мимо меня. Кстати, не думаю, что буду его смотреть когда-либо.

Жил-был на свете Антон Городецкий...
Жена его пока не бросала, он даже не знаком еще с ней. Но он действительно служит в Ночном Дозоре. Не очень сильный, средний такой иной. Но, как часто бывает с главными героями, Антон случайным (или не очень) образом вовлечен в очень необычные и серьезные в своих последствиях события. Наблюдать было интересно, особенно первые две истории. В третьей части было ощущение, что Антон слетел с катушек, да и все эти разглагольствования на тему "Я есмъ светъ!" наскучили, если честно. Вот когда началось опять нечто более действенное, градус интереса вновь поднялся.
В какие-то моменты стиль повествования напомнил мне Макс Фрай, а Антон - сэра Макса.

По поводу продолжения серии пока не могу сказать. Желания читать нет, но если вдруг понадобится по книгоиграм, то вполне возможно.