Ночной Дозор. Дневной Дозор

✎Общее впечатление от книги. Телега поехала быстрее.
✎Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. На арену противостояния выходят темные. Что победит свет или тьма?
✎Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?

Эпично признайте.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. Автор в этой части решает повести повествование более активно.
С самого начала вас накрывает шквал любовных переживаний, который редко встретишь в «мужской» прозе. История Алисы и Игоря — это не милый побочный роман, а закладывается в основу всего повествования. Их чувства — это море, то спокойное и манящее, то бушующее и готовое поглотить. Лукьяненко мастерски показывает, как любовь, самая светлая человеческая эмоция, может стать полем битвы для сверхъестественных сил и источником невыносимой боли.
И на фоне этой личной драмы разворачиваются эпичные битвы, окрашенные печалью (мне было жаль Тигренка). Ни одна победа здесь не кричит о триумфе. Магические дуэли воспринимаются как трагическая необходимость, ведь идеального исхода просто не существует.
Но главным открытием для меня стал художественный прием с музыкальными произведениями, выполняющими роль книги предсказаний. Это гениально! Песни, которые мы обычно слушаем для настроения, в мире «Дозоров» оказываются пророчествами, нитями судьбы, сплетенными в мелодиях и рифмах. У меня появилось стойкое ощущение, что и в нашей жизни искусство, особенно музыка, куда ближе к магии, чем мы думаем. Это заставило меня ностальгически пополнить плейлист и вглядываться в тексты, как в зашифрованные послания.
Финал же оставляет идеальную затравку для продолжения в лучах религиозного света. Вопросы, которые поднимаются — о вере, о свободе воли, о том, кто такие «Иные» в глазах высших сил — перестают быть просто философскими. Они становятся практичными и пугающими. После завершения книги остается ощущение, что главная битва за души и за право определять свою судьбу перед лицом чего-то бесконечно большего, только начинается.
Читать или не читать? Знакомство с циклом продолжаю с новыми силами. Но, еще раз напомню, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.

Когда смотрела фильм, то восхищалась борьбой между Светом и Тьмой, хотя даже там между начальниками обоих Дозоров чувствовалось общность, которую дают множество лет проведенных на краю борьбы. Борьбы бесплодной, ибо нет Света без Тьмы, а Тьма помогает видеть красоту Света.

Но когда читала книгу (добравшись до нее, провалявшейся в хотелках достаточно долго), лицемерие обеих сторон просто сбивало с мыслей. При этом мир Дозоров очень интересен, привлекает внимание и позволяет примерить на себя, как в детстве. С удовольствием знакомилась с Антоном Городецким, Светланой, Гесером, Завулоном и прочими, ведь в книге они предстали совсем не таким, как в кино. Более многогранными. Также более многогранной в книге видется противостояние Света и Тьмы. И уж меньше всего ожидала причины, по которой Гесер использовал как Антона, так и всех остальных членов Ночного Дозора, да и Дневного тоже.

При этом на всем протяжении книги рефреном проходит та самая мысль, известная каждому "Благими намерениями вымощена дорога в ад". И вот это пугает до жути, насколько сторона Света готова пожертвовать людьми, которых вроде бы защищает, для того, чтобы победить. Вся книга напичкана противоречиями, между которыми мечется не только Антон, но и другие члены Ночного Дозора. Просто кто-то из них уже принял правила игры и не ищет возможности изменить предначертанное, а другие еще нет. Поэтому стараются помочь, несмотря на то, что понимают, что это вряд ли сильно что-то изменит.

Однако самое большое, что в книге раздражает, это то, что в развернувшейся борьбе Добра и Зла обе стороны забыли главный постулат - человек имеет право выбора. Именно каждый человек, каждый день, в каждую минуту своей жизни делает выбор, и этот выбор в конце пути и станет главным мерилом жизни. И все патетичные слова о том, что человека нужно оберегать, звучат красиво, но стоит ли жить в закрытой клетке? А уж попытка сделать выбор за самого человека вообще отменяет это право выбора. Обе стороны ведут себя как родители. Одни хотят чтобы чадо было защищено со всех сторон, другие считают, что негативный опыт позволяет определить самого себя. В результате и те, и другие мешают людям меняться, превращая их под красивые слова и громкие лозунги, в марионеток. А кто интересуется мнением марионетки? Смешно ведь даже думать о подобном. Вот и получается, что в борьбе за человека, самому человеку не доверяют ни одни ни другие.

Книга очень понравилась, обязательно прочитаю продолжение. Конечно восприятие книги будет зависеть от эмоционального возраста читающего, и у одних вызовет огромный восторг, у других щемящую грусть. Но тем не менее, книга стоит того, чтобы ее прочесть, хотя бы для того, чтобы сравнить с фильмом.

К этой книге у меня было сильное предубеждение после фильма: тот показался скучным и смотрела я его одним глазом, занимаясь другими делами. Но попробовать прочитать первоисточник всё же было интересно, хотя до последнего я думала, что закрою его на первых же страницах. Оказалось, всё совсем не так, как я себе представляла. Фильм - это очень искажённый, преломленный гранями чьего-то восприятия Ночной Дозор. Лишь в тексте он предстаёт таким, каков он есть: очень масштабным, слегка циничным и неимоверно прекрасным.
В первую очередь хотелось бы отметить язык: насыщенный, вкусный и образный - было видно, что Лукьяненко получает удовольствие, описывая внутренний мир и размышления Антона. Забегая вперёд, скажу, что во второй книге стилистика не такая цепляющая. По крайней мере, в первой её части. Возможно, потому что повествование там ведётся от лица менее интересных автору персонажей.
Далее мне очень понравилась сама концепция Ночного Дозора и отношение к нему персонажей. Люблю такие организации с определённой идеологией, ведущие борьбу и вынуждающие своих сотрудников бросать всё на весы, как бы ни была тяжела жертва. Из этого вытекает много философских вопросов об оправданности такого самоотречения, о правильности жёстких решений начальства, не учитывающих личное перед глобальной целью.
Многими до меня было замечено: существа, которые преподносятся и которые позиционируют себя если не над, то вне человеческого, всё же несут на себе слишком отчётливый отпечаток вполне обычных людей. Мне это бросилось в глаза только в случае Антона, через которого показываются все сомнения по поводу соотношения Света и Тьмы. Но в его ситуации это вполне обосновано: его жизнь в качестве Иного началась относительно недавно, а полевая, оперативная работа и того позже. Более искусственным бы показалось, если бы у него не было этой ломки. От других также не ожидалось какой-то кардинально-отличающейся психологии. В конце концов, Иные - это не роботы без эмоций, страхов, обыденных потребностей в любви и понимании.
В общем, абсолютно не жалею о потраченном времени и надеюсь, что и последующие книги не будут сильно ниже планки, поставленной началом цикла. Всё же очень интересный и вдохновляющий мир придуман, его структуру и правила хочется изучить с разных сторон.

✎Общее впечатление от книги. Идея классная, но…
✎Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. Россия выбрана местом действий. В центре сюжета относительно молодой дозорный Антон Городецкий. Что победит свет или тьма?
✎Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?

Эпично признайте. В далекие 2000-е экранизация наделала много шума. Ох, мрачно, серо и достаточно жестко. С тех пор минуло много лет и вот я добралась до романа. У меня особая тенденция в знакомстве с рядом книг спустя длительное время. В этом случае скорее всего этот факт будет плюсом.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. Автор предлагает читателям самим принимать решение насколько та или иная сторона правы в балансе справедливости.

Мне нравится, как он смело бросает в лицо читателю нравственные ценности провоцируя самостоятельно оценить: «А как поступил бы я?»
Тем не менее я не смогла поставить высокую оценку роману. Вот уже последние страницы книги, а мне так и не вырисовался образ Антона Городецкого. Я уже молчу о картонности остальных персонажей. С одной стороны, я понимаю, что для шести книг той затравки, что прописана по идее должно хватать. «Но», это пресловутое «но»!
Конечно, я еще разок пересмотрела экранизацию. Да, восторг молодости угас. Фильм для своего времени достаточно хорош, но те, кто читал роман должны внимательно прочесть в начале фильма, что он по мотивам романа Лукьяненко и сильно не роптать.
Читать или не читать? Знакомство с циклом продолжу, может дальше станет более комфортно. Но, напоминаю, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.

Борьба Добра и Зла, Света и Тьмы - тема поистине неисчерпаемая. Всегда актуальная, всегда её можно как-нибудь по-новому повернуть и подать. У Лукьяненко получилась неплохая интерпретация старой как мир истории.

Светлые и тёмные боролись испокон веков, но страдали от этого простые люди, а победить ни одна из сторон не могла. И тогда они заключили перемирие: каждая сторона пошла на уступки, лишь бы сохранить равновесие. Компромисс, в котором никто не выиграл. Как побочное явление появились Дозоры - структуры с каждой стороны, призванные следить за тем, чтобы противник соблюдал Договор и не наглел. Главный герой - светлый маг Антон Городецкий, работник Ночного Дозора. Он не обладает какими-то выдающимися магическими способностями или моральными качествами - просто парень под одну из сторон баррикад.

Но именно ему выпадает "счастье" стать одной из ключевых фигур в шахматной партии, что разыгрывают между собой силы Тьмы и Света. Цепочки хитрых манипуляций и выбранных дорожек в разветвлении вероятностей, каждый шаг которых почти ничтожно мал, но общий результат способен пошатнуть равновесие необратимым образом.

Эти подковерные игры интересны сами по себе, как и разворачивающийся внутренний конфликт главного героя, по уши завязшего в этих интригах и прекрасно осознающий, что он - лишь фигурка на доске, но едва ли понимающий, какая роль ему отведена и как из этого капкана выпутаться.

Несмотря на то, что сюжет основан на противостоянии Света и Тьмы, в сюжете очень много полутонов, и это тоже здорово. Не бывает в настоящей жизни абсолютного зла, как и добра.

Я наконец-то добралась до этого "легендарного" цикла, и он вполне оправдал мои ожидания. Хочется и продолжить чтение, и посмотреть экранизацию.

С.Лукьяненко "Ночной дозор. Дневной дозор". (последний в соавторстве с В.Васильевым). Городская, так сказать, фэнтези... )) С философствованием на морально-этические темы... Я уж думала, этого никогда не случится, но - случилось! ))) Я это прочитала... Я, правда, давно собиралась - ну вот все это время и собиралась. В вялотекущем режиме. Но все произошло чисто случайно - я пришла в библиотеку, и просто от нечего делать взяла. ))

Сюжет: давно уже всем известен, так что от моего торможения сплошные плюсы - можно не опасаться спойлеров. )) Ну, в двух словах - помимо нашего обычного мира (маглов! )) ), есть еще мир, где Сумрак, всякие монстры и твари, маги, то есть, Иные, с разделением на светлых и темных... И они уже какое-то время назад - по человеческим меркам давно, по их меркам недавно - договорились покончить с битвами, в которых пытались победить и уничтожить друг друга, а вместо этого соблюдать равновесие. Называется все это дело Договор. За нарушением Договора следят с обеих сторон - силы Света для этого создали Ночной Дозор, потому что темные предпочитают орудовать по ночам, а силы Тьмы, соответственно, Дневной Дозор. О деятельности двух этих организаций в Москве и рассказывается в этой истории... точнее, как уже давно всем известно, цикле.

В первой книге в центре повествования на правах ГГ находится молодой маг... тьфу ты, Иной... Антон Городецкий. Перспективный сотрудник Ночного Дозора. Так он был в аналитиках (компьютерами занимался), но глава московского Ночного Дозора, великий маг Гесер, решил, что ему нужно уже двигаться дальше и переходить в оперативники, чтобы работать на земле. (профессиональный жаргон. )) ) И вот этот Городецкий по заданию начальства выслеживает вампиров, нарушающих договор и при этом натыкается на подростка - потенциально сильного Иного - но он еще не определился... а также натыкается на девушку, над которой обнаруживает сильное проклятие - тут все возбудились и речь сразу резко пошла о спасении мира, потому что - разъясняет автор - такие проклятия обязательно заканчиваются глобальными катаклизмами и катастрофами с массовыми жертвами, так что Москва точно кирдыкнется, а может, и вся Россия. Надо это как-то пресекать, а никто не знает как! Тут же выясняется, что девушка - Светлана ее зовут - потенциально еще более сильная волшебница... Иная, то есть, тьфу ты. Чуть ли не уровня великих магов Гесера и Завулона (это глава Дневного Дозора) может достичь. В перспективе. И всем, конечно, хочется ее заполучить на свою сторону - а если у темных не получается, так хорошо бы ее того...

Хотя чего это я все рассказываю, все и так знают. В общем, Городецкий со всем справится. Как-нибудь. Он абсолютно мартисьюшен, он вскрывает замыслы злодеев и интриги вечноживущих великих магов и вмешивается в их расчеты. И т.д.

Как я читала эту книгу... )) Начало - о, здорово, как круто! какие морально-этические дилеммы... дайте две! Вот только единственной ложкой дегтя является навеянной информационной средой знание об экранизации, где Городецкого играет - прости господи - Хабенский... от которого меня просто тошнит, поскольку сразу вспоминается попсятина убойная сила со всеми вытекающими... И хотя я не смотрю отечественных фильмов и сериалов, но невозможно же не знать, если отовсюду доносится. В общем, беда-печаль, такая интересная книга - а тут как забудешься, опять невзначай вспоминаешь, и при чтении в тексте Городецкий - всплывает физиономия Хабенского... (( Как развидеть?? (((

Середина книги - м... что-то меня как-то все больше и больше царапает... или, как выражаются в фандомах - сквикает? (( Что-то царапало с самого начала, но там я легко преодолевала, а сейчас это становится делать все труднее... Но дилеммы, конечно, да, которые морально-этические... Финал книги - чтоо???? нет, серьезно???? Вот именно это автор и имеет в виду??? И все сразу резко меняется, как бы можно сказать, морок спадает - и уже невозможно вернуться к прежней эйфории от морально-этических дилемм, которые вообще - да не пошел бы ты, автор, со своими дилеммами. )) Вот все это такое было, с наворотами, на сложных щах - а по сути же такое все... на букву х. )) Так что, в принципе, соображаю я, пусть себе эти попсявые Бекмамбетов и Хабенский, ничего другого не заслуживает ни Городецкий, ни этот опус. )))

Дальше я собираюсь злобствовать рассуждать о всяких мерзостях, так что Warning.

Возможны небольшие спойлеры.
Я не ожидала, что эта книга вызовет у меня столько негатива. Я думала, она мне понравится! Честное слово! Аж грустно стало, что нога моя ступила не туда и с чавкающими звуками потонула в болоте -.-
Итак. Начнём моё любимое занятие: разбор не понравившихся книг.
Начало было неплохое, любопытное даже, но потом книга шла пресно как-то. Мне становилось скучно и я чувствовала себя в картонной коробке, по стенам которой бегают унылые картинки. НИКАКИХ ЧУВСТВ. Как вообще можно было так бездушно написать книгу? Знаете какое чувство у меня вызвали "переживания" героя? ЖЕЛАНИЕ ПОСПАТЬ!
Что ещё раздражало: какая-то небольшая противоречивость. То автор говорит, что у мальчика капец какие способности, то он уже молвит, что они у него еле-еле есть. Так он крутой или не очень, а??? И так постоянно!
Сергей ещё судя по всему не очень любит западный народ. Всё, что красочное и дебильное - эт американское, угу. Раз официант нерусский, знач он в своей жизни стопицот лесбух и геев перевидал и ваще этому не удивляется. Эмэмэм. А ничо, что этот официант в России работает, а? Такой руссизм от этой книги исходит, что мне аж душно стало.
Слава богу, что хотя бы возрастные ограничения поставили, а то я бы щас по шапке стучала за красочные сцены распития алкоголя. Аж самой захотелось узнать какая это такая водка, что не противная на вкус :в
Теперь разберём поведение главгероя. Он мне не особо по душе, да.
Вот идёт схватка на крыше, которую изобразили на обложке. Появляется Завулон (когда нас впервые с ним познакомили, я подумала, что он вообще какой-то низший маг .н. ) явно не для того, чтобы по головке кого-то погладить. Что делает главный герой? Я не помню че он там делал (:в), но ЕМУ И В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО БЫРО СИГАНУТЬ ЗА МЕДАЛЬОНОМ, ЧТОБЫ ЭТОТ ЗАВУЫЛ ЕГО НЕ ТРОНУЛ! ЗАТО 12-ЛЕТНЕМУ ПАЦАНУ ЭТО В ГОЛОВУ ПРИШЛО И ОН, МУЧАЯСЬ, ПЕРЕСТУПАЯ ЧЕРЕЗ СЕБЯ, ШВЫРНУЛ ЭТОМУ ИДИОТУ ЕГО ЗАЩИТНЫЙ МЕДАЛЬОН В РОЖУ! Агр!
Дальше. Это конечно же не всё.
Вот уже новая схватка, которую из обыкновенных людей чёрт кто заметит, но тут подъезжает какой-то левый мужик с орущей женой и спасает нашего героя от верной смерти. Думаете, он проверит, что это за мужик такой странный и сверит отпечатки аур его жены и искомого объекта? НЕТ! ОН БУДЕТ СИДЕТЬ И ДУМАТЬ О ТОМ КАК ПО-ШЛЮХАТСКИ ВЫГЛЯДИТ ТЕЛО, В КОТОРОМ ОН СИДИТ И О ТОМ, ЧТО ЖЕНА ЭТОГО МУЖИКА ВПОЛНЕ С НИМ СОГЛАСНА! Боже! Какой он тупооооой!
Ещё один косяк.
Вот мужик пришёл убивать пацана. Главгерой об этом узнал и спешит на помощь. Он пришёл тогда, когда Егор ещё не вышел из подъезда. Если бы палач не был обескуражен тем, что ему придётся убивать дитя, ТО ЕГОР ДАВНО БЫ ИСДОХ УЖЕ, ПОКА ЭТОТ ЧЁРТОВ АНТОН СТРОИЛ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА! В САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ВЫЛЕТЕЛ! ИДИОТ!
Любовная линия.
Давайте я ща вырежу из стенок картонной коробки фигурки и буду им играц в сладкую парочку. Разницы с книгой вы не заметите. Ну, сладкой парочки тут нема. Здесь вообще странно началась их "любовь", но чувства так *ерово раскрыты, что ИХ ТУТ ПРЯМ СЛОВНО И НЕТ! Я не вижу причин кому-либо тут сопереживать! Баба вообще молодец, пошла на сторону. Мужика у неё с зимы не было! Ну так возьми и разберись со СВОИМ судьбоносным мужиком, а не на других прыгай! Дура! Тоже мне нашла способ разборки. Антон об этом узнал. Она пришла извиняться, но он сказал, что всё нормально. Она обиделась и ушла. О Господи. Сергей сделал баб такими бабами, которых вы сможете найти только в стереотипных рассказиках жизни.
В общем пыла нет, огня нет, ни бурь, ни искр, никаких вообще чувств. Я разочарована. В этой книге нет души. Ничто не затронуло мою. Абсолютно никаких ощущений я не получила. Как воды напилась. И то воду приятнее было бы хлебать.
А главгерой прям помешан на всяких теориях заговора, постоянно бубнит себе там что-то КАК БУДТО МНЕ ИНТЕРЕСНО ТЕБЯ СЛУШАТЬ.
Фуууу. Более пресной и бесцветной книги я ещё не встречала. Кошмар. Такого я не ожидала! Мне аж стыдно за себя, но ничего не поделаешь. Мне не понравилось, но навязывать своё мнение не собираюсь ибо таких как я меньшинство. И слава богу наверное. Гораздо приятнее любить книгу нежели ненавидеть.

Когда-то стописят лет назад я смотрела экранизацию этой книги и, как ни странно, мне она очень понравилась. Наконец решилась-таки прочитать первоисточник. Ну и в целом не разочаровалась. Первая половина книги как по мне вообще гениальна. Отличный сюжет, боевик (местами даже триллер), оригинальные герои, нарастающий интерес. Но потом градус несколько снизился, не смотря на то, что вообще-то к финалу сюжет стремительно раскручивается. Но вот у меня почему-то случилось наоборот. Хотя, повторюсь, от первой половины книги я была без ума.
Ну а вообще, плюсов у книги очень много. Подкупающий главный герой Антон Городецкий, который располагает к себе. Борьба добра со злом. Простой и понятный язык написания. Ну и конечно тонюсенький юморок!

• У тебя помада размазалась, - заметила Ольга. И хихикнула. - Умеешь красить губы?
• Сдурела? Нет, конечно.
• Я научу. Нехитрая наука. Тебе еще очень повезло, Антон.
• В чем?
• На недельку позже - и пришлось бы учить тебя пользоваться прокладками.
• Как любой нормальный мужчина, смотрящий телевизор, я умею это делать в совершенстве. Прокладку надо облить ядовито-синей жидкостью, а потом сильно сжать в кулаке.

  И даже драма:

И лирика!

Книгу слушала в исполнении Александра Кокшарова. Отличный исполнитель! И музыкальные вставки между главами очень в тему и в меру. Чудесная работа.

К этой книге я подбирался очень долго. Первый раз довелось полистать Ночной дозор ещë в детстве, но не хватило усидчивости и интереса прочитать дальше первых десяти страниц. Но исследование для научной статьи помогло мне вновь столкнуться с главной книгой отечественного писателя-фантаста Сергея Лукьяненко. Помню, как в две тысяче пятом, буквально перед выходом Дневного дозора купил  первую книгу, но до фильма так и не добрался. С этой книгой у меня не связано так много историй, как с тем же Черновиком. Но теперь я готов написать большой текст по первой книге большой серии о Дозорах.

На ночных улицах - опасно. Но речь не о преступниках и маньяках. На ночных улицах живет другая опасность - те, что называют себя Иными. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, кто выходит на охоту, когда садится солнце. Те, чья сила велика, с кем не справиться обычным оружием. Но по следу "ночных охотников" веками следуют охотники другие - Ночной Дозор. Они сражаются с порождениями мрака и побеждают их, но при этом свято блюдут древний Договор, заключенный между Светлыми и Темными... Мне показался интересным некий перевëртыш. Структура света - ночной Дозор, а те, кто злодеи зовутся Дневным дозором. Но все они - Иные. Повествование ведëтся от лица, можно сказать, рядового сотрудника - Антона Городецкого. В книге рассказываются несколько историй о противостоянии Света  и Тьмы. Но персонажи не картонки. Каждый их поступок осмысляется ими и автором. Плюс имеют место авторские отступления с описанием всех сомнений переживаний и отступлений, раскрывающих историю заключения Договора между светлыми и тëмными Иными.

Эта книга сделала Лукьяненко знаменитым, поскольку в этой книге, он подарил образу вампира несколько отличий от того, как его интерпретировали классические книги и мифология. Вампиры научились обходится донорской кровью, но для охоты на людей они должны получать лицензию на жертву, выбранную по жребию. Любой человек может стать вампиром, стоит лишь согласится на добровольную инициацию. Могут превращаться не только в летучую мышь, как писали ранее, но и в зайца, мышь, крысу. В отличие от фольклорных представлений, вампиры Дозоров всë же отражаются в зеркалах. Но не собираюсь раскрывать всех карт и особенностей. Скажу лишь, что очень интересно сопоставлять детали образа из разных источников. Что мне ещë понравилось - это описание Москвы конца девяностых годов. Не удивительно, что Антон Городецкий слушает дисковый плеер, а автор цитирует стихотворения Эдмунда Шклярского. Этот роман предвосхитил массовый инфантилизм и то, что равновесие Света и Тьмы поддерживают обычные люди. Может  здесь и нет ярко выраженной идеологии, но конфликт эгоистов молодого поколения Иных и альтруизм
старших по званию - один из интересных смысловых пластов всей линии. Плюс договор Иных - олицетворение поговорки не делай добра, не будет и зла.

Вердиктируя. Фантастика с двойным дном всегда имеет преимущество перед прямолинейными однодневками. Может это и не главный роман творчества Лукьяненко, но это как минимум отличное начало большой серии. Прочитал книгу с удовольствием. Обязательно к ней вернусь ещë раз. Советую к знакомству ценителям хорошей Отечественной фантастики в целом и вампирского еë сегмента в частности. Всем здоровья, добра и приятного чтения хороших книг!