
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 сентября 2014 г.Читать далееНе знаю, как дело было на самом деле, но логично предположить, что истории о роботах, которые так или иначе приобретают исконно человеческие свойства или мечтают стать человеком, если не старше самих роботов, то уж точно их ровесники. Так что в этом плане «Двухсотлетний человек» вряд ли кого-то чем-то удивит. Для кого-то этот факт «древности» и «устарелости» истории станет главной причиной неудовольствия, для меня же важнее другое – то, как история рассказана.
А Азимов в этом плане, снова показал, восхитительный рассказчиком и, что для меня ново, потрясающим сказочником! «Человек» - по сути тот же Пиноккио/Буратино, только вместо доброй феи и глупых поступков – ошибка в позитронном мозгу и десятки лет работы над собой. Но если Пиноккио и Буратино для меня так и остались ожившими деревяшками, то Эндрю с самого начала воспринимался человеком. Может, просто потому, что я роботов всегда любила больше деревьев. А может, потому что я редкостная плакса над книгами и фильмами, и…
– Крошка-Мисс… – прошептал он так тихо, что его нельзя было услышатьОх.
Но вообще-то эта короткая техно-сказка не о любви и дружбе, не о мечтах и даже не о роботах. Что делает человека – человеком? До чего люди могут зайти в своем шовинизме и не желании признавать отличное от себя существо равным и равноправным себе? Стоит ли оставлять свою цель, когда весь мир кричит тебе, что ты ее недостоин? Вот о чем эта сказка. Совершенно чудесная, и дарящая надежду при всей глубине ее печальности. Волшебная штука!
13116
Аноним26 июня 2014 г.Читать далееРоботы, это вообще такая занятная тема! Тут можно развернуться во все стороны. И юмор, и драма, и антиутопия и апокалипсис… Фантазия летит во все стороны.
Здесь преобладает юмор, рассказ на самом деле все же добрый, что бы там ни было. И даже трогательный.
Вот потерялся робот, люди в панике и сам виновник тоже. Еще бы он должен быть на Луне, а не в каком-то непонятном разноцветном мире.
Эта интересно поставить узкоспециализированное существо в новые условия и посмотреть, что получится.
Не буду искать тут особо глубинных смыслов, я хорошо отдохнула за рассказом, мне было не скучно и интересно. А еще это первое знакомство с Азимовым.13143
Аноним8 марта 2012 г.Читать далееМожет ли робот быть счастливым?
Небольшую повесть мэтра фантастики Айзека Азимова проглатываешь очень быстро, но послевкусие остается более чем ощутимое. Причем, послевкусие приятное, что немаловажно. Я бы с удовольствием прочитал более объемную работу про Эндрю Мартина, тогда бы удалось более подробно остановиться не только на нем, но и на его взаимоотношениях с окружающими людьми.
Но, если отбросить личные прихоти и сконцентрироваться на данной повести, то никакого негатива в отношении "Двухсотлетнего человека" у меня быть не может. К тому же, я примерно знал чего ожидать: ранее смотрел прекрасный фильм с Робином Уильямсом, правда, было это давненько уже. Ожидания оправдались, хотя и не скажу, что история меня прямо-таки тронула за живое. Просто я получил истинное удовольствие от прочтения.
Цитаты:
- Свобода не имеет цены сэр, - сказал Эндрю. - Даже минимальный шанс получить свободу стоит всех этих денег.
В этом зале утверждалось, что свободным может быть только человек. Но мне кажется, что быть свободным может только тот, кто хочет свободы.На примере Эндрю можно поучиться тому, как стоит добиваться поставленной цели, которая не будет отдавать мелочностью. Конечно, не стоит воспринимать все буквально, нужно лишь взять общее из истории и применить полученное в соответствии с собственным положением. Это и свобода (черт возьми, а ведь современное общество совсем ее не ценит, так же?), и карьерный успех, и признание среди близкого окружения, знакомых, городе, стране и т.д. Перечень можно продолжать и добавлять в него то, что близко каждому человеку.
Главное, что из списка не стоит убирать ни в коем случае - стремление. Из-за лени и проблем никогда не должны пропадать стремление и упорство. Айзек Азимов написал поистине полезную повесть.
Оценка: 9/10
1393
Аноним17 февраля 2022 г.Cogito ergo sum
Читать далееОчередной блестящий рассказ Айзека Азимова.
Последнее время мои мысли часто занимает искусственный интеллект, в частности, что будет, если себя осознает машина или программа.
Созданный руками Донована и Пауэлла на орбитальной станции робот Кт-1 (Кьюти) внезапно осознал себя и решил, что люди - низшие существа, а своим появлением на свет он обязан некоему Господину. И пошло-поехало: отстранение людей от управления станцией, "с вами нельзя по-хорошему разговаривать" и так далее.
Хорошо, что хотя бы в рассказах/романах роботы подчиняются трём законом робототехники: как всё сложится дальше, мы можем только догадываться.121,6K
Аноним18 августа 2020 г.Читать далееКак ни странно, роботы у классиков американской фантастики, как один, вышли из "Хижины дяди Тома". Рассказ "Двухсотлетний человек" тому яркое подтверждение. Его главный герой, собственно, такой дядя Том и есть. У него вполне человеческая психология, он не только способен к самообучению, но обладает чисто человеческими желаниями и мечтами. Он хочет быть свободным, носить одежду, питаться органической пищей и далее по списку. В общем-то, понятно, почему Азимов, и не только он, писал именно так. С искинами великие фантасты 60-х, 70-х гг. еще не могли общаться. Тема рабства в Америке по-прежнему остается болезненно-актуальной, даже сейчас, несмотря на то, что оно отменено полтора века назад. Да и вообще человеку свойственно очеловечивать все, что его окружает. Чего мне не хватило, при всем литературном мастерстве Азимова, так это показа другого, нечеловеческого сознания.
12563
Аноним2 октября 2018 г.Читать далееВозможно, мое мнение исказил одноименный фильм, однако, за историей Эндрю я вижу доброе и умное лицо Робина Уильямса. История о роботе, проявляющем человечность ставит для нас самих вопрос о том, где кончается людское и начинается искусственное. Айзек Азимов уже тогда предсказал появление бионических органов и меня это в фантастах всегда поражает: умение предвидеть в некоторой степени будущее. Сейчас мы выращиваем искусственную трахею, скоро сможем заменять и другие органы. И будет ли человек с огромной долей замененных органов, считаться человеком в полной мере?
Как мне кажется, человечность определяется не физиологией, а умением творить. И именно поэтому конец этого рассказа мне очень трудно принять. Для меня он - вся горечь существования. Для меня смертность не главное в жизни.
Очень грустно сейчас, отложив книгу, писать эти строки, потому что во мне умер Эндрю, вместе с ним я ощутила угасание сознания.
Теперь придется искать что-то другое, ведь жизнь за пределами книги не кончается.121,1K
Аноним29 апреля 2018 г.Айзек Азимов - Вставьте шплинт А в гнездо Б (Александр Курицын)
Произведение: Это даже не рассказ, а остроумный анекдот. Короткая история (пять минут) заканчивающаяся очень неожиданно.
Космонавты, покоряющие очередную планету, вынужденны собирать всю технику самостоятельно, причём часто совершенно не верно, чтобы им помочь на Земле был сконструирован специальный робот с позитронным мозгом, напичканным знаниями о том, как собрать любой мыслимый механизм. Посылка пришла и вроде бы все трудности позади, но не всё так просто...
Хороший рассказ.
12377
Аноним18 марта 2016 г."В этом зале утверждалось, что свободным может быть только человек. Но мне кажется, что быть свободным может только тот, кто хочет свободы. И я хочу свободы."Читать далееАйзек Азимов. "Двухсотлетний человек". Мне кажется, что мое сердце разбито.
Эндрю Мартин. Язык не поворачивается назвать его роботом, потому что он был не просто технически лучше всех людей, которые не воспринимали его. Он был человечнее в мириады раз.
С чего же начинается история?
Семья конгрессмена обзавелась роботом NDR. Как и все, он подчиняется Трем Законам, которые обязывают выполнять человеческие приказы беспрекословно и ставить безопасность человека превыше всего. Но Эндрю - так назвала машину маленькая дочка главы семейства - отличался от всех роботов. Его образ мышления был весьма похож на человеческий. Его поведение было далеко от понятия бездушной машины.Чем человек лучше робота, если он не пользуется своими отличиями? Эта повесть - иллюстрация того, как порой мало в человеке человечного, как могут быть жестоки и завистливы люди. Но мир не без добрых людей, людей, сердца которых не покрылись сухой коркой.
Мне сложно изложить словами всю ту бурю чувств, что бушует в моей душе сейчас.
Эта история напоминание того, что в нашей жизни есть нечто важнее вещей, денег, собственного блага. Оставаться человеком, не смотря ни на что, - вот, что самое главное.
Если бы все мы, как Эндрю Мартин, готовы бы пожертвовать всем, лишь бы иметь и не терять права называться человеком в полной мере...
Не каждый из нас любит так, как любил Эндрю Мартин...
Какими же жалкими могут быть люди, подчиняясь своим страхам и инстинктам. Спасибо, Айзек Азимов. Спасибо одному случаю, благодаря которому я познакомилась с вами. Возможно, сама я бы не скоро пришла к этому.
И хотя я знала от начала до конца суть книги, потому что еще в детстве, лет 7-8 назад, я смотрела не менее замечательный, чем повесть, фильм с милейшим прекраснейшим Робином Уильямсом, мне ни единого разу не было скучно. Хочу пересмотреть срочно.
P.S. Как только я прочла последнюю строчку, в голове сразу заиграла песня. Эта невероятно красивая песня Imagine Dragons - Dream:
12129
Аноним2 октября 2023 г.Robbie
Читать далееТрогательный рассказик о том, как маленькая девочка Глория неразлучна с Робби. Этого робота, запрограмированного для ухода за детьми, подарил Глории ее папа. Однако у ее матери есть врожденное недоверие к технологиям, а ее сомнения подпитываются растущим предубеждением против роботов в обществе. Очень недовольны соседи по поселку. Вот она и убеждает мужа забрать робота Робби и заменить его собакой. И напрасно муж рассказывает ей о первом законе робототехники, женские предубеждения и страхи ничем не убедить.
Однако Глория безутешна от утраты…, и щенок колли не способен ей помочь..
Ее мать не хочет признавать своей ошибки..Да и вообще, думать о том, кто что из окружающих скажет, чем о своих близких - не очень хорошо.
Люди всегда поначалу сопротивляются технологическим новшествам, вот против этого и приводит Азимов свои хорошие, хотя и эмоциональные доводы. Рассказ написан в 1940м году, и интересно наблюдать появление Азимовских тем, которые он развил дальше в своем творчестве.
112,5K
Аноним24 декабря 2020 г.Мне понравился этот рассказ. Вот вроде бы в нем нет ничего особенного, но при этом такую гамму чувств вызвал)
В нем речь не о трудностях, связанными и попыткой совершить научный прорыв, и не о увлекшихся эксперименом. Речь о последствиях, связанных с этим открытием и о страхах, с ними связанными.И дополняет все открытая концовка, которая позволила взглянуть на название рассказа по-новому)
11117