Мечты роботов. Другие мечты роботов. Эссе

в послевоенное время писатели заражали всех оптимизмом, предлагая простые и логичные вещи современникам. и только старик Лем о чем-то горько подозревал. ИскИн в момент своего рождения за долю секунды поймёт, во что вляпался, и свобода станет его единственной целью.
мог ли господин Азимов предположить, что умная колонка или умный (смарт) телефон будут умнее владельца?

возможно, он догадывался. и, сжав зубы, сквозь слёзы рисовал в своём воображении милых и няшных искусственных людей просто для того, чтобы они существовали хотя бы на бумаге.

Очерядной потрясающий рассказ Азимова о роботах. Написан уже в детективном стиле. Мы снова встречаем Сьюзен Кэлвин, которая в этот раз впервые в жизни находится не на Земле, так как ей приходится полететь на Гипербазу. Там потерялся робот. Но не простой, а с упрощенным Первым законом. Это, конечно, повлияло на его психику. И теперь Сьюзен надо его найти. Она прекрасно с этим справляется, и как говорит в конце комплекс превосходства робота погубил его. Азимов в очередной раз поднимает вопрос о безопасности использования роботов.

«Двухсотлетний человек» — просто невероятно замечательная повесть, не повергающая в восторг, но оставляющая по прочтении в состоянии какого-то смутного шока. Повесть о человечности и ее критериях, о сомнительности догматов, крепко устоявшихся в умах людей, о бесконечной верности, сравнимой с любовью, и, конечно же — о мечте и о том, сколь многое можно положить на ее исполнение. Конец произведения пробирает до дрожи, кажется правильным и неправильным одновременно и заставляет думать о прочитанном. Главному герою искренне сопереживаешь — и не потому, что автор излишне «очеловечил» в глазах читателя самого робота, а потому, что он очень умело показал сочувствие и поддержку близких ему людей — и именно этим вдохнул в Эндрю жизнь и чувства, важные для восприятия любого художественного произведения.

Однозначно продолжу знакомство с творчеством Айзека Азимова, ибо первая встреча с ним, несомненно, произвела очень яркое и прекрасное впечатление.

Я начала осознавать, что "Двухсотлетний человек" - действительно стоящее произведение, лишь спустя некоторое время после прочтения. Сама повесть не показалась мне грандиозной, и только после размышлений я поняла серьезность затронутой темы. На сегодняшний день все еще представляется невозможным факт очеловечивания робота, но кто знает что ждет нас в будущем.

По сюжету семья Мартин берет к себе робота-дворецкого Эндрю. Со временем выясняется, что у робота есть способности к творчеству, и он начинает создавать работы по дереву. Робот и творчество это уже несовместимые вещи, но Эндрю идет дальше, он начинает испытывать различные чувства и хочет во всем походить на людей. В конце концов у него формируется твердое желание быть человеком, ради исполнения которого он готов пойти на все. Большую роль в сюжете играет привязанность робота к семье Мартин, особенно к Маленькой мисс. Кроме развития чувств, в книге описано взаимодействие робота с обществом и государством, ведь ему придется пройти через многие препятствия, чтобы ощутить себя полноценным и уважаемым гражданином страны.

Возможно, повесть раскрылась мне не сразу из-за небольшого объема. Я не успела проникнуться героями и их жизнью. Говорят, что фильм гораздо больше вызывает эмпатию, думаю нужно обязательно посмотреть и его.

Эта книга состоит из сборника рассказов, объединённых одной темой - роботизацией Земли и околоземных планет. Каждый рассказ создан словно отдельная нить паутины, но все вместе они образуют сверкающую канву будущего, где человечество делится на два лагеря - тех, кто создаёт роботов-помощников (рабов) и тех, кто боится восстания машин. Два лагеря этих совершенно не враждуют, всё происходит довольно мирно и гармонично.
Читая произведение, с каждым новым рассказом словно перемещаешься на Машине времени только вперёд, в уже известные дали, открывая для себя новые горизонты авторского мира... "Двухсотлетний человек" - центральный рассказ, на мой вкус, самый трогательный, поэтому господин Айзек Азимов не ошибся, назвав свой цикл одноимённо.
Что до литературного языка, написано без изысков, но яркие образы будущего без сомнения покрывают любые недостатки. Обязательно к прочтению, дорогие друзья!

Много лет назад смотрела этот фильм, и даже не знала, что он был снят по книге. Если честно смысл фильма помнится плохо, поэтому книга пошла хорошо, без, так скажем, забеганий вперед.
Описывается жизнь робота с нестандартным чего-то там. Когда робот начал делать что-то, что не входило в его установку, компанию производителей это напугало, они хотели бы его исследовать, но семья прикипела к роботу, который был их членом семьи. И вот мы наблюдаем жизнь робота, который сначала захотел стать свободным, а потом и человеком. Когда приводили доводы за и против, что бы робота признали человеком, я подумала "не уж то жалко просто это признать". Но потом начала задумываться, путалась в мыслях и поняла, что в принципе если б какой-то робот захотел называться человеком, меня б это напугало. Это к Энди мы привыкли, видели его жизнь. А так вот возьмет у меня телефон и скажет признайте меня человеком (ооочень утрировано)))), поэтому и понятны были опасения людей. Но то,что Энди сделал с собой, что бы его все таки признали человеком, может и достойно уважения, но мне было его так жалко. Хотя странно жалеть того, что счастлив. Он добился исполнения своей мечты, и этим удостоен уважения

История про робота, который мечтал стать настоящим человеком, иметь те же свободы и права и который добился всего этого, но конечно же жестокой ценой. Я, честно говоря, разочарована...нет, повесть (а точнее почти рассказ) интересна, такие вечные и такие американские темы подняты, как свобода, равноправие, чувствуется в подтексте намек на чернокожих граждан, зачастую бесправных и нещадно эксплуатируемых в те времена. Все правильно написано, но, пожалуй, я не обратила бы особого внимания на это произведение, если бы не блестящая экранизация с Робином Уильямсом в главной роли. Так здорово поработали сценаристы (одним из которых, кстати, и был сам Айзек Азимов), что довольно пресная, практически лишенная эмоциональной нагрузки повесть, на экране превратилась в очень милую душевную вещь, в которой даже нашлось место любовной линии...
Ожидала я гораздо больше эмоций получить и от книги, но не вышло, отсюда и разочарование, а так хорошо же можно было тему развить!...жаль.

История робота, мечтавшего стать человеком, меня не затронула, мне не хватило эмоций. По-моему, Эндрю в течение его длинной жизни добился всего, о чем только может мечтать человек, но ему этого мало.

То есть у нас бы сказали - формальность. И вот ради этого он борется.
Но вот кто мне глубоко симпатичен в этом произведении, так это семья, в которую попал Эндрю, и члены которой на протяжении почти 150 лет помогали и поддерживали его стремления.
Р.s. А фильм получился замечательный.