Оноре де Бальзак. Собрание сочинений в 24 томах. Том 18. Крестьяне. Шагреневая кожа

Книга побила все рекорды моих долгостроев - я читала ее чуть ли не с полгода. И сейчас я вряд ли даже смогу объяснить, почему она настолько не пошла и почему я ее продолжала все это время мучить - я ее регулярно бросала, потом решала все-таки дочитать, читала несколько страниц и вновь забрасывала. И дело вовсе не в том, что мне чем-то не люб Бальзак - его "Отца Горио" я прочитала быстро и с удовольствием. А здесь я прочитывала страницу и, оторвавшись от книги, потом не смогла бы даже примерно пересказать, о чем там только что шла речь. От моего внимания ускользали не только детали велеречивого философствования, но и сама сюжетная нить.

Хотя в общем-то сюжет весьма прост - это притча и некоем молодом человеке по имени Рафаэль де Валантен, который уже было вознамерился покончить жизнь самоубийством, но тут судьба в виде старого антиквара подкинула ему загадочную шагреневую кожу, которая может выполнить любые желания, но за счет собственной жизни мечтателя. Ну а как только желания стали выполняться - жизнь вдруг приобрела значение и умирать сразу расхотелось. Однако же жизнь без желаний - что это как не жалкое и бессмысленное существование? И вот с одной стороны в книге множество легко считываемых и уже превратившихся в клише "истин", с другой стороны - в ней явно закопано столько непонятных современному читателю (если он не специалист) отсылок, намеков и веяний времени, что без парочки настольных энциклопедий не разобраться. Однако у меня желания разобраться так и не возникло: вместо этого я полкниги думала о парадоксе - а что, если бы Рафаэль пожелал жить долго и счастливо, что бы тогда случилось с шагреневой кожей:)?!

Обладание могуществом, как бы ни было оно безгранично, не научает пользоваться им.

Базовая по своей фундаментальности и невероятной красоте книга.
Хотя читать ее сложно, потому что практически в каждом предложении наталкиваешься на длинную изгородь слов, единственная задача которых описать какой-либо предмет. Несколько абзацев, раскрывающих всю подлинную сущность одной вещи - да, это про Бальзака. Но если смириться с его манерой писать, то читать вполне комфортно, а еще комфортнее слушать аудиоверсию. Таким забавным, словно насмехающимся надо мной, стал момент, когда я начала читать Шагреневую кожу сразу после Дориана Грея, ведь как мне теперь известно, замысел у этих произведений очень похожий. Но в целом, герои разные, магические предметы тоже, да и научили меня книги немного разным вещам. Теперь я осознаю силу своих желаний и даже начинаю побаиваться некоторых из них.

Не могу сказать, что само повествование Шагреневой кожи затянуто, все вполне динамично и логично, если исключить из поля зрения бальзаковский язык. После прочтения первых двух глав, которые как будто являют собой настоящее и прошлое Рафаэля, я оставалась глубоко разочарованной главным героем, его дерзкими и уничижающими высказываниями в адрес других людей, нелогичностью многих поступков и неуважением себя как личности, если вспомнить его "любовь" к Феодоре. В моей голове не укладывалось, как может Бальзак во главу угла ставить такого непримечательного, неразвивающегося, да более того, просто отвратительного молодого человека, и на его примере учить нас. Ведь ясно же, что авторская затея не увенчается успехом, потому что читатели не захотят в Рафаэле увидеть себя. Но конечно, Бальзак умен, поэтому в третью главу он внедряет нового Рафаэля, переполненного любовью, осознающего свои истинные желания, тактичного и разумного молодого человека. И если кусок шагреневой кожи - единственная возможность научить такого человека ценить себя и свою жизнь, то вероятно, это того стоит. И тогда насколько эта вещь дьявольская?

Безусловно, шагреневая кожа - это прекрасная аллегория всего алчного и низменного, за что по молодости и глупости человек готов дорого заплатить. И только со временем приходит осознание бездумного прожигания собственной жизни. Заслуга Бальзака в том, что он просто поставил перед Рафаэлем выбор и показал, к чему этот выбор может привести - без нравоучений и показушных страданий главного героя. Это очень сильно и честно, ведь такое же право выбирать автор оставляет и за нами. Правда, теперь мы вдвойне за него ответственны, так как знаем, что в итоге получим.

Эту книгу я купила довольно давно, а если быть точнее, то два года назад. И вот этот бедный томик ждал своего часа до сегодняшнего дня. И книга оказалась весьма неплохой. Сюжет тут весьма интересен. Мы имеем молодого человека, который решает покончить с собой, но судьба приводит его в лавку древностей, где странный старик показывает ему интересную вещицу - лоскут шагреневой кожи, которая, если верить словам, выгравированным на ней, может исполнить любые желания владельца, но ценой желаний станет жизнь. И Рафаэль забирает себе эту "волшебную" кожу.
Ну, а дальше все довольно предсказуемо - желания сбываются, кожа уменьшается, а вместе с ней уменьшается и жизнь нашего главного героя.
Мораль сей книги такова, что, во-первых, желаний своих бояться надо, а во-вторых, что имеем не храним, потерявши плачем,
В общем, книга интересная, но сюжет для меня не нов, потому что я была наслышана и об этом романе и о "Портрете Дориана Грея".

Крепкий, небезынтересный роман. Есть даже понравившиеся места.
За что минус - 1. назидательная привычка 19 века проговаривать, а не вовлекать. "Меня снедали пороки, я погружался в разгул, я всего желал и всего добивался" - неубедительно. 2. Первенство логики замысла над логикой содержания, когда герои - марионетки, истязаемые автором ради аллегории. Поживее других выглядит Феодора, как отрицательному персонажу ей позволено чуть больше. 3. Тема желаний не раскрыта.
Недостаточно жуткая жуть. Интересно, кто-нибудь пытался углубить тему в позднейшей литературе?
Плюсы: сам замысел чудной, есть над чем подумать. И хорошо написано, олд скул, никуда не денешься!
Странность. Надпись на шкуре представляет собой довольно изящный арабский текст, соответствующий переводу. "А вы бегло читаете по-санскритски! - сказал старик. Верно, побывали в Персии или же в Бенгалии?" И главный герой его не поправляет.

Что за книга!

Да сейчас же я готова снова припасть к её первой странице, чтобы вновь с наслаждением упиваться каждой строчкой. Перевод как произведение искусства. Я скучала по этому языку, богатство и образность которого возносят на седьмое небо. Я томилась, но не осознавала этих мук, пока взгляд не заскользил по тексту «Шагреневой кожи». Это душевное ликование способны вызвать только такие книги. И этот ни с чем несравнимый трепет, что владеешь подобным сокровищем.

Читаю, страница за страницей, но нет-нет, да остолбенею, поражённая красотой, и четвёртый раз перечитываю один и тот же абзац… А слова тают, как шоколад, растекаются ароматным вином, кружа голову…

Короче, мне мой диагноз понятен :) И «Игра в классики» - моё лекарство и спасение.

Ох, Оноре, Оноре! (Да простит он мне мою фамильярность). Это ж надо так долго раскачиваться! Первая четверть – это испытание! Сразу вспомнила старый «баян» - Красная шапочка от лица разных писателей. Вот этот отрывок оттуда , прямо таки идеально отражает стиль первой четверти, да если не трети «Шагреневой кожи».

Так вот и в этой книге, через каждый абзац описывающий действия мы наталкиваемся на одну- двух- ,а то и десятистраничную усыпляющую дверь. Зачем это? Ему ж как Диккенсу не платили за количество знаков. Или платили?
Взять, к примеру, разговоры участников застолья, которое случилось сразу после получения кожи. К чему на стольких страницах описывать скучнейшие сплетни о людях, которые больше ни разу не будут упомянуты на страницах произведения. Ничего не значащие, пустые разговоры. Причем Бальзак и сам это понимает. Издевается, наверное. Устами героя выдает следующее:

— Ты говоришь так скучно, точно предлагаешь пространную поправку к закону! — воскликнул Эмиль.
— Возможно, — безропотно согласился Рафаэль. — Потому-то, чтобы не утомлять твоего слуха, я не стану рассказывать о первых семнадцати годах моей жизни.

Тут-то мы почти обрадовались, но нет, рассказ, не относящийся к делу продолжается, и на ум приходит вопрос «какое мне до этого дело». И тут оп, читаем:
—

Так что становится понятно, что автор знает, что издевается над читателями. Хочтся перебить собеседника Рафаэля и сказать: Да поймем мы, поймем, переходи к ближе к делу.)
К счастью, именно с этого момента Бальзаку надоело мучить нас, и повествование начинает идти весьма оживленно.
Не буду вдаваться в подробности перипетий происходивших главным героем, скажу лишь, что у меня то и дело возникали недоуменные вопросы.( Куда делась Полина, когда он на воды поехал.?) Много несостыковок. Про шкуру эту вообще молчу. Если бы она так работала, то уменьшалась бы каждый раз, когда Рафаэль в туалет захочет или спать. Непонятно, почему он не попытался как-нибудь обдурить кожу? Захотеть полностью здоровым дожить до 100 лет или что-то в этом роде? Попытаться передать ее другому хозяину? Уверена, нашлись бы желающие. А то он совсем ничего не пробовал.
Ну и самое главное, он же собирался покончить с собой, что ж он внезапно так стал свою жизнь ценить. А ведь она стала еще не выносимее, живи как мумия в склепе и ничего не желай. Вообще, понятно, что главный герой всю жизнь любил только себя (хотя ему казалось, что и Феодору и Полину). Причем очень сильно. Никогда бы он с собой не покончил. Ему б всегда что-то мешало.

Права была Феодора, когда в ответ на то, что он готов за нее жизнь отдать сказала:

Рафаэль - законченный махровый эгоист. Вместо того, чтобы так бездарно истратить кожу, поняв, что не спастись, мог бы потратить ее на добрые дела. Устроить чье-то будущее, спасти голодающих, спасти от болезни, пожелать миллиард и раздать сиротам. Да много чего можно было сделать и умереть, понимая, что не зря. Препротивный главный герой!

P.S. Интересно, что за нетривиальная задумка автора про то что, в конце, умирая, Гг укусил Полину за грудь? удивил так удивил)))

Очень непростой роман, заставляющий поразмышлять и требующий вдумчивого прочтения. Молодой человек, Рафаэль Де Валантен , представитель разорившейся семьи, вдрызг проигрывает все скудные остатки сбережений. В отчаянии он решает покончить жизнь самоубийством. Но по воле судьбы встречает странного старика, предложившего ему некий договор, на исполнение желаний, но ценой жизни. Рафаэль идет на роковую сделку, не задумываясь, что это приведет к неминуемой расплате. Находясь на грани жизни и смерти, юноша погнушался простых человеческих истин, таких как терпение, труд, борьба, но доверился мистической , коварной шагреневой коже, способной в одночасье преподнести все блага мира, но и сократить жизнь, каждым даже мимолетным желанием.

Если мыслить аллегориями, время - вот та шагреневая кожа, которая сжимается, тает день за днем не оставляя нам шанса. И каждый вправе задуматься, чем он заполняет каждую минуту своего существования.

Из дневника путешественника:
Пункт №2
Франция, Париж, 1829 г.
Поистине удивительное путешествие в Париж XIX века глазами главного героя Рафаэля. Путеводитель по жизни честолюбивого молодого человека, обладающего огромным потенциалом, но особенности века и стечение обстоятельств роковым образом сказалось на жизни героя. Превосходный красочный язык автора, потрясающие описания.

Никогда не перестану любить классику - так красиво сейчас уже не пишут. Бальзак для меня автор новый, поэтому было вдвойне приятно, что книга оказалась стоящей. Этот роман один из тех, что практически полностью хочется растащить на цитаты. А умение Бальзака управлять словом просто восхищает.

«Шагреневая кожа» - это книга о трудностях, встречающихся на жизненном пути. Книга о любви. Книга об обществе. Философская фантасмагория о переплетениях человеческих судеб.

При чтении то и дело возникали ассоциации с «Дорианом Греем», «Венерой в мехах», «Тремя товарищами» и другими знаменитыми классическими книгами из тех, что я читал. Атмосфера тех времен пронизывает роман, ты погружаешься в нее полностью, до самого конца. Когда же дочитываешь последние строки, в голове остаются сотни мыслей, а на душе тоскливый осадок, который никак не хочет исчезать.