Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 января 2016 г.

  Крепкий, небезынтересный роман. Есть даже понравившиеся места.
  За что минус - 1. назидательная привычка 19 века проговаривать, а не вовлекать. "Меня снедали пороки, я погружался в разгул, я всего желал и всего добивался" - неубедительно. 2. Первенство логики замысла над логикой содержания, когда герои - марионетки, истязаемые автором ради аллегории. Поживее других выглядит Феодора, как отрицательному персонажу ей позволено чуть больше. 3. Тема желаний не раскрыта.
  Недостаточно жуткая жуть. Интересно, кто-нибудь пытался углубить тему в позднейшей литературе?
  Плюсы: сам замысел чудной, есть над чем подумать. И хорошо написано, олд скул, никуда не денешься!
  Странность. Надпись на шкуре представляет собой довольно изящный арабский текст, соответствующий переводу. "А вы бегло читаете по-санскритски! - сказал старик. Верно, побывали в Персии или же в Бенгалии?" И главный герой его не поправляет.

  9

  94