Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Пока читала, уже прикидывала, какой отзыв напишу. Что-нибудь про наблюдательность Флобера, что-нибудь про то, каким сюрпризом стала для меня эта книга, что-нибудь...
Когда прочитала, это потеряло смысл. Бывает, из платоновского (платонического?) мира приходят к нам такие книги непонятного жанра - про человеческую глупость, про злую судьбу, про страсть, про горе, про любовь. Это личное, наверно. Каждому свое. Просто мне показалось, что эта книга пробудила во мне некое настоящее чувство, чистое и не имеющее названия ( в моем лексиконе таких слов нет). Ужасно жалко, ужасно обидно, ужасно горько знать, что такое случается на самом деле и очень даже близко. А что мы можем сделать? Наверно, только что иногда постараться в чем-то важном.

К слову о простоте. Здесь уже отмечали перевод Любимова, добавлю свои пять копеек

Вроде бы ацкая жесть, но иногда эти откровенно нелепые просторечные обороты производили впечатление речи с гиперчеткой дикцией, то есть слова просто втыкались в сознание. признаться, эффект очень любопытный.

И все-таки не удержусь, напишу кое-что из своих заготовок.
Дорогие мужчины! Если ваша возлюбленная в последнее время чудит, томно вздыхает, очаровательно непоследовательна, внезапна и загадочна - не надо снисходительно умиляться! это пар над теплотрассой!! стисните зубы и подарите ей букетик алых роз при свечах. и почитайте Флобера. И дай вам Бог сил и терпения.

Красиво и проникновенно написана книга. И даже, несмотря на весь свой трагизм и грусть, она замечательна.
История жизни Эммы - жены средненького провинциального доктора, которого ничего не выделяет из серой массы людей. Начитавшись романов, Эмма и от будничной жизни ждет романтики, большой и страстной любви с самопожертвованиями и идеального спутника жизни - богатого, знатного красавца. Мечтает о красивой жизни с балами, светскими приемами, необычных приключениях. Но жизнь ведь не роман, и приходится довольствоваться тем, что есть. Да, муж ее любит и готов на все ради ее счастья, но он простак, не отличающийся особой привлекательностью. К тому же не зарабатывает достаточно денег, чтобы подняться до более высокого общества и удовлетворить все прихоти жены. Разочарование в жизни вызывает у Эммы только озлобление на мужа - ей ведь так хочется быть с человеком более возвышенным, который бы понимал ее стремления в жизни, который был бы достоин ее любви.
И из-за этой неудовлетворенности в жизни и чувства, что ничего нельзя изменить, Эмма кидается из крайности в крайность, доводя себя душевными переживаниями до болезней. На нее находят то порывы безграничного самопожертвования, когда она пытается убедить себя в любви к мужу, жить только ради него, угадывая и удовлетворяя все его желания, пытаясь быть примерной женой. То на нее находит отвращение к будням и она пускается во все тяжкие - ищет счастья и любви на стороне. При этом тратит кучу денег на наряды и подарки, залезая в долги, о которых мужу ничего не известно.
Хороший роман и однозначно стоит прочтения.

О романе и авторе
"Госпожа Бовари - это я" - говорил Флобер. Исследователи творчества Флобера советуют понимать эту фразу иносказательно, условно. Однако как и Эмма Бовари, Флобер не хотел мириться с действительностью, которая нередко бывает очень неказиста. Писатель мечтал о странах, где люди всегда говорят только правду, где понятия "чести" и "долга" стоят превыше всего, где никто не боится предательства, потому что там нет предателей. Современники не раз отмечали исключительную честность Флобера. Так, Эдмон Гонкур говорил о нём: "... среди всей писательской братии, с которой мне в жизни приходилось якшаться, я знаю только одного человека, безукоризненно честного в самом высоком смысле слова, - это Флобер". Ги де Мопассан говорил о "трогательной наивности Флобера, сохраненной им до самой смерти": "Исключительная врожденная прямота, непоколебимая искренность и честность, благородство, проявлявшееся во всех его чувствах, во всех движениях души, - таковы несомненные источники этой постоянной наивности". Вот и "Госпожа Бовари" - абсолютно реалистичный роман, хоть и не имеющий в виду кого-либо конкретно: "То, что рассказано в "Госпоже Бовари", никогда не случалось в действительности. Это история целиком вымышленная. Я не изображал в ней ни моих чувств, ни моей жизни", - говорил Гюстав Флобер.
"Госпожа Бовари" - сравнительно небольшое произведение, которое автор оттачивал пять лет. Флобер стремился к тому, чтобы его произведения были совершенны по форме и стилю. Он считал, что "замысел произведения можно отлить только в одну-единственную, присущую ему форму, что для точного выражения смысла существует одно-единственное слово, одна-единственная фраза, которые художник обязан найти". (А. Пузиков, предисловие к книге Гюстав Флобер "Госпожа Бовари"). И роман, действительно, воспринимается как совершенное произведение, хотя кому-то, возможно, местами он и покажется несколько витиеватым и не совсем простым.
Г. Флобер работал над романом по многу часов в день, но работа не всегда продвигалась гладко: "...моя книга с трудом продвигается вперед"; "Проклятая "Бовари" мучит и изводит меня"; ""Бовари" ползет черепашьим шагом". Возможно, некоторые трудности написания были связаны с сюжетом произведения: Флобер отмечал, что не любит сюжеты, "взятые из обыденной жизни".

Сюжет романа
Эмма - вторая жена Шарля Бовари. Это натура впечатлительная, пылкая, мечтающая о вечной любви, страстных письмах, романтических стихах, вздохах в беседках во время лунной ночи. Когда Эмма выходила замуж за Шарля, она была молода и представляла себе супружескую жизнь как нечто романтическое и прекрасное, о чем она читала в любовных романах. Но супружеская жизнь - это не столько вечная романтика, сколько и обыденность. А Эмма никак не могла с этим смириться. Вдобавок ко всему, ей был безразличен Шарль. Шарль её любил, но он любил её тихо, без заламывания рук, без серенад, но зато с участливостью, с тревогой, с нежностью, так, что если вдруг Эмма заболевала, то и он, казалось, переносил её муки.
У них родилась дочка, но и её Эмма любила "странною любовью". Она могла накричать на девочку, но в другой момент излить столько любви и нежности на свою кроху, что служанки только диву давались.
Эмма томилась действительностью и мечтала о возвышенных страстях. В погоне за идеалом мужчины, идеалом возлюбленного Эмма вступает в связь сначала с Родольфом, потом с Леоном. Но постепенно влюбленность проходит, остается только привязанность и попытки притянуть своего возлюбленного к придуманному идеалу. Встречаясь с Родольфом, Эмма вспоминает юность, когда всё было совсем по-другому:

Потом Эмма подумала: "За что она так ненавидит Шарля, и не лучше ли все-таки попытаться полюбить его? Но Шарль не оценил этого возврата былого чувства, её жертвенный порыв разбился, это повергло её в полное смятение...". А потом Шарль, по специальности врач, сделал одну неудачную операцию, которая негативным образом ославила его на весь их маленький городок. Эмма окончательно утвердилась в мысли, что её супруг ни на что не годен. А любви Шарля ей было недостаточно. Вот, о чем она думала в театре:

. И в Родольфе, и в Леоне Эмма ищет то самое "большое, верное сердце". Но Родольф её бросил, а Леон надоел ей самой. Хотя она всё равно старалась поддержать их связь, и уже неглубокую привязанность скрывала под роскошью обстановки их свиданий. Она привозила лепестки роз в номер гостиницы, где они встречались с Леоном, заказывала много шампанского и много ещё чего вытворяла, в конечном итоге разорившись. Она просила денег у Родольфа, просила у Леона, но они отказали ей. Она искала деньги повсюду, но всё было тщетно. Эмма проглотила мышьяк, и её не смогли спасти. Шарль умер, дочку Берту взяла к себе тетка, но они так нуждались, что "девочке пришлось поступить на прядильную фабрику".
Главная тема романа - несоответствие действительности и идеалов, непринятие этой действительности. Невозможность ориентирования на те плюсы, что есть, а погоня за идеалами, которые на самом деле не существуют. Возлюбленные Эммы отвернулись от неё в горестные минуты, все страсти рассеялись, как дым, не осталось ничего. Остался только Шарль, который чуть не помешался от горя, когда Эмма умирала, и осталась дочка, её дочка. Можно и нужно было жить! Жить, окруженной любящими людьми, радоваться успехам дочки... Радоваться, что есть эта дочка, любить её, заботиться о ней, видеть, как она растёт... Но Эмма, подгоняемая кредиторами, не нашедшая нигде поддержки (кстати, Шарль не знал, что у них много долгов, Эмма ему не рассказывала), Эмма от всего отказалась. Умирая, она думала, что "настал конец всем обманам, всем подлостям, всем бесконечным вожделениям, которые так истомили её. Теперь она уже ни к кому не питала ненависти, мысль её окутывал сумрак, из всех звуков земли она различала лишь прерывистые, тихие, невнятные жалобы своего бедного сердца, замиравшие, точно последние затихающие аккорды".
... А потом всё закончилось.

Факты

• Роман печатался в парижском литературном журнале «Ревю де Пари» в 1856 году. После опубликования романа автор был обвинён в оскорблении морали и вместе с редактором журнала привлечён к суду в январе 1857 года. Скандальная известность произведения сделала его популярным, а оправдательный приговор от 7 февраля 1857 года сделал возможным последовавшее в том же году опубликование романа отдельной книгой.
• Согласно проведённому в 2007 году опросу (https://www.time.com/time/arts/articl...578073,00.html) роман «Госпожа Бовари» является одним из двух величайших романов всех времён (сразу после романа Льва Толстого «Анна Каренина»). Тургенев отозвался об этом романе как о самом замечательном произведении "новейшей французской школы".
• Рукопись романа, которая в настоящее время хранится в муниципальной библиотеке Руана, составляет 1788 исправленных и переписанных страниц. Окончательный же вариант, хранящийся там же, содержит лишь 487 страниц.
• В 1928 и в 1937 годах появляются инсценировки романа, в 1940 году "Госпожа Бовари" ставится на сцене Камерного театра, а в 1964 году в Малом театре по роману Флобера создается спектакль "Провинциальные нравы".

В книги прослеживается ритм. Точно полет маятника. Вверх и вниз. Взлеты и падения. Удачи и поражения.
Некрасивая история произошла у отставного ротного фельдшера г-на Шарля-Дени-Бартоломе Бовари. Эта история стала отправной точно в истории его жены, их сына Шарля, а после и всей остальное семьи.
Одна маленькая история, но, сколько в ней боли. Для меня виновником ревностного отношения матери к маленькому Шарлю стал его отец. Прояви Бовари старший к своей жене немного больше любви и заботы, та бы не замкнулась на своем сыне.
Тут можно провести множество параллелей из слова «Если бы…». Только стоит ли проводить эти параллели?
Госпожа Бовари. Не только Эмма носила фамилию мужа, но и мать Шарля.
Большую роль в жизнь Шарля сыграли его родители. Чета Бовари.
Ревностное отношение к сыну и ее сильная любовь, толкали на активную деятельность. Каждый поступок, точно кирпичик в фундаменте будущего молодой семьи Бовари.
Изменила бы Эмма Шарля, если бы Госпожа Бовари - старшая проводила с ними меньше времени? Думаю, что нет. Нужно вспомнить, что Госпожа Бовари- старшая не приезжала к сыну во время его брака с Госпожой Дюбюк.

Прочла я теперь эту книжку (хотелось чего-то печального, после чего вздыхаешь и думаешь: "Как здорово, что у меня не так"). Меня действительно возмущает отношение Флобера к своим героям. Никого он не любит, всех презирает. Муж, Шарль Бовари, кажется безнадежным идиотом, потому как много лет даже не подозревает об изменах жены. И глубокая любовь к ней, его скорбь после ее смерти не может спасти лекаря от презрения Флобера и читателей. Сама Эмма Бовари кажется мелочной, взбалмошной женщиной, лишенной христианских добродетелей. Главная героиня, она не вызывает никаких симпатий. А герои ее романов? Они настолько никакие, что кажется, только обстоятельства заставляли Эмму любить именно их. Что ей предмет любви? Главное – самое чувство.
Почему бы и нет, это дело Флобера, то, как надо ему изображать героев. Но меня возмущает именно то, что вместе с персонажами такими же мелочными кажутся человеческие чувства: любовь, дружба. Эмма грезит о возлюбленном и грубо отталкивает маленькую дочь, которая падает и ранит себе щеку. Читатель не может сочувствовать такой любви.
Но тем не менее, описания, флоберовские описания чувств и действий людей, движимых ими, настолько бесподобны и точно, что их стоит выписать отдельно. Наверно, они повторяют движения души каждого человека, который когда-нибудь любил. Это удивительно, как много схожего не только в мыслях, но и в действиях. Может, и мы мелочны?

Для меня это одна из самых грустных и несчастных книг.Я ее читала раньше, в школе, но намного сильнее она тронула меня именно сейчас.
Насколько нужно нашим мечтам управлять нашей жизнью, если им дать волю, то можно уйти в ирреальность, как это сделал Госпожа Бовари. Нас в школе учили, что героиня искала любви. Я сейчас готова поспорить с нашей учительницей литературы. В моем понимании она искала отнюдь не любви, или совсем не понимала этого значения. Да, то , что она читала в книгах очень красиво я не спорю, героизм, самоотречение, но в реальности ( в которую Бовари не хотела верить и жить) любовь менее живописна, особенно если не прикладывать усилия. Так никогда она не нашла свою "красивую любовь".

И больше всего мне жаль Шарля, который так и не мог поверить в её смерть. Он был полностью разорен и убит горем. Но это было еще не самое худшее, его находка: письма Родольфа и Леона совсем растоптали его. Жестокость его жены в прямом смысле довело его до смерти.

Буквально несколько минут назад дочитала данный роман.
И знаете, что я вам скажу? Во всех своих бедах виновата была одна госпожа Бовари. Ведь она вышла замуж по своей воле, никто ее не заставлял совершать этот поступок. Но она, видите ли, ошиблась и в конечном счете пожалела об этом браке.
На протяжении прочтения всего романа было жаль не Эмму, а Шарля. Ведь он делал все для нее, готов был пойти на все, ради нее. Да, он был наивен, во многом был неудачлив, но он любил ее искренней любовью и заботился о ней как мог. Так что всю жизнь свою госпожа Бовари испортила сама.

Еще современники ругали Флобера, упрекая в том, что в «Госпоже Бовари» нет положительных персонажей.
По прочтении романа я убедился в некоторой справедливости этого замечания, хотя на фоне прочих героев на мой взгляд в лучшую сторону выделяется Шарль.
Да, он простоват и неамбициозен (единственный смелый поступок продиктован тщеславием других и с треском проваливается), но он один из немногих персонажей в романе не заражен тем эгоизмом, который присущ практически всем действующим лицам. Не лишена его и Эмма, которая заботится в первую очередь об осуществлении своих собственных желаний и утолении страстей, поэтому-то так быстро разочаровывается и с такой готовностью бросается в новую пропасть.
Наивный Шарль, который не видит дальше собственного носа, беззаветно любит Эмму, любит по-настоящему, любит ее, когда она лежит в бреду, когда она пускает его состояние по ветру, когда он узнает об ее изменах. И это еще больше трогает на фоне того, насколько мелкими и неприятными оказываются положительные на первый взгляд персонажи, вроде Оме, Леона.
Никому из них, таких распрекрасных и благородных, не удается сохранить свой безукоризненный облик при ответе на простой вопрос:
«Что же, черт возьми, делать, если любимая тобой женщина в беде и просит у тебя деньги???»
Эмма, конечно же, не является целиком положительным героем, следя за ее безрассудными поступками то и дело хочется крикнуть: «Остановись! Что же ты делаешь?!»
То же самое, между прочим, хочется крикнуть и Лере, который в своей подлости, кажется, переходит все границы.
В любом случае, главным чувством, оставшимся по прочтении романа оказалось чувство разочарования, но не работой автора, а поступками его героев.

Эта история о... и правда, о чем же? О любви? Страсти? Измене? Похоти? Ненависти? О женщине! Эта история определенно о женщине. О красивой женщине, которая хотела любви, такой, какая бывает в любовных романах, она хотела роскошной жизни, хотела несгораемой страсти. Она хотела того, что все хоть иногда в жизни хотят. ( И не надо это отрицать! В каждом из нас есть хоть капля Эммы.) И эти ее желания погубили ее. Она разрушила свою жизнь и жизнь, тех кто любил ее. Пожар страсти спалил все, дотла. Кого она любила, тот в итоге переставал ее любить, ее похоть уничтожала любовь, она гасла под прессом грязных порывов. По-настоящему Эмму любил лишь Шарль, а она его ненавидела. За его заурядность, за простоту его мысли. Он не был ее принцем, а значит был недостоин ей обладать. Но лишь он был так предан ей, даже после ее смерти, даже после того, как он узнал о ее изменах, он простил ее. Она была его богом. И даже из могилы Эмма смогла испортить жизнь Шарлю и своей дочке Берте. Ей было плевать на них, хотя они ее любили. И эта любовь погубила Шарля, а Берте пришлось расплачиваться за все ошибки своих родителей.
Повествование этой истории течет медленно-медленно, оно наполнено красивыми описаниями, которые идут в контраст с такими грязными поступками. Автор не анализирует Эмму, он просто уничтожает ее, что даже красноречивее анализа.

Мы любим не спрашивая у разума, и тем более разум здесь ни при чём, когда мы перестаём любить…
Не знаю почему, но именно эта фраза вертится у меня в голове, когда я начинаю думать об этой книге…Нет, скорее об этой истории, такой банальной и повседневной, но всегда трагичной…
Господи, и что ещё человеку надо для счастья, - можно подумать, - живи и радуйся, ты любима, наслаждайся жизнью, вокруг природа, у тебя свой дом… Но нет, постоянно чего-то не хватает, человек что-то ищет, ищет, хочет чего-то большего..
Можем ли мы осудить Эмму? Она всего лишь хотела любить и быть любимой. Она отдавалась этому чувству с головой, она отдавала себя всю без остатка, как могла…Кто знает, если бы её супруг был чуточку другим- более интересным, стремился к большему в науке, ничего бы этого не произошло…Но не факт… совсем не факт, что тогда бы, героиня начала поиск чего-то большего, придумала бы себе новые отговорки и опять бы закрутилась в новом водовороте чувств.. Всё человеку мало, очень мало, хочется большего…Наверно, это происходит тогда, когда люди сходятся, но совершенно не подходят друг другу, у них разные интересы, им порой не о чем поговорить, - но одного из них эта ситуация устраивает и он живёт, наслаждаясь жизнью, делая повседневные дела, и счастлив. Счастлив в своём мире, и не хочет видеть, замечать, что твориться вокруг. Вот тут и возникает трагедия…Каждый думает о себе и только о себе. После смерти Эммы, господин Бовари полностью уходит в себя, бросает работу, сидит в саду с прядью волос жены..Но есть же маленькая дочь, брошенное ни в чём неповинное существо, но о ней никто не думает и никому она не нужна.. Наверно её жаль больше всего…
Почему бывшие любовники Эммы бросают её? Почему никто не может помочь ей в трудную минуту, ведь она в своё время делала для них всё? Говорит ли в них трусость или они просто лишены благородства, или это расплата Эммы за предательство? Об этом мы не можем знать точно, как не можем измерить души человеческой никогда. Что толкает нас на те или иные поступки и почему мы сами поступаем так…Как же актуальны эти вопросы и сейчас, когда мы можем управлять машинами, летать по небу, говорить друг с другом на больших расстояниях…Но эта тема – тема любви- открыта всегда. И будет открыта всегда, потому что кто может понять, что вообще человеку надо…