Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Роман написан красивым языком - в этом плане читается он с огромным удовольствием, кроме того, Флобер хорошо погружает в атмосферу провинциальной жизни Франции. Но то, что происходит на страницах книги, настолько раздражает, что чтение превращается в каторгу. Эмма настолько пуста, глупа (хотя образование она получила вполне неплохое), что с каждой страницей становится все более невыносимой. Понятно, что ей хочется любви, но женской мудрости, за счет которой можно привязать к себе мужчину, у нее совершенно нет. Бесконечные признания в любви, ревность, слезы, навязчивость, резкие смены настроения - ну кому нужна такая особа? Логично, что избраникам, попользовавшись госпожой Бовари, хочется избавиться от любовницы, а не строить планы на светлое будущее. Вот Эмма Бовари и страдает от своей любви, да еще и своей глупостью загоняет себя и мужа в долговую яму. Даже появление дочери не влияет положительным образом на Эмму - ни намека на материнские чувства, этим она меня полностью разочаровала.
Книгу советую читать только из-за авторского слога, я надеялась, что оконцовка исправит сюжет, но нет.

Мне было немного стыдно признаваться в том, что я до сих пор не читала историю Эммы Бовари. Пока не узнала, что некоторые о ней даже не слышали. А потому расскажу-ка я вам о классическом произведении, сюжет которого был мне известен в школе, более того, была даже попытка прочитать, но, как я теперь понимаю – совсем не по возрасту.

Потому что, конечно, всю скуку, тоску и безнадежность Эммы можно понять, когда тебе за 25-28-30. Ты уже имеешь опыт в этом, увы. И, с другой стороны, ты понимаешь, что «дорогая, займись делом», это как раз про Эмму.

Но, для начала, эта история о том, как молодая женщина, увлекавшаяся любовными романами, хочет больше того, что имеет. Ей хочется страсти, любви, восторгов, балов и красивых нарядов. А в ее жизни только скучный муж с раздражающей спиной (и здесь я вспомнила уши Каренина!), нехватка денег и никаких балов. Черт, я ее понимаю. А, с другой стороны, у меня уже достаточно опыта, чтобы понимать также, что любящий муж – это счастье, которое дается не всем. Что дочь – это даже большее счастье, чем любящий муж. Что хороший дом и добрые соседи – это, в общем то, важнее, чем возможность кокетничать на балах. Да, я мещанка. И я не хочу вот этих страстей, этих мыльных пузырей. А героиня романа хочет. Собственно, с этого все и начинается.

Стоит ли читать этот роман? Не знаю, можно ли вообще задаваться этим вопросом применительно к классической литературе. Нет, можно не читать, конечно. Потеряете ли вы что-нибудь? Ну, возможно. А может и ничего не потеряете. Как тут не вспомнить историю о женщине, просившей подать ей конфеты с «вон тем мужчиной в красном пиджаке» (Лермонтов). Но, пожалуй, вы должны знать, что этот роман - один из величайших романов мира. И если уж действительно любите читать книги, то ознакомиться с классикой, с того, с чего все начиналось, необходимо.

Но, только, с учетом того, какую литературу читать. Если читать только одни любовные романы, истории про принцев, которые спасают девушек попавших в беду, а потом женятся на них и всю оставшуюся жизнь эти девушки живут в золоте и шоколаде. И при еще обязательно думать, что твоя жизнь обязательно должна сложиться так же как и история одной из героинь. Вуаля! С таким восприятием действительности, шансы, что твоя жизнь пойдет по одному месту значительно возростают.
Наглядным тому примером служит главная героиня. Девочка Эмма воспитывалась в монастыре, там она читала книжки, благодаря которым она была уверена, что выйдя за стены монастыря, ее сразу же унесет принц на белом коне в прекрасный замок, где они будут жить долго и счастливо. Это я, конечно, утрирую, но суть, примерно, такова. Девочке, просто, никто не сказал, что книжки и реальная жизнь могут отличаться. Иногда очень сильно. Иногда вообще могут не совпадать.
Собственно, после окончания обучения чуда не произошло и Эмма отправилась жить на ферму к отцу. Там она знакомится с доктором Бовари, в которого потом влюбляется и выходит замуж.
Вот, вроде бы, положено хорошее начало тихой, счастливой жизни. Семейные будни в сельской глубинке, уютный дом, стабильный зароботок врача, который позволяет жить в достатке, не на широкую ногу, но вполне неплохо. Но такая реальность не совпадает с реальностью, которую Эмма придумала у себя голове. Что в таком случае требуется делать? Правильно, довести себя до ручки постоянными нервными срывами и любовными интрижками, попутно загубив жизни близких людей.
Знаете все эти мемасики про "Я напишу книгу "Как не надо жить". Так вот, она уже написана. Читайте "Госпожу Бовари" и учитесь как не надо жить. Потому что закон "все и сразу" работает только в том мире, где есть фея-крестная.

Эмма Бовари - это Анна Каренина, только хуже. Та хотя бы деньги мужа на свои прихоти и услаждение любовников не тратила. Ну а на самом-то деле - та же самая банальная история.
Жила-была Эмма, девушка якобы по развитию своему выше всех окружающих, умнее, душевнее, глубже... Это о ком-то другом, уж точно не об Эмме. Всё отличие этой взбалмошной девицы от окружения состоит в том, что она читала книги, но не какие-то серьёзные и требующие мыслительных усилий, нет, любовные романчики она читала. Из этих романчиков Эмма нахваталась сладких, красивых, очень пафосных и очень нереальных грёз: о поцелуе под луной, о ночах страсти, о принце на коне белом, о рассветах в объятиях любимого, о лучиках солнца в его волосах, о красоте невероятной и любви бесконечной. Эмма хочет жить, как в романах. Но так жить почему-то не получается. Не складывается картинка идеального мира, распадается на кусочки карточный домик иллюзий.
Анна Каренина хотя бы любила своего Вронского. Эмма не любит - она играет в любовь. Пишет у себя в голове сказку о принцах и томных вздохах, сама же эту сказку в жизни разыгрывает, очень старается, чтобы все её страсти были возвышенными, вздохи - томными, клятвы - вечными, слова - громкими, признания - трогательными до слёз. И влюбляется она тоже не в реальных людей, а в свою же собственную иллюзию. Посватался к ней Шарль - не то чтобы умный и глубокий человек, на принца совсем не тянет, но Эмме почудилось, что она влюблена, и Эмма, недолго думая, выскочила за него замуж. Но так же быстро разглядела, что не любит мужа и что он, муж, вовсе не идеал её романтических мечтаний. Этот идеал она изо всех своих сил воплощала то в виконте на балу, то в Леоне, то в Родольфе... то снова в Леоне и снова в Родольфе. Но реальные люди были бесконечно далеки от её красивых сказочек, как и реальная жизнь.
Это не глубина чувств, нет. Это не тонкая и трепетная натура, которая возвышала бы Эмму над скучными обывателями. Это просто детские глупости, розовые мечты, попытка исказить реальность под свои нужды: топнуть ножкой и крикнуть: "А вот хочу принца и любовь!". Но жизнь так не работает. И в конце концов она обрушилась на Эмму внезапным ударом по голове - любовников нет, зато есть непомерные долги. И, конечно, как любая анна каренина, Эмма, вместо того, чтобы распутывать клубок своих проблем, признаваться мужу, брать себя в руки и что-то делать, решила всё легко и просто: наглоталась мышьяка. И умерла. Ведь умереть-то легче, чем признать, что ты была дурой.
Честное слово, не вижу, чем таким Эмма Бовари может восхищать. Ярко и сильно чувствовала? Так это и не чувства были - вспышки, импульсы, иллюзии, которыми она сама себя щедро подпитывала, читая любовные романчики. Глубоко и безумно любила? Безумно - да, но не от великих чувств, а просто потому, что героини всех любовных романов обязаны любить до одури, до потери сознания. Не хотела скучной и унылой жизни с Шарлем, пыталась вырваться из серого круга обывателей? Да не пыталась она. Ничего она не делала, чтобы реально возвыситься над окружающими, обрести что-то, недоступное им, она просто вздыхала, читала книжки, падала в обмороки, изменяла мужу и страдала. Не от большого ума, уж точно.
На фоне Эммы Шарль, которого обвиняют в серости, убогости, занудстве и слепоте, выглядит куда более привлекательным человеком. Да, он обыватель. Да, он неумелый врач, так себе спутник жизни, неинтересный собеседник... Зато он любил свою Эмму искренне. Ему не плевать было на родную дочь. Он старался, в меру своих обывательских сил, окружить любимую супругу заботой и вниманием. Ну и, самое главное, он в жизни хотя бы что-то делал. Лечил людей, занимался проблемами дома и семьи - это очень по-обывательски, потому что, кроме этого, ничего в Шарле и нет, но это намного, намного лучше тупого бездействия Эммы, её глупых страданий и метания в потоке надуманных, противоречивых, иллюзорных чувств. Шарль думал об Эмме, а Эмма не думала ни о нём, ни о дочке, ни даже о своих любовниках, у неё на уме только ЭммаЭммаЭмма, только её личные нужды, её фантазии, её хотелки. Хочу вот эту красивую штучку - покупаю, и плевать на семейный бюджет.
Отвратительная женщина. Ни капли симпатии не вызывает.
Но роман не слишком понравился вовсе не из-за Эммы. Просто я так и не поняла, что в этом романе такого особенного? Было много таких же историй, о таких же женщинах, с таким же финалом. Да, язык приятный, да, чувства и душевные состояния выписаны хорошо, но так многие классики (почти все) пишут, не только Флобер.

"Госпожа Бовари" – роман, которым я решила начать знакомство с творчеством Флобера. И закончить.
Скучно, нудно, неинтересно. Все герои без исключения вызывают раздражение и отвращение.
Эмма – тот еще персонаж. Начиталась дамочка любовных романов и почему-то решила, что милое лицо и хорошие манеры – залог роскошной жизни и безумной любви. Все стандартно (да, девочки?). Своими прихотями и жаждой богатства она изводит саму себя и мужчин, с которыми изменяет своему мужу-подкаблучнику. А в перерывах между отношениями с любовниками она занимается тем, что жалеет себя, тихо ненавидит вышеупомянутого мужа (который, между прочим, пашет ради ее дорогих шмоток), тратит деньги на понты и упивается тем, какая же она несчастливая! Безрассудная, лживая, эгоистичная и глупая женщина. В общем-то, кончает она так, как и заслужила.

После прочтения этого произведения можно впасть в депресняк, ибо любви нет, искренности нет, все бабы (в смысле женщины) – б... (в смысле блудницы), и все люди – говно.

4 месяца я страдала над этим романом. И не от того, что тут под 1000 страниц. Вовсе нет, он достаточно небольшой. Но эта чертова Эмма делает его в сотни раз длиннее и мучительнее. Как наслаждаться чтением, когда героиню хочется взять за волосы и треснуть ее мордашкой об ближайшую поверхность? Спустя несколько часов после того, как прочитана последняя страница, я начинаю понимать, что в принципе так и должно быть. Нет, не то, что я мечтаю о рукоприкладстве к книжному персонажу, а то, что она вот такая.
Роман удивительно реален. Множество описаний и живых героев. Кроме Эммы. Она просто аккуратно вырезана со страниц дешевых любовных книжонок и помещена в реальность. Все ее ахи, истерики, манерность, глупость и прочее не просто ужасная фальшивка автора, потому что где вы таких в реальности видели, а тот самый образ, который нежно полюбился будущей Бовари еще в ранней юности. Попытка устроить свою жизнь по выдуманному образу и чувствовать то, что так любят до сих пор расписывать и втюхивать домохозяйкам предприимчивые женщины. Только забыли объяснить, что в реальной жизни так не бывает. Ни горячей истеричной любви, как с картинки, ни фей-крестных, разрешающих все финансовые проблемы.
Не знаю, о какой чувственной и страстной натуре Эммы можно говорить, если она насквозь фальшивая, бумажная и абсолютно плоская. Если верить тем, кто считает, что это на самом деле Флобер глубоко прочувствовал женщину, то это провальный провал. Надеюсь, это не было попыткой сделать именно это и я не вру самой себе, потому что не хочу думать, что такие действительно существуют в реальной жизни.

Не встречала я в русской литературе персонажа, который разорился бы из-за купленных платья. плаща или перчаток для любовника (наш человек может разориться разве что из-за водки). А вот во французской литературе такое происходит сплошь и рядом: читай Бальзака, Флобера, Золя... Люди стремятся приблизить мечту и приукрасить мир посредством, как им кажется, красивых вещей. И это толкает их к разорению и трагедии.
Моруа в своих "Литературных портретах", анализируя "Госпожу Бовари", говорит, что главная трагедия Эммы в попытке сблизить мечту и реальность. Пока Бовари только мечтала о замках и рыцарях, она была мила и поэтична, казалась выше своего окружения. Но как только попыталась воплотить образ рыцаря в реальном любовнике, сделала первый шаг к бездне.
Да, мечты — вещь опасная. Порой они не дают ни есть, ни спать. И завести могут далеко, но не всегда это хорошо заканчивается.

"Госпожа Бовари" оказалась для меня наивной романтической сказкой,которая закончилась трагедией.

Понимание этой книги ко мне пришло через неделю после прочтения...Неделя возмущения,замешательства и недовольства...
Сюжет повествует о молодом человеке Шарле Бовари,который получил должность врача в небольшом поселении.Он женится на немолодой вдове судебного пристава,не испытывая к ней романтических чувств,по якобы принуждению своей матери.Но вскоре,пациентом Шарля становится состоятельный фермер,отец будущей мадам Бовари.Шарль тут же влюбляется в изящную молодую женщину,"барышню",воспитанную по всем правилам приличия и делает ей предложение.Эмма,охваченная мимолетной страстью соглашается стать женой Шарля,но сразу после свадьбы она корит себя за столь быстрое решение,сидит и льет слезы ночами на пролет,думая зачем же вышла замуж...Спасают ее лишь любовные романы,наполненные страстью и изменами...и в эти моменты Эмма изнемогает от желания,чтобы и ее имя когда-нибудь мелькало во всех французских журналах,на форзацах книг.

Флобер писал своей любовнице Луизе Коле :

Соглашусь с Флобером,меня тоже немного раздражала эта "Бовари" в первой половине книге,но далее мы понимаем всю боль ее жизни.

Какая же дура эта Эмма Бовари! И как же Гюстав Флобер сумел написать книгу, которую я всё-таки дочитала до конца, несмотря уже на усталость и скуку от похождений "бедной страдалицы, чьё сердце на одиночество да несчастья вечные обречены"?
Кропотливая работа над романом принесла свои труды: он читается довольно просто, не утомляет лишними деталями, при этом все образы, обстановки домов, пейзажи поданы со вкусом, их не сложно себе представить, прочувствовать. Едва ли Флобер выделяет здесь положительных и отрицательных героев. Его оценки поведения персонажей, их мыслей, решений и поступков я не заметила, и это мне нравится: герои таковы, какие есть, их умонастроение, характер - всё, как мне кажется, вполне естественно, если принять во внимание их окружение, воспитание, атмосферу века. Всё так, как и вполне могло бы быть на самом деле.

• Боже мой, зачем я вышла замуж?

  Действительно, зачем? Зачем витать в облаках, жить грёзами, мечтать о романтике книг, буйных страстях, неистовой любви, если не можешь вовремя остановиться? Нечего удивляться, почему же реальность такая серая, всё тебя так расстраивает и разочаровывает. Она хотела истинной любви, нежной, сентиментальной, но понятия не имела, что же это такое на самом деле. Она была под её носом, да разве заметит ли её кто-то, если с головой уйдёт в себя, фыркнет и хлопнет дверью на прощание. Девушке было совершенно невдомёк, что любовь - штука бескорыстная, скорее дарят её, а не получают сами. А она только и умела, что требовать покорения вершин, свершения невозможного для себя любимой, устраивая сцены истерики, чем утомила парочку своих любовников. Ей мало того, что у неё есть. Хорошо там, где её нет, там где царствует роскошь, где герои её любимых романов оживают и падают к ногам. Ей, разочарованной и уставшей от жизни, бедной и несчастной, оставалось лишь в очередной раз надеть маску лицемерия, облокотиться на подоконник и мысленно унестись куда-то далёко, подальше от ненавистных деревень, дома, Шарля Бовари.