Ф. М. Достоевский. Избранное

Я не люблю книги про религию, и русская душа с такими (здесь должны быть восклицательные знаки, и вообще "такие" должно быть написано большими буквами) надрывами со мной не резонирует. Но извлечь полезное из книги можно.
Во-первых, она интересна с исторической точки зрения, как обстоят дела с религией, например, или каковы нравы помещиков того времени (возможно немного преувеличенные).
Во-вторых, я поняла для себя, зачем люди обращаются в религию, почему сбегают в нее.
Но мне не понравился никто их героев. Ни Дмитрий, который кутит, не покладая рук, и подвержен своим страстям, ни Иван наиболее рассудительный из трех братьев (но все равно подвержен надрывам), ни младший Алексей, который всех слушает, но мало что меняет. Я уже не говорю про отца их, сводного брата. Женские персонажи тоже прошли мимо меня.
Сюжет также теряется за надрывами. Хотя он строится на надрывах.
Поэтому перечитывать я врядли когда-нибудь буду, но о времени, занятом этой книгой не желаю.

Давно тут ничего не писал, а жаль. Много книжек остались без моего веского "хы". Но это наверстаем.

Я начал новый год, как и планировал, с Достоевского. "Белые ночи" раньше читать не доводилось. Этот небольшой и непритязательный "сентиментальный роман" о мечтателе, конечно, сильно уступает зрелым творениям мастера. Действия почти нет, героев совсем немного: вышеупомянутый мечтатель, загадочная Настенька, неизвестный жених Настеньки и её слепая бабушка, которая держит внучку при себе, прикалывая её платье к своему булавкой. Описания Петербурга местами очень трогают, даже узнаются какие-то свои переживания, связанные с этим городом. А фразу "день печальный, дождливый, без просвета, точно будущая старость моя", я приберёг на будущее, когда захочется запостить в соцсетях пафосный (простите, сентиментальный) статус.

Вообще этот роман - о френдзоне. Более того, небезызвестный сир Джорах Мормонт из популярного фэнтези мог бы уступить свой неофициальный титул "короля френдзоны" герою "Белых ночей". Но, честно говоря, не очень-то его и жалко, ибо это "тип" без имени (он так о себе и говорит: "Я - тип"), в существование которого довольно сложно поверить. Даже несмотря на то, что такие "типы", наивные и испытывающие проблемы с социализацией, действительно существуют. И время от времени попадаются в руки таких вот Настенек.

«Неточка Незванова». Все проблемы из детства. Достоевский потрясающе описал страдания ребёнка. Это же учебник по детской психологии! Вот тебе и страдания несчастной сиротки, вот тебе и метания маленькой княжны! Вот и разочарование в своём кумире - отчиме, которого Неточка любила больше родной матери. И осознание, что мать не так уж и плоха, как она про неё думала. И таких открытий много! С детскими страданиями по работе встречалась часто, поэтому, читая эту повесть, перед глазами стояли образы реальных детей с трудной судьбой.

Как известно, "Братья Карамазовы" - это последний роман писателя, вершина его творчества. Это произведение имеет огромное значение в мировой литературе.

Конечно, невозможно обойти стороной драму, которая разыгрывается в семье Карамазовых.

Загадочная смерть, кража огромной суммы денег, накал страстей и любовная история, а так же множество острых сюжетных линий, которые так нелишне оказались вплетены в повествование.

Достоевский, знаток души человеческой, знаток мыслей потаённых. Его называют величайшим психологом, величайшим человековедом. Да так оно есть...

То, как обнажает автор героев, их совесть ни с чем не сравнимо. Читать Достоевского и боязно от непонимания, но и притягательно.

"Братья Карамазовы" - это уже 4й по счету роман, который я прочитала у гения русской литературы. Признаюсь, что трудно давались главы о религии, о значении Бога, о бессмертии души. Все ли я поняла? Нет, не всё, но многое откликнулось.

Я рекомендую к прочтению роман "Братья Карамазовы". Это роман о человеке, который терзается сомнениями, сердце его раздирают страсти, он жаждет славы, власти, денег, любви.

Найдет ли он свой путь?

Так я подумал, когда закрыл книгу и положил её на стол после первого прочтения. Каждый раз дотрагиваясь до неё, я ощущал её магнетизм, её "тяжесть", её силу и влияние на меня. Уже стало традицией перечитывать её каждый год.
Не буду писать о сюжете, о психологии, эмоциях и прочем, хочу лишь внести малую крупицу того, что пробуждается в человеке. Каждый раз перечитывая это произведение, приходишь к мысли, как мало ты его ещё понимаешь. Казалось бы, уже испытаны все эмоции, герои давно знакомы, сюжет разложен до самых крупиц и всё равно остаётся беЗконечная тайна. Эту книгу нужно изучать, её нужно проживать, с ней нужно жить, чтобы она открылась полностью.

Абсолютный шедевр русской литературы!

У могилы Фёдора Михайловича. В тот день с собой был роман "бесы". А так хотелось принести к нему "Братьев". =)

В целом произведение мне понравилось. Тут вам и любовная линия, и убийство, драма, интриги, расследование. Единственное, я не совсем поняла к чему там эта глава про мальчиков. "Чё к чему" - недоумевала я. Может, если я повторно прочитаю спустя некоторое время, смысл до меня дойдет, а пока - не доросла до гения автора.
Основной же сюжет занимателен. Чуть ли не каждый персонаж хоть раз выкрикнул фразу: "Это я во всем виноват!", а осудили в итоге невиновного... Мда. Персонажи очень живые. Как Дмитрий смущается грязных носков и белья. Достоевский хорош. Создается ощущение, что произведение должно было иметь продолжение про ссылку, либо про побег, про оправдание чести и достоинства. Увы, автор не успел.

Данная повесть являет собой, кратко говоря, сюжет о жизни бедного чада, столкнувшегося с суровыми реалиями и несчастьем. Здесь изображено многое из всего того, по-моему, за что мы так любим Федора Михайловича - это раскрытие проблем социального и нравственного порядка. Также здесь поднимается вопрос одержимости. Всё в повести возведено в страшную степень эмоциональности и экспрессивности, отчего чувство вовлечённости в происходящее становится выше и больше с каждой последующей главой. Единственное разочарование, с которым пришлось столкнуться при чтении, - незаконченность, где все обрывается на самом интересном и, на мой взгляд, важном. Стоит добавить и сказать, что и это не отменяет всех заслуг и преимуществ повести.

я дочитала роман "братья карамазовы" Достоевского. роман не плох, много психологии и, так званой, пищи для размышления, но если много но.
первое: много воды, вот правда. я очень люблю Достоевского, планирую прочесть все его книги. также различные непонятные к чему сюжетные линии. я бы, наверное, лучше прочла бы историю Алеши и Lise, Катерины Ивановны и Ивана Федоровича, чем читаю множество этих сюжетных линий.
второе: большинство героев романа произвели на меня довольно не радужное впечатление. например: Грушенька, Федор Павлович, моментами Митя.
НО не смотря на всё это, книгу стоит прочесть, много чего узнаешь для себя. поставила этой книге 4/5.

Когда я слышу от людей, что «Достоевский не их писатель» или «сложно читать, ничего непонятно» и так далее, я очень сильно удивляюсь, так как мне его произведения близки, читаю их гораздо быстрее остальных авторов. (Может я просто устала от «бредовых книг» от таких авторов как, например, Кафка, Замятин, Воннегут...)

Про книгу даже и неловко что-то говорить. Книга как бы безусловная. Все давно уже определились со своим отношением к Федору Михайловичу и его таланту.
А вот чтец... Заслуживает того, что сказать о нем снова. Я писала про Алексея Багдасарова в отзыве на Анну Каренину. И все же он снова поразил меня. Его исполнение Братьев Карамазовых завараживает, заставляет слушать не дыша, не видя происходящее вокруг. Не советую слушать книгу за рулем, реально опасно. Особенно поразила меня сцена первого допроса Дмитрия Карамазова. Боже мой, как это прочитано! Я слушала не отрываясь, а потом снова и снова. Женские партии в этот раз мне показались менее убедительными, но, может быть, это на контрасте с великолепным исполнением мужских. Вот это "Чёрт, господа!" в ушах все время. Огромная моя благодарность чтецу за исполнение, благодарность и уважение за такой труд. Никогда еще такого впечатление от книги я не получала. Советую всем. Даже тем, кто не считает себя поклонником Достоевского. В любом случае послушать надо.