Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 февраля 2021 г.

  Жаль, что Достоевский так и не успел написать продолжение

  Когда я слышу от людей, что «Достоевский не их писатель» или «сложно читать, ничего непонятно» и так далее, я очень сильно удивляюсь, так как мне его произведения близки, читаю их гораздо быстрее остальных авторов. (Может я просто устала от «бредовых книг» от таких авторов как, например, Кафка, Замятин, Воннегут...)

  Ещё один момент: человек, который пишет, что персонажи этой книги слишком подвержены страстям, нереалистичны, вызывает у меня некоторые вопросы, либо такой человек в эмоциональном плане как камень, либо это со мной что-то не так. Также хотелось бы отметить, что критика в сторону того, какие же в этом произведении неприятные персонажи, на мой взгляд, неоправданна, так как во-первых, далеко не все персонажи изображены как «исчадия ада», а во-вторых, нужно понимать (и принимать), что в абсолютно каждом человеке есть хорошие и плохие качества, что не стоит мыслить категориями «чёрное/белое».После прочтения Братьев Карамазовых у меня некоторое время был «отходняк», так как пришлось смириться с мыслью, что с этой историей и ее персонажами я уже не встречусь.Единственное, что меня не совсем удовлетворило, так это то, что в конце произведения мне хотелось узнать дальнейшую судьбу персонажей. Но как я поняла, Достоевский хотел написать продолжение, поэтому, например, описания суда как такового не было, писатель хотел таким образом оставить некоторый «люфт» (если можно так выразиться) для продолжения книги и объяснения некоторых деталей. Но, увы, не успел.В общем, книга подойдёт тем, кто любит и понимает произведения Достоевского.

  7

  668