Девица Кристина

Давайте немного пофантазируем. Каким вы воображаете себе идеальный готический роман? Вот представьте: некто дает вам в руки книгу и многозначительно шепчет: "это самый лучший из когда-либо написанных готических романов". Разумеется, воображение заранее начнет вам услужливо подкидывать образы того, что вам хотелось бы найти в книге. Что это будут за образы? Уединенная усадьба где-нибудь в восточной Европе? Странная семья, все члены которой что-то умалчивают и недоговаривают? Пара-тройка их гостей, которые безуспешно пытаются понять, что не так с хозяевами? Странный падёж скота и птицы в округе? Хозяйская маленькая дочка с ангельской внешность и дьявольским нравом? Страшные повторяющиеся сны? Портрет красавицы, который вызывает непонятную дрожь ужаса? Селяне, шепотом рассказывающие легенды об этой самой красавице, ее смерти и... ее жизни после смерти. Вампиры? Ведьмы? Если так, спешу вас обрадовать - вы нашли идеальный готический роман. Здесь имеется всё вышеперечисленное и даже больше.
Хотя лично мне книга понравилась, мне мешала парочка "но". Как и во многих романах ужасов, написанных в первой половине 20 века, здесь уйма клише: и девушка, чахнущая от непонятной болезни, и влюбленный парень, пытающийся ее спасти (очень странно он это пытался сделать на протяжении всей книги, ну да ладно), и любовь умершего к живому, все эти метания-терзания и даже толпа селян с вилами в конце. И пожар.
Но даже этот стандартный суповой набор не испортил общего впечатления о книге, а конец и вовсе порадовал мою кровожадную душеньку :) К тому же автор оставил некоторую недосказанность, совсем чуть-чуть, чтобы читатель не почувствовал себя обманутым и в то же время имел возможность самостоятельно додумать кое-какие детали.

• Может быть, тут всего лишь хроническое истощение, если есть такой термин.
• Нету. Хроническое истощение - это все равно что хроническая смерть...

  Ну а я все еще в поиске своего идеального готического романа :)

Вот бывает у вас так, что вы хотите что-то прочитать и задаете определенные параметры этой книги, вам советуют и... совпадение на все сто? Вот так у меня получилось с этой книгой. Я страстно желала чего-то темного, готичного, красивого и пугающего, и чтобы обязательно была страшно прекрасная и прекрасно страшная героиня. Вуаля!

Сюжет хоть и не нов, но обладает всеми необходимыми атрибутами для создания атмосферы: гости в мрачном старинном особняке, шепотом рассказанная легенда, портрет дивной девицы, ужасающая маленькая девочка, похожая на куклу, загадочные шорохи... и страх, парализующий героев, и жуть, возникающая из ниоткуда, сотканная из теней и кошмаров.

Концовка закономерная и заставляющая пугливо озираться, что тоже плюс.

А в минусы с сожалением отнесу стиль автора: не прониклась я его витиеватостью и повторами. Что-то в нем затхлое, вязкое. Хотя, может быть, это и оправдано жанром.

В любом случае, книга мне понравилась, раскрасила ночь багровыми красками и ароматом фиалок нежно придушила.

В какой момент, с творчеством Элиаде, захотелось познакомиться так сильно, что стало почти физически больно.
И эта книга, выбрать, которую было шанс из ста, показалось настолько невероятной и несвойственной, как и писателю, так и мне, настолько ненавидящую и бегущую от всего, в чем есть хотя бы крупица вампирской тематики.

Как ни странно, очень понравилось. Очень.

Это не стилизация под старомодный хоррор или любовная история с участием зубастых, хотя все их составляющие и штампы в наличии. Но какова подача! Без привычной пошлости, атмосферой похоже на фильмы Юрая Герца и Вернера Херцога.
Молочно-белое, туманное, тревожное, с крупицами чертовщинки, болезненное, напоминающее сон, повествование постепенно набирает обороты, превращается в очень своеобразный триллер.

Очень интересно, как книга, написанная в 1936 году, может так соответствовать всем канонам современного мистического фильма. Я знаю, что её экранизировали в Румынии, но если бы за это взялся Голливуд, могли бы накрутить не хуже "Сонной лощины" и уж получше "Багрового пика". Тут всё есть - жуткий старый дом, странная маленькая девочка, завораживающий портрет, комары-убийцы, бледная девушка-жертва...
Автор нагнетает атмосферу - она же, прости господи, "саспенс", с первой главы - и очень успешно. Сразу становится понятно, что в доме жутко находиться, хотя вначале этот страх и маскируется под лёгкую гомоэротику.

Нет, если бы вы прочли такое же бесконечное количество фанфиков, как и я, вы бы сразу подумали, что автор клонит куда-то не туда. Но оказалось, что любимое извращение автора - скорее педофилия.

Нет, тут я не хочу много цитировать, хотя там можно зацитироваться до смерти (хаха), но как-то неприятно. Не очень нравятся мне эти сюжетные ходы с девочками-медиумами, которые ведут себя жутко и развратно.

В этой книге всё, как надо - призрак является во снах, пьет чужую силу и потихоньку оживает, мать семейства кажется слегка одержимой, герои ведут себя крайне по-идиотски - этот самый Егор идёт с жутковатой девочкой в тёмный подвал и оставляет на произвол судьбы свою невесту Санду, хотя знает, что призрак её потихоньку доедает. Я была абсолютно уверена, что кормилица, прячущая своё лицо, окажется в конце тысячелетней вампиршей, но как-то эту линию недокрутили.
Да и конец вполне закономерен для ужастика - да, кого-то захавали, но в целом добро победило.
С одной стороны, читать было интересно, но с другой, всё шло по таким накатанным рельсам... Но тут опять тот случай, когда приходится напоминать себе, что книга была написана до разгула жанра ужасов и автор, может быть, раньше такого ни у кого не видел.

Какие они ужасы "того времени"? Девица Кристина была написана в 1936 году и это несомненно надо учитывать. Здесь не будет драйва и скорости 21 века. Люди ездили на каретах, жили в замках, нанимали кормилиц и кухарок. Элиаде и представить не мог себе нынешние Стефани Майер - Сумеречная сага: Сумерки, Новолуние, Затмение, Рассвет (сборник) , а мог вдохновляться разве что Брэм Стокер - Дракула (сборник) .
Если вам нравится классический Дракула и вы готовы окунуться в липкую холодную атмосферу, то Кристина вам тоже понравится.
Роман относительно камерный. Действие происходит в замке, в котором в качестве гостей оказываются художник и архелог. И в один из вечеров гости замечают, что творится что-то странное. Девочки за ужином вспоминают мертвую тетю, мама периодами впадает в оцепенение, а в самом замке отведена целая комната, в которой покойница жила 30 лет назад. Периодами у меня было недоумение. Как вы сюда вообще попали? Если вам не понравилось, то зачем там оставаться снова и снова? Что за мания у людей тянуть до последнего. Если все же принять все правила навязанные автором, то мурашки по коже все-таки побегут.

С Мирча Элиаде я познакомилась еще в университете на предмете с громким названием "Религиоведение". Тогда мы изучали его работу "Священное и мирское", а именно ту часть, где про зулусов.

И, получив в совете по флэшмобу его книгу, я совсем не знала, чего ожидать. И уж точно не думала, что я получу настолько интересную, захватывающую и пробирающую до дрожи мистику. И что самое интересное, такой эффект достигается не намеренно жуткой картиной или какими-то кровавыми подробностями, нет. Все строится на как будто эфемерности реальности, на воздушно-белесой дымке иллюзий, на полунамеках, на полувидимости. И закрепляется героями, которые как будто по разные стороны реальности: мужчины - гости в старинном особняке и женщины - его хозяйки. Мужчины - реальные, но неживые, они как якорьки этой реальности, ничего не значащие вещи типа стола, шкафа или кровати, которые вроде как создает объемность картинки, но по сути своей бесполезны, ненужны, жалки. И женщины - яркие, сильные образы, незыблемые, живые, и чем неживее, тем, вот парадокс, живее, они как будто то наполнение реальности, что заставляет мир существовать.

Очень поэтичный, витиеватый, как будто поглощающий в себя язык. Он нагнетает не хуже сюжета, он делает картину, нарисованную автором, объемнее.
И концовка. Определенно концовка на высоте.

Эминеску

В рамках книгоевровидения
Страна участник: Румыния
Место действия: Румыния

Знакомство, которое могло и не произойти. Как просто можно пройти мимо автора, так никогда и не узнав его, не ощутив холод его слов, тоску его героев, страх его жертвы. Мирчу Элиаде по праву сравнивают с Эдгаром По. Тот же драматизм и скрытый ужас. Женские образы, о которых уже говорили многое, действительно пугают. Причем каждая по своему.
Симина - маленький дьявол, оставила у меня много вопросов. Ее поведение с Егором, не по годам красивое лицо, сказки... Вот сказок мне не хватило. Автор оборвал девочку на полуслове, так и не дав закончить историю, не дав рассказать, что же случится в конце.
Санда - покорная жертва, был ли у нее выбор, знала ли она тогда в Бухаресте, на что обрекает художника, приглашая в свой дом.

Г-жа Моску так же осталась для меня загадкой. Какими особыми свойствами обладали ее слова? Что такого сокрыто в стихах Эминеску?
В каждом женском образе Элиаде есть больше, чем он показывает читателю. Даже кормилица, мелькнувшая пару раз, заставляет задуматься.
Сплошные вопросы.
Кристина оказалась самой понятной из всех, у ее слов есть только одно значение:

Ее образ одновременно жуткий и в то же время прекрасный, она не вампир, она нечто иное, что-то, что больше не принадлежит этому мира.

Мужские образы, в отличии от женских, вызывают лишь недоумение и смех. Возможно, встреть они ночью в коридоре мышь, получили бы инфаркт. Того и гляди найдут на кухне соль и пойдут искать останки девицы Кристины.
Егор, понравившийся в начале, к конце книги совсем запутал меня своим поведением, в частности с Симиной.

Румыния всегда ассоциировалась у меня с вампирами, лугару (ругару) и прочими темными созданиями. Однако в этой книге страх нагоняет не сколько чья-то жажда крови, убийства и волчий вой за окном. Пугает пустота, заброшенность, шорохи и скрип дверей, паранормальные комары; аромат фиалок, который ненавязчиво намекает о присутствии кого-то незримого. Честно говоря, мне не хватило подробностей и деталей, каких-либо действий. Хочу послесловие, отсылки к сказаниям. В чем смысл всех недомолвок между матерью и дочерьми? Что на самом деле произошло с Кристиной?

Но у каждой семьи свои тайны, не стоит беспокоить их, быть может тогда и они обойдут нас стороной.

Вампирский роман от румынского автора, написанный в первой половине прошлого века. Довольно прогрессивное произведение для своего времени. Конечно, есть более ранний "Дракула" Брэма Стокера, да, наверное, не только он, но я пока мало знакома с авторами, не романтизирующими образ вампиров, рассматривающими эту нежить как древнее Зло, тем более, с авторами не современными, так что "Девица Кристина" была не то, чтобы откровением, но некоторым открытием - точно.
Образ стригоя притягателен и жуток одновременно. Морок, который вампир насылает на главного героя, засасывает, как болото, из которого не выбраться, сколько бы герой ни старался. Очень красочно описаны чувства Егора, борющегося с похотью, которую вызывает в нем Кристина с помощью своих чар - понимание того, что эти навязанные ощущения пошлы, унизительны, не может помочь отвергнуть их. Даже любовь к Санде не спасает из этого жуткого плена.
Санду особенно жаль. Не знаю, понимала ли она изначально, что творится в ее родном доме, что происходит с матерью и младшей сестрой - но к концу истории она однозначно уже в курсе событий и осознает свою судьбу. А вот Симину пожалеть уже не выходит: автор показал нам младшую девочку уже во власти Зла, и образ этот получился крайне отталкивающим, несмотря на внешнюю привлекательность, - настолько, что мне ни разу не пришло в голову осудить Егора за его отношение к ребенку.
Конечно, сегодня пишут вещи и покруче, когда просто тошнит от героев и событий, но в уже далеком 1936 году реакции иной, чем обвинение в распространении порнографии и отстранение от преподавательской деятельности, ожидать было просто невозможно.

Не читать аннотации и придумывать содержание книги исходя из названия - это наше всё. Ну видела я, что это триллер, да к тому же мистический, и что? Я всё равно ждала историю о красивой девушке, любви и смерти. В принципе, и ошиблась-то не сильно: девушка красивая была, любовь была, смерти - хоть соли. Только вот не на той тарелочке это всё подали - я ждала нежный китайский фарфор с золотой каёмочкой, а получила обычную невзрачную тарелку, от которой ещё и бараниной разило...

Несмотря на то, что книга с ожиданиями несколько не совпала, прочитана она была практически на одном дыхании. Местами напомнила Гоголевского "Вия". местами - страшилки из детства про всякие чёрные руки и гробы на колёсиках, а в паре мест - "Портрет Дориана Грея". Ощущение липкого страха, неизбежности чего-то ужасного возникает с первых минут прочтения и практически не пропадает до финальной точки. Линейно построенный сюжет и динамичная завязка (вот так почитаешь статьи всяких умных дядечек типа Александреску и сразу пытаешься делать вид, что сама тоже не дура) позволяют не заскучать по ходу повествования, довольно быстро и логично погрузиться в фантастический мир. Здесь нет кровавых убийств, нечисти, поджидающей в тёмном уголке, и внезапных смертей. Всё размеренно и более или менее предсказуемо - первый намёк на потусторонний ужас появляется ночью и ты точно знаешь, что теперь по ночам о спокойствии можно забыть, однако пока в окна светит солнце, бояться нечего. Лишь бы день тянулся подольше! Ведь как только стемнеет, как только появятся комары и по стенам побегут дрожащие от света лампы тени, тогда затрясутся поджилки, ум зайдёт за разум и сон так тесно переплетётся с реальностью, что разделить их будет немногим проще, чем рассортировать песчинки на пляже.

Кристина - это дама с хорошим либидо, которое сохранилось у неё и после смерти (может быть, именно по этой причине Кристина всё никак не могла упокоиться с миром - бешенство матки мешало?!). Она умерла совсем молодой, поплатившись за любовь к... гхм... любви. Не удовлетворив свои желания при мирской жизни, Кристина пытается наверстать упущенное в обличье вампира. И вампира престранного. Хотя, с точки зрения фольклорных традиций Румынии, которые в своей статье приводит Юрий Стефанов, всё вполне в пределах нормы.

После этого я хоть не удивляюсь, что у Элиаде герой убивает вампира не осиновым колом, а железным посохом. Посох, заступ... всё едино. Главное, материал подходящий.

Женщины в книге весьма своеобразные (даже если Кристину в расчёт не брать). Все как не от мира сего, даже кормилица, которая упоминается всего пару раз, и та производит впечатление неадекваши и дамочки со странностями. Хотя из всех живых самой странной мне показалась Симина. Ей всего 9 лет, но в книге неоднократно упоминается о том, что девочка не по годам развита, соблазнительна, красива и т.д., и т. п. Сначала это всё кажется подозрительным и пугающим (ну кого из вас не напрягают маленькие девочки во всяких фильмах-ужастиках?!), а потом становится ясно - Кристина использовала Симину как хорошую, податливую глину, слепила из неё отражение себя, свою дублёршу, дневную заместительницу. Относительно нормальной на общем фоне кажется Сайда. Конечно сначала она похожа на затюканную девушку, у которой нет своей воли, но по мере развития сюжета роль у неё становится совершенно иная, более впечатляющая.

Мужчины в свою очередь простые как 3 рубля. Им страшно - они пьют коньяк, снятся кошмары - стараются не спать до восхода солнца и собираются группками. Они понимают, что в поместье творится неладное, но мужская честь/гордость/бахвальство/воспитание (нужное подчеркнуть) не позволяют им уехать. В итоге, правда, именно мужскими стараниями Кристина идёт со смертью на второе свидание, поместье Москоу избавлено от страшного проклятья (но, увы, барская фамилия пропадает вместе с проклятием) и есть надежда на светлое будущее, крестьянские владения со скотом и птицей и отсутствие полчищ комаров.

Напоследок хочу сказать: ведите себя прилично, вдоволь занимайтесь сексом при жизни и тогда велики шансы, что после смерти вы не превратитесь в озабоченного вампира!

Давненько я не читала столь готического романа. Румыния, темные ночи, старинное пугающее поместье, странная семья, вампиры. Полный антураж :) Мне очень понравилось, захватывающе.
Итак, в старинное поместье семьи Моску приезжает погостить художник Егор Пашкевич, влюбленный в старшую дочь, а также археолог профессор Назарие. Оба замечают сначала странное поведение госпожи Моску - она сильно устает, иногда словно впадает в оцепенение, не слышит и не видит ничего, но продолжает улыбаться. Младшая дочь, Симина, взросла не по годам. Причем при внешней красоте, характер у нее откровенно пугающий. Единственным нормальным человеком в семье выглядит старшая дочь Санда. Да и сам дом выглядит откровенно странным. Мало того, что семья сама живет во флигеле, так и комнаты гостям подготовили вообще в разных частях дома. В первую же ночь в поместье профессор и художник испытали настоящий ужас. Что-то страшное перемещалось по дому. Вот так гости и познакомились с еще одним членом семьи - девицей Кристиной, которой вся семья просто поклоняется, а сама она умерла давным-давно при очень драматичных обстоятельствах.
В общем, довольно типичный готический (или мистический, если угодно) роман. Со всеми положенными антрибутами. Но именно это мне и понравилось. Ведь на самом деле подобной литературы не так уж и много. Причем про настоящих вампиров, а не... ну, понятно каких. Советую всем любителям мистики!!