Собрание сочинений в 12 томах. Том 10. Рассказы. Очерки. Публицистика 1863–1893

Крохотная и такая точная пародия на многочисленные романтические-исторические-фантазийные истории. Никогда не надо пытаться обмануть судьбу, можно как угодно страховаться и пытаться предусмотреть все, но насмешник Твен придумает такую развязку, что все страховки и попытки бледнеют. Не спорьте с предсказаниями, господа…

Если вы джентльмен, а тем более состоявшийся во всех смыслах джентльмен, то научиться кататься на велосипеде вам совершенно необходимо. И уж, конечно, вы не можете позволить себе сделать это за пару дней, как соседский мальчишка-сорванец. Вы-то уже пожили, повидали, знаете цену самообразованию и самосовершенствованию. Поэтому и к освоению этого вида транспорта нужно подходить обстоятельно. Если вы ещё не знаете, то велосипед очень коварен. Он знает, что вы где-то в глубине души его опасаетесь, довольно неуклюжи и ваши новые брюки стоили вам полумесячного жалования. Поэтому он затаится, подпустит вас поближе, позволит сесть, поехать, увериться в собственном могуществе над этим миром, и уж тогда-то покажет всю свою подлую натуру, самым невообразимым образом перевернувшись вместе с вами. И уж, конечно, в этот момент в окно выглянет барышня, которой на прошлой неделе вы отправили букет за 10 пенсов. И от мысли, сколько ещё букетов придётся послать, чтобы она забыла этот миг вашего поражения перед двухколёсным монстром, вы приходите в ужас.
И дабы не поставить себя в столь неловкое положение, я дам вам бесценный совет. Не пожалейте времени и учитесь неспешно. Постигайте этап за этапом, не рискуйте понапрасну, и не старайтесь сесть на велосипед, прежде, чем не научитесь уверенно водить его «под уздцы» рядом с собой. Пусть вам понадобится на это недели две, пусть при вашем появлении с железным конём на улице, барышня сердито захлопывает окошко, а окрестные мальчишки, весело улюлюкая, бегут за вами следом. Это всё не имеет значения. Ведь вы заняты делом, вы не какой-нибудь шалопай-торопыга, который легкомысленно выучился кататься, но при этом не приложил особенных усилий. Нет! Вы будете трудиться, вы будете стараться, это займёт много времени, но как же вы будете горды собой, когда наконец сядете на велосипед, изнуренный долгими прогулками под руку с вами. И покатите навстречу цветущим яблоневым садам, навстречу остывающим от дневного зноя лугам, пахнущим пряными травами, навстречу нестерпимо жёлтому, как желток в вашей утренней яичнице, солнцу. И оставите позади город, улюлюкающих мальчишек и сердитую барышню. Вы можете путешествовать, куда хотите, вы свободны.
Уже представили себе эту картину? В таком случае, как обстоятельному джентльмену, рискну предложить вам сей рассказ, с которым непременно нужно ознакомиться, перед началом такой знаменательной кампании.

В чем плюс собраний сочинений? При том, что минусы очевидны - нет писателей, которые бы выдавали гениальные вещи с производительностью пулемета, и на 1 гениальный рассказ приходится штук 5 хороший, и 30 - шлака (и это в самом лучше случае). Понятно, что собрания сочинений формируются по хронологическому признаку, но точно не по признаку гениальности - а, значит, любой читающий вынужден продираться через горы, подчас, не совсем удачных вещей, чтоб найти гениальную... которую он, вероятно, уже читал в каком-нибудь небольшом сборнике "самого лучшего". Надо сказать - подобный формат невозможен в условиях массовой рыночной литературы - а, значит, собрания сочинений остаются уделом скорее литературоведов, филологов, специалистов по творчеству, но не широкого круга - так в чем же их плюс?
Самое главное (и, наверное, необходимое для любого начинающего писателя) - мы можем наблюдать творческую эволюцию автора. От не совсем удачных, до того, что мы назовем "жемчужинами творчества". Это понимание творческой эволюции, которое происходит буквально на глазах - вероятно, самое ценное в Собраниях сочинений для простого, "нефилологического" читателя. В случае с Марком Твеном, конечно, необходимо понимать биографию автора - мало у какого писателя личная жизнь так плотно связана с характером его произведений - но даже обладая поверхностными познаниями в его биографии становится понятен путь его эволюции, эволюции, надо сказать, от юноши с горячим сердцем и с идеями в жесткого, во многом разочаровавшегося, оттого ещё более ядовитого циника.
Данный том можно отнести к ранней прозе Твена - сатирические очерки "на злобу дня", с добавлением бытовых и политических зарисовок здесь значительно превышают прочие темы, характерные для позднего Твена (в основном - религиозные). В томе присутствует публицистика, и, подчас, его публицистика гораздо выше и качественнее его художественной прозы - по крайней мере личность Твена за публицистикой просматривается куда лучше. Что же мы видим из этого "творческого среза" писателя? Умный, сметливый человек, действительно обладавший некими общественными идеалами относительно устройства общества превращается в человека разочаровавшегося, и, там где слабый человек стал бы невротиком, сильный Твен становится циником. Но цинизм Марка Твена это цинизм боли - это цинизм человека, который, видя ужаса мира, не может остаться к ним равнодушным, и защищается жесткой, на грани, иронией. В этом смысле данный том приобретает ещё и биографический характер.
Это невероятно интересный срез творчества Твена, но познакомиться с ним я могу порекомендовать только преданным фанатам - увы, не все сочтут представленные рассказы достойными внимания (а они и не все достойны внимания). Впрочем, ни в наших осуждения, ни поощрениях Марк Твен не нуждается уже давно.

Историю о ничем не примечательном человеке, которому попала в руки банкнота в миллион фунтов, я в общих чертах знал давно, можно сказать, всегда. Прочитал только сегодня, история оказалась, кроме прочего, ещё и водевилем :)))

Написано легко и весело. Никогда не встречал более точного описания выражения лица торговца (в нашем случае -- портного), который видит ту самую купюру:

Уверен, что точнее не скажешь, несмотря даже на то, что ни я сам, ни герой-рассказчик этого Везувия никогда в жизни не видели :)))

Что и говорить, Марк Твен молодец.
Однако моей мрачной натуре ближе другая трактовка похожей ситуации -- та, что привёл Леонид Каганов в рассказе " Долларка ". У него не смешно, но по-другому и быть не может, хотя бы из-за того, что у Каганова дело происходит не в Лондоне, а в Москве...

Рассказ Марка Твена я прочитал в каком-то очень давнишнем, видимо, классическом, переводе. В нём наблюдается смешное смешение современной орфографии с дореволюционной. И это тоже добавило ему забавности.

Предыстория:  Не опять, а снова за окном ливень.. встаю на цыпочки и дотягиваюсь до самой верхней книжной полки. Фортуна подвернула мне томик избранных сочинений Марка Твена.

Пару строк об истине в этом произведении>>

Человек на 80% состоит не из воды, а из удачи. Именно эта тема мастерски раскрывается автором. Некоторые люди совершают "непростительные" ошибки пару раз на жизненном пути и остаются отвергнутыми, непризнанными обществом.

Скорсби же, главный герой произведения, только и делал, что постоянно ошибался. Вот только подавляющее большинство считало его ошибки выходками вдохновенного гения.

С головы до пят в трепете и согласии с идеей. Получала удовольствие не столько от самого чтения, как от осознания неумолимой актуальности рассказа. Советую к прочтению и глубокому пониманию !)

Когда-то давно я смотрела экранизацию этого рассказа, но почитать всегда интересней, особенно если произведение юмористическое. Идея интересная. В споре двух братьев я всё же склоняюсь к мнению проигравшего, потому что в реальности было бы всё грустно, на мой взгляд, ну, а в рассказе главному герою всё лихо удается. Он даже очень здорово заработал на неожиданно свалившемся на него опасном беспроцентном кредите. Что уж говорить, ловить удачу за хвост главный герой умеет, при этом он был и остался очень честным человеком. Даже когда начал за девушкой ухаживать -- тут же выложил ей всю правду.
В плане построения рассказа, на мой взгляд, было бы поувлекательнее читать, если бы мы, читатели, знали бы ровно столько, сколько и Генри, т.е. о споре богачей узнали бы в конце рассказа, а не с самого начала. Хотя если мы знаем подоплеку казуса с банкнотой в 1 млн.фунтов, то за счет этого, возможно, удается сделать больший акцент на юмор и сатиру, чем на сам сюжет, что для Марка Твена было, видимо, важнее.
В самом деле, богатому все, даже люди многим беднее, готовы дать в долг, и без процентов, ему верят, даже если его не знают, его устное поручительство очень значимо, и никого почему-то не волнует, как он стал богатым, честен ли он, когда вернет долг и т.п. Но чем вы беднее, тем меньше к вам доверия. И если в плане платежеспособности это совершенно понятно, то в плане моральных качеств -- нет. Однако никого не волновало, откуда взялся такой богач и почему раньше о нем никто не слышал, -- наличие банковского билета дало ему неограниченный кредит доверия. Страх обидеть богача или упустить такого клиента перевешивал любое сомнение. Мысль, что столь крупная купюра фальшивая или украденная, почему-то ни у кого даже не возникла.

Думаю, у каждого, кто пытался научиться ездить на велосипеде, получилось это в первый раз по-своему. И читая этот рассказ, вольно или невольно вспоминаешь о своём аналогичном опыте или его отсутствии. Мне не довелось испытать на себе и десятой части столь иронично описанного Марком Твеном процесса. Обилие синяков и ушибов у главного героя вызывали сочувствие, а его упорство – уважение! Я научилась кататься в совсем юном возрасте (лет 5-6) и далось мне это довольно-таки легко. Поначалу, конечно, было страшно, но потом столько восторга и непередаваемых словами ощущений!)))
И, прочитав этот замечательный рассказ, хочется снова оседлать своего двухколёсного друга и помчаться с ним на встречу ветру!)))