Собрание сочинений в 12 томах. Том 10. Рассказы. Очерки. Публицистика 1863–1893

Марк Твен в своей малой прозе показывает и описывает острые проблемы обществ. В одном небольшом рассказе так много смысла. И после прочтения можно сделать очень важный вывод: времена меняются, а многие тенденции остаются.

Рассказ о нравственном выборе и жизненном пути. О том, кем ты можешь стать, не смотря даже на плохие поступки.
Рассказ наполнен искрометным юмором, преинтереснейшими событиями и описанием различных ситуаций.
В самом начале мы знакомимся с мальчиком Джими, судьбу которого познаем благодаря Марку Твену.

И уже вроде складывается негативное впечатление о простом мальчике. А может автор сразу обозначает направление своего рассказа и тех моментов, которые можно ждать от такого ребенка.
А что же творит дурной мальчик: да просто детские проказы и шалости. А уже во взрослом возрасте это приводит к более глубоким последствиям.

Что сподвигло на такие поступки? Может неправильное воспитание в детстве, не научили его жить праведной жизнью и совершать благие дела .
Наш Джим идет дальше и становится политиком. Вот так - простой человек, обманщик, воришка и убийца стал политиком. Так просто раз и политик и теперь будет он трудится на благо своей страны.

Вот такими событиями начинается рассказ Марка Твена. А теперь по порядку будем разбираться чем же он стал знаменит. И что же за история что умер он в первый раз, а разве можно умереть несколько раз?
Первое чем он стал знаменит тем, что служил верой и правдой и пользовался расположением и доверием господина. Не каждый темнокожий такой чести удостоился, многие из них канули в безызвестность.
Второй момент может ли человек несколько раз умирать? Кажется это нереально, но возможности это отразить довольно много. Все дело в том, что газеты с завидной периодичностью перепечатывали эту историю с добавлением некоторых подробностей.
Вот так простой слуга стал знаменитым и популярным.
Следует вернуться к вопросу о том, что история о слуге самого Джорджа Вашингтона приобрела своего рода популярность в периодических издания. И тут стоит поразмышлять, что же дало такой толчок. Во-первых, думаю связано с тем, что это был слуга Вашингтона. Во-вторых, надо же прессе печатать сенсации.
И тут приходит осознание, что за более чем 200 лет ничего в новостной сфере не изменилось. Можно так же писать типа "сенсации", приправляя новыми подробностями, можно одну и ту же новость по-разному преподносить и вот снова издание "на коне".
Да, такие приемы были изобретены давным давно, а вот пользуемся мы ими до сих пор. И думаю основоположником не был ни Марк Твен, ни его современники, придумано задолго до них. Но вот использование проверенных методов самое то, зачем придумывать новое, и так сойдет, люди и на это поведутся.

В одном поезде встретились необычные попутчики. А как часто бывает в поездах совершенно незнакомые люди готовы поделиться преинтереснейшей историей. Вот так едешь себе в поезде, встречаешь незнакомого человека, а он тебе начинает душу изливать или делится самым сокровенным. Как же много разных историй можно узнать, пока путешествуешь. Но эта история поражает своей невероятностью. Речь идет о людоедстве и при этих словах уже волосы встают на затылке и появляется вопрос, что же довело до такого действа.

Оказывается история до банального проста. В одним из путешествий поезд застрял в снежном буране. Снега намело так, что передвигаться состав никак не мог.
Запасы еды конечно же заканчиваются и остается один единственный выход, какой вы сами понимаете из названия рассказа.
Жаркие дебаты разгорелись, кто же будет первой жертвой. И тут начинаешь местами посмеиваться, ведь во всей красе Твен показал работу Парламента.
В своей малой прозе автор умело показывает пороки не только человеческие, но и структуры власти. Через такую необычную историю автор показывает нам все парадоксы управления государства и на что готовы люди, попавшие в такую страшную ситуацию.
Быть ли съеденным или ты охотник, который поглотит свою жертву.

Марк Твен в шутливой манере, как это за ним водится, рассказал почему богатые всё богатеют, а бедные лишь беднеют. У богатых кроме их денег есть огромный кредит доверия, которым они безгранично пользуются. Беднякам за небольшие ссуды банки назначают огромные проценты, а простые граждане не торопятся ссужать их в долг беспроцентно. Тогда как оказывая услугу, какому-нибудь миллионеру, можно рассчитывать на ответную услугу с его стороны, или при случае козырнуть этим фактом перед соседями.
Спор двух братьев миллионеров, развлекающихся за счет бедняков, вполне мог закончится и в пользу другого брата. Владелец дешевого ресторана, в который первым делом отправился Гарри, чтобы не умереть с голоду, увидев купюру в миллион фунтов стерлингов в руках плохо одетого молодого человека, не стал вызывать полицию, предпочтя открыть ему кредит в своем заведении. А ведь вполне мог! Возможно он был с ними не в ладах. А если бы к этому, вдруг прибавилось оскорбление миллионера с причудами, то его лавочку быстро прикрыли. Лучше отделаться незначительными издержками. Подобным образом мог рассуждать и хозяин портной лавки. Если бы наш герой сразу бы отправился в лучшие заведения города, то уверена, что пари выиграл бы другой брат. А со временем слухи сделали свое дело. Люди сами придумали Гарри историю, сами в неё и уверовали. Гарри оставалось лишь пожинать плоды подобострастия, что вызывала одна лишь купюра в миллион фунтов стерлингов, лежащая у него в кармане.

Джим Смайли с виду обычный человек , но очень уж любящий поспорить. При чем ему неважно о чем спорить: тут и спор про собак, и кобыл и даже лягушек, главное сам процесс. Да и потрясает та легкость, с которой он ввязывается со все хитросплетения.
В чем же причина такого поведения Джима? Может это особенности его характера, тогда что было предпосылкой для формирования такой черты. А может все дело в чувстве справедливости и так ему хочется добиваться своей правоты. Прочитав рассказ, понимаешь, что его идея "фикс" состояла именно в самом процессе. Казалось, что тех на кого он ставит лучше, сильнее, смелее и т.д.
А может это своего рода азарт и как заядлый игрок, он уже не может остановиться.

Кажется уже все перепробовал Джим, но тут появилась новая идея - взять лягушку, обучить ее прыгать и зарабатывать на ней деньги.

Вот такая есть замечательная иллюстрация к этому расказу.

Фото взято в сети Интернет.

Уверена, что на каждого хитреца, найдется еще более хитрый, который "обведет вокруг пальца" только так, не успеешь и глазом моргнуть.
Вот так и Джимом случилось - появился незнакомец, который ловко обмишурил, да еще и выиграл крупную сумму денег.
Кажется секрет Джима раскрыт - он спорил, чтобы денег заработать. Хм, сомнительный заработок, да и непостоянный. Видимо других талантов то и нет у Джими и нашел он свое жизненное предназначение -быть вечным спорщиком.
После случая с лягушкой возникает вопрос, будет ли он дальше пытаться таки образом зарабатывать на жизнь или все же этот опыт дал ему хороший урок.

История спиритических сеансов уходит своими корнями в 18 век, а может даже и раньше. Увлечение потусторонним миром сформировало даже целое философско-религиозное учение.

Фото взято в сеи Интернет.

Что же дало такой толчок для такого "модного" направления? Думаю, во-первых это было чем-то новым; во-вторых, людей всегда прельщало что-то неизведанное.
И еще немаловажным фактором является то, что люди хотели "пообщаться" со своими родственниками или друзьями.
Как и многая малая проза Марка Твена наполнена юмором и ироническим подтекстом. Доподлинно неизвестно, как сам автор относился к такого рода сеансам, но складывается впечатление, что не привечал он их. И как дань новому направлению развлечение отразил всю сущность таких сборищ. Сплошное развлечение, не несущее истинной информации. Но и среди сомнительной информации, автор вплетает в сюжетную линию вроде как правдивую историю пришедших духов по фамилии Смит.
Это кажется таким особым приемом, и становится уже непонятно может автор и верил во все происходящее на таких сеансах. Даже описал о состоянии души, находящейся в ином мире.

Думаю, Марк Твен неспроста выбрал темой мир духов. Связано то с тем, что тема была тогда актуальна и востребована и автор радовал своих читателей. И еще конечно тема духов завораживает и привлекает читателей, как нечто необъяснимое и кажется вот так с помощью автора смогут разобраться.

Очерк о запущенной Твеном "утке", с помощью которой он хотел пресечь то, что показалось ему смехотворным. Смешно ему было от увлечения людей окаменелостями. Действительно, ничего занимательного - трилобиты там какие-то, отпечатки доисторических растений, животных, скука смертная.

Не все владеют печатным словом и уверенностью в абсолютной своей правоте! Твен же состряпал сатирическую липу о находке в виде окаменелого человека. Со всей старательностью описал саму фигуру, место находки и приобщил к свидетельству избранных знакомых, которые ему особенно не нравились. Он изящно завуалировал в тексте подсказку, сообщавшую, что всё это не более чем шутка. Но по собственному признанию, сделал это так тонко, что никто не заметил подвоха. Кто же читает настолько внимательно, чтобы понять, что человек окаменел, показывая нос. Подделка пошла в народ, её стали перепечатывать и множить, целиком поверив в написанное. Публика ж дура, редакторы тоже - понятно, что Твен работал в каких-то очень низкопробных газетках ;)

Ну и характер у него занятный был. Что за манера сводить счёты с людьми, посредством газетных подстав. Юморок на грани фола, уровень трикстера Локи ;) И нагадить, и посмеяться, и самоутвердиться. Твен видит в чем он не прав, но я бы не сказала, что журит себя за это; даже гордится. Откровения циничного журналиста, в общем-то название сборника газетных рассказов - Как обманывать людей. Пособие для журналистов, политиков и карманных шулеров. В этом есть ирония, но совсем нет раскаяния ;) Я не моралист, мне забавно это читать, но потом хочется помыть руки.

Тем более, что шутка Твена напрямую касалась конкретного человека и он залихватски признается:

Он наслаждался его яростью, доставал, сам посылал ему тонны макулатуры со своей статьей.

Последняя фраза рассказа вызывает только недоумение. Очень сомнительный юмор. Но он может быть взят на вооружение политиками, как лёгкий вариант психологической травли противника.

Марк Твен абсолютно прав. Чем еще лечат дурное заболевание, как не беспорядочными связями. Клятву не произносить речей на новый год, говорят, я тоже давал и не один раз. Только сам этого не помню. Да и мало ли чего там сморозишь. В мороз. Если сам еще Дед Отмороз. В общем, не мерзните, отопительный сезон закончится летом. Кстати, меня всегда радовал галлюциногенный оптимизм рязановского фильма. Все искренне верят в свой реализм, когда примеряют быстро протрезвевшего Лукашина на себя. Однажды я так сходил в баню. Хорошо еще, что 30-го, а не 31-го.

Это я к Марк Твену и тому, как избавиться от речей. Помните Гекльберри Финна, где читают лекцию о трезвости и выручают за нее так мало, что и на выпивку не хватает. К чему это я? А? Что? Попрошу меня не перебивать! Заготовленные заранее речи. Да. Это все равно, что заготовленные заранее тексты. Знаете, я какое-то время специально делал пару ошибок в текстах, ибо справедливо считал, что сие сближает с аудиторией. Шибко грамотных у нас не любят. Да, это я хвастаюсь. Вернее, хвастался, потому что сближает совсем не это, а образ холостого мужчины средних лет, теперь я всегда жену приплетаю, хотя... Хотя. Главное же, проходит совсем немного времени и вот, корова молоко дает, ты уже прекрасно умеешь делать ошибки сам. В школе учитель обучал тебя грамотности, а интернет, гораздо быстрее этого учителя, научит тебя противоположному. Ога, какбэ так. Норм.

У Марк Твена это все намного занятнее. Ему, кстати, и пить-то было не нужно, его и так по жизни колбасило. А спонтанным дегустаторам заготовленные речи не нужны. Одна моя знакомая ведет долгую битву с теми, кто копипастит ее тексты. Дело довольно бессмысленное, да и пусть воруют, ибо ты напишешь еще, всегда и в любой момент, а чего грезить в воровском каземате о судьбе интеллигенции. Еще правда за интеллигента примут.

В общем, от практически любого рассказа Марк Твена я буквально тащусь. Меня прямо-таки распирает. Что? Нет. Не ваше дело. И не мое тоже! Здесь я заканчиваю. Читайте Марк Твена. Марк Твен, я тебя читаю! На сегодня лимит. Помню мне было как-то скучно, женился я, поэтому на свадьбе решил сам быть тамадой (мальчишник накануне и традиционная бутылка шампанского из горлышка в загсе). Нес я всякую пургу каждый тост так долго, что... Марк Твен, сейчас, дай я закончу! ... что ко мне специально прислали одного гостя, чтобы он меня быстрее напоил.

Марка Твена знаю исключительно по романам для детей и подростков, но наслышана о его журналистской деятельности и юмористическом подходе к газетным заметкам. Конечно, начать подробное знакомство захотелось с "вводного" рассказа, который так и называется - мои первые подвиги. Как оказалось, это уже была злая ирония, можно смеяться. Только почему-то не получилось; возможно, рассказ специально так написан - со злостью о некрасивом.

"Первый раз" Твена пришёлся на подростковый возраст; свой первый выпуск газетного листка он составил в 13 лет. Не представляю, о чем думал его дядюшка, когда оставил юное дарование один на один с газетой. Естественно, Сэмюэл воспользовался трибуной, чтобы блеснуть остроумием и ... облить грязноватыми выдумками некоторых, несимпатичных ему, ближних.

Рассказик на две странички, а грязи получилось многовато; даже вполне рискованная есть. Например, 13-летний журналист поржал над редактором-конкурентом, который пытался утопиться из-за несчастной любви, но вовремя передумал. На самом деле в этом эпизоде меня больше поразило, что весь городок судачил об этом еще ДО статьи. То есть предсмертную записку и следующий за ним поворот событий "слил" в народ тот самый друг, что нашёл записку. Вот над кем можно было зло посмеяться. Но, понятно, что до этого и взрослые не все бы додумались, не то что 13-летний ребенок.

Далее остроумный репортёр сочинил пару баек, добавил клеветы, поиздевался над поэзией и добавил газете огня оскорбительными памфлетами - в общем вполне правильно понял суть жёлтой прессы. И, кстати, добился невероятного успеха; газета раскупалась мгновенно и за день у неё прибавилось 33 подписчика. Люди хотят поэзии, да? Жёлтой, грязной, злой - себя изобличает Твен в этом рассказе или читающую публику?

Ах да, пара слов об "ответочке", мементо мори, жёлтый писец. Если тебе не 13 лет и уже завелись кое-какие мозги, за любую клевету, оскорбления и наветы рано или поздно придётся отвечать.

Каких только историй не наслушаешься от случайных попутчиков. Просто диву даёшься! И говорят, главное, так складно, так убедительно... Конечно, не сто́ит вступать в беседу с незнакомцами, но тут совсем другое дело: солидный джентльмен, умный, интересный собеседник.

Поверьте, его тайной заинтересовался бы любой. Его страшной, я бы даже сказала, жуткой тайной.

Очень в духе Марка Твена - довести серьёзный вопрос до абсурда, а потом резко обернуть всё в фарс. Заинтересовать, запугать и, наконец, вытолкать в шею совершенно обескураженным. Правда, с улыбкой облегчения на глуповато - восторженном лице.
Класс!
В рассказе обыгрывается неубиваемая приверженность джентльменов к регламентам, правилам и прочим, милым их сердцу, формальностям. Находясь на пороге голодной смерти и выбирая, кого же из товарищей по несчастью запустить в качестве ужина, джентельмены ни на шаг не отступают от установленной парламентом процедуры.
Итак,
стоял снежный декабрь 1853 года...