Собрание сочинений в 12 томах. Том 10. Рассказы. Очерки. Публицистика 1863–1893

Что и говорить, - шутки Твена бесподобны. Великолепный рассказ от классика юмористической литературы. На этот раз про бюрократическую машину, которую практически невозможно заставить сдвинуться с места. Читать такие рассказы - одно наслаждение.

Про этот рассказ Марка Твена, особенно в свете последних событий в США, действительно, как нельзя кстати подходят слова, взятые в заголовок другой рецензии на это произведение: "Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно". Собственно, рассказ о том, как по какой-то нелепой случайности, регулярно, в разных местных газетах Соединенных Штатов спустя десятки лет (а описывается это так, будто бы это произошло только что) многократно перепечатывалась заметка (каждый раз с некоторыми дополнениями) о смерти достойного слуги генерала Джорджа Вашингтона, при этом, если судить о последней о нем заметке, ему должно было быть никак не меньше 270 лет когда его не стало и при этом, судя по воспоминаниям о нем, он был одним из самых достойнейших жителей США, помнивших все достижения и победы этой великой страны. Вот так какая-то досадная оплошность журналистов способна прославить и буквально обессмертить никому неизвестного доселе человека, о котором и узнали-то все только потому, что его не стало, и который сам вряд ли когда-либо мечтал о такой славе.

Короткий рассказ о некоем господине, что посетил Ниагарский водопад.
Начинается все буднично, господин приехал и смотрит достопримечательности, скажем так. Причем описано все так реалистично, как будто ты сам следом идешь за ним смотреть на самую узкую часть реки Ниагары, слушаешь историю проводника про пароходик "Дева тумана", что упал с водопада и потом продолжил движение, едешь на поезде по узкому висячему мосту через реку, как гуляете по пещере Ветров и в конце проходите через водяную завесу, чтобы выйти из пещеры.
Единственное, что удивило, что уже в то время фотографы снимали вас, приближающихся по этому висячему мосту и возможно делали на этом деньги. Ну, как сейчас, катаешься на канатной дороге, приближаешься к вершине и делают ваш снимок. А потом если он тебе понравился, то ты его покупаешь. Как я поняла, в рассказе было что-то похожее.
Что не понравилось: в какой-то момент описание самой Ниагары заканчивается и переходит повествование на индейцев. О том, как наш герой пытается с ними сдружиться. Но подбирает, как мне показалось, обидные прозвища, причем сам не понимая этого. Примеры:

Ну, и племя не выдержав сбросило его в воду. Таким образом, он не только посмотрел на водопад, но и побывал в нем. Плавая в водах реки он встречается со следователем. Но тот не вытаскивает его. А они просто разговаривают. Рассказ завершается шуточкой про то, каких же индейцев на самом деле встретил наш герой.
И именно из-за этого рассказ оставил не очень хорошее впечатление. Хотелось больше почитать о самом водопаде.
Ну, и небольшое отступление - вид на Ниагарский водопад с высоты птичьего полета

И немного иных фотографий с разных ракурсов, чтобы увидеть всю красоту этого места.


Радуги на водопаде о которых несколько раз восторженно упоминалось:

Вообще-то я очень люблю творчество Марка Твена. Но этот рассказ показался мне достаточно слабым, каким-то проходным. Абсолютно не смешным, хоть и с потугой на юмор. Вся суть – в паре фраз. У генерала Вашингтона, да-да, того самого, был некий верный негр-слуга. Который на сколько-то там лет пережил самого Вашингтона, и, в возрасте 95 лет, почил в бозе. Заметку об этом, печальном для родственников, событии, имела счастье опубликовать одна из газет. Другая, через несколько лет после первой, некролог перепечатала. И – понеслось – раз в несколько лет эту заметку печатали то одна, то другая газеты. Все. Можно смеяться.

Помню давно, когда я была маленькая, папа включил экранизацию данного рассказа и попутно разъяснил что происходит. После этого полностью фильм пересматривать не приходилось, но я запомнила сюжет и основную часть сцен. Сегодня, размышляя, что прочесть, я листала сочинения Марка Твена и наткнулась на знакомое название. Как-то кино не ассоциировалось у меня с Твеном. Стало интересно, как оно на самом деле было.
Обеденного перерыва хватило, чтобы прочитать все 25 страниц. Рассказ немного наивный - получил деньги, а дальше покатилось наверх и одни только плюсы. Напряжённых моментов не было, это с одной стороны показалось слишком сказочным, а с другой, если подумать, ведь именно так, скорее всего и в реальности события могли бы развернуться.
Сам главный герой в течение всего месяца меняется, становится увереннее, смелее и начинает жить сегодняшним днём, между тем не забывая о будущем. На мой взгляд, такого умения много кому не хватает.
Вторая половина рассказа вызвала у меня бурю положительных эмоций. То, что случилось с его приятелем из Америки, и как Адамс разрулил дело да ещё с пользой для себя, и то, кем оказалась возлюбленная Адамса. Это уже близко в истории о Золушке.
Чего мне не хватило в рассказе, так это эпизода с потерей билета, который включили в экранизацию - было бы интересно посмотреть как бы отреагировали окружающие. Но это мой личный закидон, из-за нехватки масштабной интриги.
Резюмирую: спасибо Марку Твену за полчаса приятного чтения и кучу положительных эмоций после.

Автор книги знаменитый писатель Марк Твен.
Мне нравится, как пишет Марк Твен и поэтому «Банковый билет в миллион фунтов стерлингов» меня не оставил равнодушным. Рекомендую.
Повествование ведётся от первого лица. Главный герой - обычный клерк, работающий в горнодобывающей фирме. Как-то он решил покататься на своей лодке, правда вот из-за шторма его унесло в открытое море. Что было дальше прочитайте или прослушайте, будет интересно.
Милый, забавный и злободневный рассказ: сатира над обществом, в котором жил автор, а также юмор, высокая мораль.
Помимо того, что я читала я еще и слушала аудиокнигу и поразилась необыкновенным и расставляющим акцентом голосом диктора- Валерия Гаркалина, также должна отметить высокое качество аудиозаписи, что ее было приятно слушать не только дома и на работе, но и в транспорте.

Небольшой рассказ, но гениально и с тонким сарказмом описывающий политическую систему, которая актуальна и сегодня. В республике Гондур решили пересмотреть избирательную систему. Человек мог иметь не один, а несколько голосов. Причем все решает не финансовое положение, а уровень образования. Что будет, если чиновниками станут только образованные люди, умеющие ответить на любой вопрос, даже из той области, которая может никогда не пригодиться? Если все будут уверены, что свой пост человек получил за кропотливую работу, а не потому что с родителями повезло? Если судья разбирается в вопросе, который решается, а не пытается угодить толпе или чиновникам? Отличное произведение с гениальной концовкой.

Остроактуальный, злободневный, современный... Для этого небольшого рассказа подойдет любой из этих эпитетов. Он настолько соответствует сегодняшней политической повестке, что напечатай его сейчас какая-нибудь газета или журнал, никто не поверит, что рассказ этот был написан в 1878 году, а не в 2020-м. Недаром самый первый русский перевод этого рассказа, появившийся в 1896 году имел название "Государство в миниатюре".
Надо сказать, что Марк Твен в этом рассказе описывал подлинные события, происходившие на реально существующем острове в Тихом океане. Описал их с привычной ему сатирой и иронией.
P.S. Каждый раз читая что-то новое у автора, не устаю удивляться, как Марк Твен обладал способностью писать такие неустаревающие вещи!