Собрание сочинений в 12 томах. Том 10. Рассказы. Очерки. Публицистика 1863–1893

Прекрасный рассказ Марк Твена, один из моих любимых. Говорить о концепциях и глубинных смыслах у писателя все равно, что издеваться над его памятью. Здесь не нужно ничего придумывать и искать какой-то дополнительный смысл, все и так прекрасно видно. Автор легко и непринужденно вскрывает социальные язвы, пусть и выбрал для данной цели не Америку, а многострадальную Англию. Ей вообще досталось, в произведениях Марк Твена она часто фигурирует не с лучшей стороны. Насколько я помню, у этого автора вообще досталось абсолютно всем.

Ситуация, как всегда, выдумана самая сумасшедшая, писатель тот самый человек, с полетом чьей фантазии бесполезно даже отдаленно конкурировать. И вот, необходимые условия соблюдены, вы в Лондоне, один на всем белом свете, но у вас миллион футов стерлингов одной бумажкой. Исходя из нынешних реалий, сумму можно смело мысленно увеличить на два порядка. Действительно, а нужны ли деньги вообще или человека ведут по жизни такие вещи как уважение, надежность, кредитоспособность? Или такие как лесть, подобострастие, тщеславие? Обычно я нахожу в страхе корни всех достославных качеств. Фрейд тоже этим все объяснял.

История невероятно занимательная, читается в десять - двадцать минут, а еще по ней в 1954 году снят прекрасный фильм с Грегори Пеком в главной роли. Сценарий у фильма свой, но первая его половина мне нравится даже больше, чем сам рассказ. Вторая - гораздо меньше. О чем в итоге рассказ? О том, что в итоге каждый все равно становится самим собой, кем бы он ни пытался казаться и какая бы сногсшибательная удача вдруг на него не свалилась. А еще здесь Марк Твен, лучше, чем кто-либо другой, показывает истинную природу денег.

После мрачной и тяжелой русской прозы, самое оно прочитать рассказ любимого автора. Любимый юморист, гуманист и демократ. Именно таким он и предстает в этой истории о небольшом и далеком острове Питкерне. Нечаянно негаданно на жителей этого острова, далекого от всех цивилизаций и треволнений, сваливается сомнительное приобретение в лице шустрого американца Батеруорт Стейвли. И идиллии приходит конец. Обронив пару фраз и там, и сям, он образует несколько партий, которые приходят в движение, и вот уже он император. Как быстро однако люди умеют дорваться до власти и с каким удовольствием почивают на лаврах сильных и великих... И как много (естественно лишь по их разумению) они делают для народа. Этим грешат многие руководители между прочим. Видимо должность и регалии обязывают и в корне меняют людей. Но не тут-то было. Марк Твен в лице народа, быстро свергает его императорское величество и все возвращает на круги свои. Очень оптимистичный и светлый рассказ, не лишенный смысла. Сатира на политический строй, но не могу назвать ее слишком злой. Эх, только в жизни отчего-то все не так просто как на этом удаленном и малообитаемом райском островке.

Близнецы встречаются в жизни довольно часто и всегда вызывают интерес окружающих. Два совершенно разных человека внешне порой просто неразличимы. У них одинаковый стиль одежды, склонности, предпочтения, особенности организма. Говорят,что между близнецами существует телепатическая связь, они чувствуют друг друга на расстоянии и готовы прийти на помощь друг другу.
В рассказе описана неразрывная связь Чанга и Энга. Братья не расстаются ни на миг, вместе спят, едят, думают и просто дополняют друг друга. И даже на свидание к девушке ходят только вместе. И после свадьбы брата ,Чанг не в состоянии оставить молодоженов, он поклялся быть всегда рядом с Энгом. Читатель, исходя из названия рассказа, не разделяет восторгов автора по поводу единства близнецов во всем. Ведь Чанг и Энг сиамские близнецы.
Рассказ в какой то момент приводит в недоумение, над чем и когда здесь следует смеяться.
Но финальная фраза проясняет ситуацию. История и впрямь забавная.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Рассказ «Дневник Адама» Марка Твена (1835–1910) написан в юмористическом стиле и похож на пародию главы Книги из книг – Библии. В этом автор не оригинален.

На мой взгляд, рассказ будет восприниматься не однозначно разными читателями. Всё зависит, в первую очередь, от чувства юмора, которое разным людям присуще в разной степени. И не только. Людям религиозным, почитающим Божественное Писание, может быть, читать и не стоит. Хотя, если человек обладает хорошим чувством юмора, то почему бы и нет … Всё зависит от восприятия. А на него, как известно, влияют различные факторы, вплоть до того, какая сегодня погода за окном и с каким настроением ты взялся читать.

Рассказ короткий. Главный герой – Адам, от лица которого ведётся повествование: якобы он ведёт дневник и некоторые выдержки из этого дневника представлены нам с вами, уважаемые читатели.

Естественно, необходимо абстрагироваться от реальной библейской притчи и переключить свой мозг на новую волну, становясь на позицию автора. Ситуация похожа на такую, когда, скажем художник по тканям, создаёт новый абстрактный рисунок для новой ткани, используя растительные и животные мотивы. Получится красиво и со вкусом, если художник талантлив, но новый принт по вкусу всем может и не прийтись. На любителя, - говорим мы в таких случаях.

Главное, на мой взгляд, - понять, что хотел сказать писатель своим произведением. Но и доходит до нас разных по-разному. К тому же имеется ещё и «Дневник Евы», а его я пока не прочитала.

В общем, до моей души произведение, наверно, не дошло. Может быть из-за настроения не совсем радужного. Не знаю. Смысл я уловила и его, как мне кажется, передаёт цитата в начале моей рецензии (отзыва).

Попробую разобраться. Сюжет: первые люди в Раю; Змей-искуситель и вкушение плодов с Дерева познания добра и зла; появление Смерти; рождение детей – Каина и Авеля, затем дочери.

Адам и Ева владеют обширным словарным запасом, не хуже наших современников, имеют представления о науках, разбираются в видах животных и растений. Но Адам до конца рассказа так и не понимает, откуда берутся дети. Он верит, что Ева находит их в лесу. И что это их дети до него доходит, когда первенцу Каину уже десять лет. Лично мне от такой ситуации как-то не по душе …

Ева – Матерь человеческая. Её психотип автор рисует, используя избитый шаблон, который принят в нашем обществе. Женщины словоохотливы, болтливы, своенравны, хитры, упрямы, капризны, надоедливы и всё в таком духе. От них все беды, но жить без них плохо.

Адам – Праотец. Мужчина – добытчик, охотник. И дальше снова по шаблону: молчалив, сдержан, любит уединение, в конфликты с Евой не вступает, позволяет ей настаивать на своём. В общем, - чем не идеальный тип? Если не принимать во внимание, что участие в рождении детей принимает косвенным образом (Ева соблазнила), слишком долго не понимает, что новые существа – это их дети и воспитания детей – никакого. Но с Евой – хорошо.

Ну, и?
А вот в этом и весь юмор. Или сарказм?

Уважаемые читатели, если вы прочитаете рассказ «Дневник Адама» Марка Твена, классика с мировым именем, у вас, возможно, сложится своё мнение. Было бы интересно с ним познакомиться.

Прочитайте. В общем, - интересно.

Этот короткий рассказ - маленькое чудо! Чудо, наполненное смехом, иронией, непритязательным, чуточку простым и наивным смыслом. Я и не подозревала, что Марк Твен - такой мастер малой прозы. Для меня это своего рода открытие.

Сложно ли научиться ездить на велосипеде? Те, кто умеют, наверняка ответят вам, что это проще простого. Пару шишек, синяков - и вам открыт безграничный мир веложизни. Вот и наш герой, вооружившись желанием, велосипедом и инструктором, ринулся в бой с законами природы.

А если вам все же кажется, что это дело не такое простое, наш герой готов дать вам ценные уроки и советы.

Ну как тут не улыбнуться и не представить себя на месте бедного покорителя велотранспорта! Такими забавными эпизодами и яркими фразами наполнен весь рассказ, обещаю, скучать не придется!

И напоследок совет от всех любителей двухколесных "товарищей":

В восьмитомнике, который стоит у меня в шкафу, под названием этого рассказа стоит отметка: "Фрагменты". Честно говоря, даже не хочется рыться и искать, как много и что именно опущено, мне понравилось именно то, что я прочитала.

Довольно забавный рассказ о том, как Адам не хотел перемен; как раздражала его Ева своей болтовней и стремлением накормить львов и тигров мясом (а то от травы из Райского сада они какие-то грустные, да и их клыки явно предназначены для другой пищи!); как он пытался определить, к какому же зоологическому виду принадлежит Каин и откуда же Ева его взяла... Местами абсурдно, местами нелогично и глуповато, но определенно смешно. Чем-то напомнило Книгу Натаниэля , но поприятнее, не так бестолково.

А еще рассказ очень приятно заканчивается. Можно заметить, как на протяжении повествования Адам эволюционирует из Творения в Человека - а это уже наводит на некоторые мысли.

Занятный рассказ, милый и добрый!
По воле рока молодой клерк из Сан-Франциско оказывается в Лондоне с одним-единственным долларом в кармане. Сами понимаете, этих денег в столице мира надолго хватить не может, вот и нашему герою хватает их лишь на первые сутки. Голод заставляет его бродить по улицам и приглядываться к выброшенным капризными детьми продуктам.

И именно тут, у канавы, где лежит соблазнительная, всего лишь раз надкушенная сочная груша, нашего героя настигает удача.
Он оказывается вовлечен в пари двух престарелых джентльменов. Суть проста - сможет ли честный, умный, но бедный иностранец прожить месяц в Лондоне, имея на руках лишь банковский билет на огромную сумму денег. И конечно, ему никак нельзя попадать в руки полиции. Казалось бы, чего проще! Но пари на то и пари, что предмет спора интересен и необычен. Сможет ли молодой человек в лохмотьях обернуть сомнительную ситуацию в свою пользу и извлечь выгоду из нее?!