
Ваша оценкаРецензии
KymbatAlt25 августа 2022 г.Живем ли все мы в страхе?
Читать далееМетерлинк является представителем «нового театра», поэтому от его произведения не стоит ожидать ярких героев, сюжетных поворотов и понятной концовки.
Автор сразу же бросает нас в безвыходную ситуацию. Восемь слепых людей оказываются в холодном лесу, не зная как вернуться в приют. При загадочных обстоятельствах погибает священник, который был их проводником. Пьеса строятся на диалогах, хотя эти диалоги в сюжете не играют большой роли. Все слепые находятся в большом ужасе, они не понимают какое время суток, что такое шум птиц и как далеко они находятся от моря. Некоторые из них не разу не видели листья и растения, даже боятся съесть на колени, не зная что будет. Им некому помочь. А священник и собака играют роль ложной надежды, которую они потеряли. Единственное их возможное спасение - зрячий, грудной ребёнок. Но, он полностью зависим от взрослых и ничего не способен сделать. Вся пьеса окутывает страхом и безысходностью перед большом миром. Ведь все мы в какой-то степени играем роль слепых. Им некому доверится и не за кем идти.
Открытый финал удручает ещё больше. Является ли новый знакомый убийцей или проводником? Но, об этом мы не узнаем никогда.
3377
lastdon7 июня 2016 г.Любопытный образчик символизма. Человечество как слепые. Нет пастыря, или он умер, как священник в пьесе. Финал символизирует... логично бы предположить, что рождение новой веры. Но вообще-то тут можно много разглагольствовать, уж слишком схематично все и пьеса очень короткая. Напомнила пьесу Беккета, но там сложнее, туда хочется вернуться, чтобы переосмыслить, а сюда нет.
3415
tanetoile2 сентября 2022 г.Читать далееПочему среди всей своей огромной электронной библиотеки я решила взять именно Мориса Метерлинка «Слепые» и ожидала ли я, что будет так тяжело читать? Нет, не из-за слога или выискивания, что же автор хотел сказать — все это ясно, как белый день.
В центре сюжета у нас группа слепых людей, оставшаяся без своего проводника-священника вдали от приюта. Им страшно, поначалу слышен лишь звук нагнетающего морского прибоя: самостоятельно найти путь обратно эти люди не смогут. Среди них есть один зрячий — маленький ребёнок, который, к сожалению, не способен им помочь; он зависим от них так же, как и они от него.
Строчки пьесы наполнены безысходностью. Той самой, которую чувствовали многие из нас, не будучи незрячими. Та самая, которая сжимает горло настолько, что становится невозможно дышать. Это огромный страх, которым пропитано все вокруг, при котором любой лишний звук пробирает до дрожи.
Всегда поражаюсь, читая пьесы или совсем небольшие рассказы и повести, как сильно они могут впечатлить, обладая столь малым размером! Ведь порой даже книга в 500 страниц не оставляет после себя ничего.
2345
gustin19 июня 2017 г.Читать далееГениально. Просто слов нет.
Слушала радиопостановку, и ничуть не пожалела. Атмосфера выдержана что надо: ночь, тьма, испуганные голоса. Наводит жути, действительно. Если закрыть глаза ночью и просто включить Метерлинка в наушниках, эффект будет непередаваемый.И от самого смысла тоже становится страшно: как ужасно вот так, неожиданно, остаться в кромешной тьме и не иметь проводника. И не знать, что дальше... Одним словом, жутко, и пробирает до самой глубины сердца.
Тем, кто не видит, не нужно света.
2429
StranNick-SPb6 июня 2016 г.Вот ещё одна вещь, которая ну не особенно-то впечатлила... Некоторым из наших она очень понравилась, меня ввела в некоторое смущение достаточно странным посылом, заложенным в себе... Это не просто непонятная книга. Она... как бы это сказать... странная... Трудно сформулировать это ощущение словами, но ни сюжета, ни, на первый взгляд, хоть каких-то мыслей и позиций автора, целей написания в драме не видно. Если хотите, попробуйте оценить "Слепых" сами... но лучше не стоит.
1337
Anni_399528 марта 2019 г.Читать далееПьеса Метерлинка «Слепые» заставит вас нервничать не хуже какого-нибудь триллера.
⠀
Чувство тревоги будет переполнять вас. Вы знаете, что проводник священник умер, но слепые не знают. Что-то гнетущее распространяется над головами беспомощных, сбитых с толку людей, надежда, что кто-то придет за ними постепенно угасает, они могут только сидеть на месте и ждать или рискнуть и, используя все свои остальные чувства, понять, в какую сторону двигаться. Только младенец на руках молодой слепой девушки зрячий, но он не в счёт.
⠀
Когда нервы на пределе , начинаешь слышать посторонние звуки, страшные, чужеродные. Кто к ним придёт: помощь или беда? Выберутся ли они из леса?
⠀
Данное произведение - это интерпретация того, как церковь не может вечно направлять людей, они должны сами научиться выбирать свой путь, как младенцы, учиться на своих ошибках.0158
mechanicalfingers3 апреля 2016 г.О погасшем маяке или М.Метерлинк и трагедия каждого дня.
Основным трагизмом жизни является трагизм смерти. Смерть эмпирически неустранима, и эта безысходность сталкивается с живущей в человеческой душе жаждой жизни, жаждой бессмертия, жаждой бесконечного совершенства и бесконечного могущества. Наука и развитие общественных отношений могут продолжить жизнь, могут поставить человека в лучшие условия существования и уменьшить количество смертей от болезни и нужды, но они бессильны против трагизма смерти.Читать далее
Н.Бердяев ( К философии трагедии)Всем известно, что М. Метерлинк славный представитель драматургии и поэзии. Большинство знает его по произведению "Синяя птица", кто-то читал его стихи. Лично я относился к тем, кто знаком с автором только по "Синей птице". Теперь с уверенностью могу сказать ,что для себя открыл Метерлинка-драматурга.
"Слепые" - одноактная пьеса 1890 года. Главные герои - 12 слепых людей разных возрастов ( от слепого младенца до слепого старца). Место действия -
Старый-старый, первобытный северный лес под высоким звездным небом..
Драма привлекает своими символами. Каждый из них приходится угадывать. Вообще чтение такого вещей нужно делать с предисловий или с ознакомления с эпохой и событиями того времени, а также с биографией автора , его творческой философией.
Из источников о М. Метерлинке узнаём :
Философскую основу художественных взглядов бельгийского драматурга составил идеализм, причем в его мистическом варианте. Метерлинк на место католического Бога поставил некое безликое и фатальное Неизвестное, управляющее миром и враждебное человеку. Оно повсюду и часто принимает форму смерти, однако не сводится лишь к ней. Перед лицом всесильного Неизвестного люди - это только слабые и жалкие существа, "хрупкие и случайные мерцания, без видимой цели отданные во власть дыхания безразличной ночи". Человек же, будучи вместилищем Неизвестного, должен жить "без дела, без мысли, без света"... Таким образом, "театр молчания" Метерлинка стал своеобразной художественной иллюстрацией его философии.Неизвестное в пьесе представлено в самом конце - Что-то, без имени, без голоса и без образа приходит к слепым. Это Что-то наводит на них страх, вызывая крик ребёнка и мольбы :
О, смилуйся над нами!Немалый интерес представляет для читателя и образ священника в пьесе. Метерлинк вкладывает в него свой смысл. Некоторые критики считают этот образ утраченной верой людей в Церковь,которая не в силах больше удовлетворить их запросы , другие же критики полагают,что данный образ и то,что следует из развивающихся в пьесе событий: хаос, ужас, неопределённость не что иное как утрата Веры , отказ от Религии.
Другой символ,слепые, - это Люди , общество,которое стоит на распутье , не зная,куда податься.
Всё же не могу сказать ,что текст оставляет послевкусие. Однако хочется посмотреть пьесу на сцене. Кстати говоря, данную пьесу пытался ставить Станиславский, но попытки не увенчались успехом. Публика встретила произведение Метерлинка холодно:
Однако в целом спектакль был расценен как неудачный, и критиками было почти единогласно признано, что «постановкой Метерлинка «Художественный» не вплел себе ни одного лишнего лавра». Провал метерлинковских пьес в постановке Станиславского ясно свидетельствовал о том, что художественный метод, избранный режиссером ведущего театра России, не универсален. Поэтому Станиславский особенно переживал эту неудачу. Поиск нового, желание «реабилитироваться» заставило режиссера на некоторое время оставить работу в Художественном театре и посвятить полгода работе в организованном им Театре-студии.
Одной из причин, побудивших Станиславского обратиться к драматургии Метерлинка, историки театра называют его присутствие на премьере «Пелеаса и Мелисанды» в Париже в 1893 г. в театре Люнье-По. Известно также, что Чехов обращал внимание Станиславского на творчество Метерлинка, и, незадолго до смерти, говорил Станиславскому о возможности постановки именно тех одноактных драм, которые в октябре 1904 года зрители увидели на сцене Художественного театра. Это Станиславский подтверждал сам: «три пьесы Метерлинка мы играем по настоянию Чехова».
Однако помимо внешних были и внутренние причины, побудившие Станиславского выбрать для постановки именно пьесы Метерлинка. В тот период своих режиссерских исканий Станиславский стремился к тому, чтобы сцена, не ограничиваясь правдивостью узнаваемых «картин жизни», научилась бы «выражать возвышенные чувства, мировую скорбь, ощущение тайн бытия, вечное».0839