Голем

Не скажу, что читать было легко. Тут плотный такой текст. Так пишут многие австрийские и немецкие авторы. Вчитываться нужно в каждую фразу. Пробовала слушать, и поняла, что лучше все же вернуться к обычной книге.
В основе сюжета - легенда о раввине и големе. Когда-то раввин создал некий объект и оживил его. С тех пор он время от времени появляется на людях. Загадочные события происходят после этого.
Начинается история в книге с того, что главный герой случайно перепутал шляпы. И с тех пор ему начинают сниться загадочные сны, он видит видения, которые погружают его в прошлое.
В этой книге смешалось явь и сон. Распутать все будет не так уж и просто, но интересно.

Это что-то просто невероятное. С Майринка началось мое знакомство с чешскими писателями соответственно сравнить, сами понимаете, не с чем. Знакомству я очень рада и довольна, что оно состоялось. Не смотря на название и соответствующий антураж-атмосферу, книга проскочила легко. Сначала она мягко приобняла меня своими рваными туманными лапками, потом начала затягивать непонятным потоком мыслей и событий, а под конец просто взяла в плен и не отпускала до самого конца. Да и после окончания чтения, честно говоря, не хочет отпускать.
История весьма конечно странная, местами прям УХ. Мечта любого психоаналитика)))) Дядюшка Фрейд потирает ручки в восторге от сюжета и слабых попыток читателей трактовать прочитанное. Символизма в книге хватает, чего уж скрывать. Но он при этом не чрезмерный или заумный, как в не осиленном мной "Имени розы". А вполне доступный для понимания. Однако, в этой простоте скрывается несколько слоев. Можно просто прочесть и насладиться книгой, как есть. Можно позволить себе в интервалах между чтением - подумать и порасшифровывать прочитанное. А можно с головой окунуться в работу дешифровшика, обложиться литературой соответствующей тематики и подробно изучить кабалистику и символизм, заодно с особенностями иудейской религии.
С самой Прагой по данному произведению познакомиться особо не получиться. Описывается в основном еврейское гетто, и то уже в самой книге перестраивают. Основная изюминка заключается не в пейзажах, и даже не в людях, а в особой мысли-магии, идущей через все повествование.
В общем решать вам, как вы хотите получить удовольствие от этой книги. Я свое получила и хочу еще. Было даже удивительно и немного досадно, что все закончилось.

P.S. а камень-сало еще долго будет бередить мою нежную душу хохлушки))))

«Голем» Майринка – необычайно атмосферная книга. Она затягивает в мир иллюзий и зыбкой, как сон, реальности. Весь небольшой роман мы следуем по пятам за Атанасиусом Пернатом, ремесленником, изготавливающим камеи на драгоценных камнях. Впрочем, слово «ремесленник» не отражает истинного положения дел. Пернат – это Мастер, художник, тонко чувствующий красоту и представляющий окружающий его мир в одному ему видимом свете. Мы встречаем героя на распутье, ведущем от простой и однообразной жизни к настоящей буре событий и впечатлений. А подробности его прошлого, равно как и намёки на ожидающее Перната будущее щедрой рукой автора рассыпаны в загадочных сценах и многозначительных умолчаниях. Майринк искусно переплетает реальность и сон так, что границы этих понятий размываются и перестают различаться читателем. Обыкновенные посиделки собутыльников в кабаке сменяются каббалистическими видениями, полными символов и смыслов, исчезающих после пробуждения. А деятельная сюжетная линия незаметно переходит в медитативное путешествие по улицам Праги.

Город заслуживает отдельного упоминания. С давних пор мечтая побывать в Праге, я впервые встречаю подобный её образ, который не вызывает непреодолимого желания немедленно купить билет на самолёт. У Майринка Прага тёмная, почти гротескная, с шикарно-отталкивающими и мрачно-притягательными описаниями еврейских кварталов, заброшенных подземелий и тайных комнат. Образы эти настолько хороши, что тотчас же создают в воображении жутковатую до мурашек по коже картину:

То же самое можно сказать об образах персонажей. Их контуры размыты, но вот Майринк рисует несколько характерных черт – и портрет готов. Заблудившийся в собственном беспамятстве Пернат, мстительный еврей Вассертрум, нищий студент Харусек, красавица Ангелина и таинственный Гиллель – все они оживают в своих словах и поступках.

Сюжет представляет собой запутанную интригу, в которой нашлось место убийствам, угрозам и неразделённой любви. А за всем этим прячется совсем другая история, полная магических знаков и фантастических совпадений. Совершенно потрясающе Майринк описывает метания Перната в погоне за своим собственным големом. Атанасиус не помнит своего прошлого, он погружён в отчаянные попытки обрести себя через мельчайшие крохи сведений, которые он обнаруживает в самых неожиданных происшествиях. И жуткими в романе были вовсе не пересказы старинных легенд об оживающих чудовищах, а почти осязаемые сны-видения, выбивающие почву из-под ног и ставящие персонажа перед выбором, не объясняя, что именно он должен выбрать и к каким последствиям это приведёт.

Правда, ближе к концу произведения ощущение сверхъестественного ужаса рассеивается одним единственным монологом о символах и эзотерическом предназначении героя. А так хотелось продлить то удивительное чувство, которое едва ли не впервые вызвала авторская недосказанность! Впрочем, Майринк и так множество вопросов оставляет без ответов, а проникновенные речи Ляпондера обоснованно подводят читателя к закономерному финалу. В итоге «Голем» – шикарный роман-мистификация, который можно разгадывать, а можно просто насладиться тягучей атмосферой ирреальности происходящего, заглянуть в самые дальние уголки человеческой души и ужаснуться разворачивающейся драме.

Эта книга - тяжелый, вязкий кошмарный сон, от которого сложно очнуться. Но даже очнувшись, долго пребываешь на грани сна и реальности, сидишь, раскачиваясь из стороны в сторону и думаешь, с кем все происходило - с Атанасиусом Пернантом или все-таки с тобой?
В этой книге нет сюжета, который можно было бы пересказать; она словно собрана из полубезумных снов? галлюцинаций? воспоминаний? Зато есть безумная Прага; грязное еврейское гетто; таинственные темные переулочки, в которых обитают странные полусумасшедшие старьевщики, нищие студенты, малолетние проститутки; много-много мистики и добротной готики.
Не беру на себя смелость советовать книгу всем и каждому, но если вдруг заинтересовало - читайте, даже не сомневайтесь.

Предверие болезни, дышу через нос горячим раскаленным воздухом, веки смежаются. То прошлое, все, что было ,как сквозь пелену, словно и не мое, словно у меня тоже не было ничего кроме этого вида из окна :затылок соседнего дома, фонарь и сгорбленный курящий дед, который далеко не Вассертрум, никакой зловещности во всем, просто очень муторно и веки смежаются.
Хотя порою мне кажется, что именно в таком состоянии хорошо читать "Голема", без сна, в усталости в непонятном междужизнье, когда все кажется одинаково реальным и нереальным, что моя жизнь, что описание в книге. Именно этот сон, что снился с самого начала.
Сон во сне... мне снится как я сплю, в моей квартире выросло две комнаты, я спрашиваю себя, почему же мы раньше ими не пользовались, они маленькие и затхлые, но в окно видно дерево, а не этот унылый затылок соседнего дома. Я выхожу из этих комнат и ложусь спать, прям во сне и опять вижу сон.
Я стою в библиотеке и смотрю на давно умершую библиотекаршу, и меня беспокоят две мысли, в прошлом сне она мне подписала обходной лист, хотя у меня был многолетний долг, энциклопедия рыб осталась где-то в стенах моего далекого дома отца. Отец и дом пропали без вести, книги, всё это растворилось во сне. И я смотрю на библиотекаршу, знаю, что она давно умерла и думаю, выдаст ли она мне книги...
Потом просыпаюсь в квартиру, которая отрастила две комнаты, мечтаю о тех людях, которые могли бы там жить, думаю, что можно бы там жить и даже мне.

«Что было на самом деле, а что только приснилось мне?» - как часто я задаю себе этот вопрос. Темные, вязкие закутки памяти, хранящие вперемешку воспоминания о том, что было и об увиденном во сне. Как же это знакомо!

Главный герой книги, имени которого нам не сообщили, всего лишь перепутал шляпы, но заодно перепутались его сны и воспоминания. В этих снах он часовщик Атанасиус Пернат и живет в еврейском квартале. Он не помнит, что происходило с ним раньше и оказывается втянут в интриги и даже в легенду о големе, который иногда появляется на улицах Праги
И что в этих подробных, ярких снах было на самом деле? А может, сны – это просто сны, даже если в них столько подробностей?

Прага, в которой я никогда не была, но очень хочу побывать. Наверное, если когда-нибудь я там окажусь, буду стараться отыскать этот сумрак в ее закоулках и зданиях, ведь в этой книге она страшная, темная, мрачная, а за шиворот иногда падают холодные капли.

Александр Бенуа говорил о прогулках по улочкам старой Праги "нельзя отделаться от ощущения какого-то сна и весьма притом приятного". У Густава Майринка сон вышел мрачным, вязким, змрочным. Сюрреалистическое полотно в темных тонах - темные подворотни нищего еврейского квартала, полумрак и пьяный разгул кофеен и кабаков, пугающие тайны, грязь и тьма в душах человеческих. Я долго думала, что же напоминает мне эта история. Ответ совершенно неожиданно пришел в эту самую минуту, когда я уже готова была смириться. Офорты Франсиско Гойи, у одного из них и название подходящее - Сон разума рождает чудовищ. Воистину. Хотя кто поручится, что голем не бродит по пражским улицам, ввергая в ужас случайных прохожих?.. Впрочем, с големом вообще ничего не понятно. Как на мой взгляд, суть романа не в этом и название ему не соответствует.

Вообще, роман читался непросто. Я долго не могла привыкнуть и к тягучему стилю, и к сумасшедшим героям (относительно некоторых - в прямом смысле), и к активно напускаемой Майринком таинственности (иногда даже чересчур), и к связке не связанных, на первый взгляд, сюжетных ходов и линий. Лишь последняя треть закрутила, а потом ударила обухом по голове. Счастливый конец? После всего этого? Не смешите. Эта книга, как и детские страшилки про красную руку и черную-черную комнату, просто не имела права хорошо закончиться.

Знакомство с творчеством писателя произвело странное впечатление. Не могу сказать, что осталась очарована сюжетом, хотя в нем и были плюсы. Но мне зачаровал язык. Он одновременно рубленный и объемный. Лаконичный и создающий атмосферу. Отталкивающий и привлекающий. Танец, открывающий картину, которая не слишком нравиться, но ты так попадаешь в этот ритм, что вырваться невозможно.
Странное ощущение определенности, грязи, одновременно с зыбкостью, туманностью сна.

Когда нет уверенности что реально, а что порождение бреда.

Много мистического символизма. Мне понравилось размышление о значении слова таро. Но любители карт, не вдохновляйтесь слишком сильно, сюжет не о них. Они просто придутся к слову в беседе.

Вряд ли я поняла все отсылки и все детали, банально не хватило знаний о еврейской мифологии. Хотя само понятие "голем" мне казалось знакомым, книга начала меня путать. Если изначально, мне казалось, что это легенда о глиняном человеке, подвластном чужому контролю, то книга скорее навела на мысль о "сосуде" в целом. Сосуде, который заполнит сознание чужой воли.

Впрочем, не только мистические моменты меня начали путать, в какой-то момент я умудрилась запутаться в женщинах резчика, и в его отношениях к каждой из них.

Не могу сказать, что осталась в восторге, но мне определенно стало интересно почитать у автора еще какие-нибудь произведения.

Похожие ощущения после прочтения "Голема" были и у меня и я даже не знаю, как оценивать это произведение. Наверное, это просто не моя книга, несмотря на, казалось бы, интригующие события, загадки, таинственного голема, городские легенды, таро и прочие мистические штуки. Но при этом сюжета здесь немного, скорее какой-то полусон-полубред. Автору безусловно отлично удается погрузить читателя в мрачную атмосферу еврейского гетто, он мастерски описывает людские пороки, ибо почти все обитатели этого места разной степени паршивости. Одним из самых запоминающихся персонажей для меня был бедный студент Харусек, который, как мне кажется, выглядит самым живым и реальным, а не персонажем-функцией, олицетворяющим какой-либо из пороков.
Книга буквально наполнена символизмом, хотя не все детали мне удалось самостоятельно понять, видимо, не хватало знаний о еврейской истории, оккультизме и каббале. Именно поэтому не могу оценить книгу с позиции "нравится - не нравится", но пищи для размышлений тут достаточно.

Книга начинается как жуткий сон в бреду, когда окружающая темнота давит на воображение, и ты находишься где-то между сном и явью. Лишь позже она немного проясняется. Во всех действиях заключены знаки и символы, для понятия которых надо углубляться в изучение каббалы и читать комментарии, чего делать я не стал – незачем мне это.
Главный герой живет в еврейском гетто и ничего не помнит о своем прошлом. Напротив него находится лавка неприятного еврея, который только до поры остается просто неприятным лавочником. Однажды к герою подходит нищий студент Харусек, и начинает быстро ему рассказывать – о том, что этот лавочник на самом деле миллионер, и владеет половиной гетто, а его сын – широко известный врач. Сын зарабатывает на жизнь путем дьявольской махинации, в результате которой он навсегда портит здоровым пациентам зрение, и срывает с них за это высокий куш. И так раз за разом. Студент, при помощи игл, которые проходят сквозь стены и отравляют человеку жизнь доводит сына лавочника до самоубийства. А лавочник полон желания отомстить, да только не знает кому. И это только начало необычайных приключений в книге.
Этой книгой я удачно завершаю Флэшмоб 2010, благодарю всех кто мне советовал книги, благодаря вам в этом году я скупил всего Стейнбека, почитал про секс с амфибиями, узнал кто такая Фрумкина, посочувствовал Чарли и его мышонку Элджернону, прочитал историю Американских богов, посмеялся над веселой отечественной фэнтези, и углубился в улицы пражского гетто – всего семь книг, а сколько впечатлений:)