
Ваша оценкаРецензии
KatyaCatherine28 марта 2015 г.Читать далееЯ слышала об этой книге в Праге, когда мы были на ночной прогулке (о да, это таки действительно было жутко, особенно в районе Златы улички, улицы, где жили одни только алхимики...) Честно говоря, книга эта напомнила мне, во-первых, поток сознания, как у какого-нибудь Фолкнера в "Шуме и ярости". Точнее, в "Големе" было тоже несколько потоков. Кроме того, мистическо-религиозно-еврейская тематика напомнила мне о "Маятнике Фуко" Умберто Эко. Да, такие случаи заставляют вспомнить мнение не помню кого о том, что уже все сюжеты и темы написаны, и чем современнее книга, тем больше существующих комбинаций она повторяет. Впрочем, сюжет и способ его подачи все-таки балансировал на грани разумного, не вызывая желание узнать, что употреблял автор. Могу точно сказать, что настроение гетто с его болезнями. нищетой, страхом передано мастерски живописно. Большой плюс - личные ассоциации, воспоминания о милой сердцу Праге...
142
Skat88825 февраля 2009 г.Мистика... загадочность...
понравилось очень ))
история резчика камей в Пражском гетто...
131
pr_kate14 июня 2020 г.мрачно
О том как можно прожить жизнь за один сон или вся наша жизнь сон, длинною в десятилетия.
Засыпала под неё часто, сны видела путанные и мрачные, под стать книге
063
Daria_bsvl28 апреля 2020 г.Слишком тяжело для понимания
Единственная книга с которой я ужасно мучалась, всё пыталась продолжить чтение, но после трёх месяцев не смогла осилить даже четверти произведения.
Для меня оказалось очень скучно, бессвязно, также ситуацию ухудшает манера изложения автора. В общем абсолютно не моё.083
KsuKsuFox5 сентября 2019 г.Читать далееГустав Майринк - австрийской писатель-импрессионист, мистик, драматург, которого ставят в один ряд с Кафкой и Воннегутом. Всемирную известность в 20в. принёс Майринку загадочный роман «Голем», ставший некогда бестселлером. Конечно же, меня привлекло название, сулившее раскрыть тайну легенды о существе, сделанном из глины, собственно, Големе, оживленном заклятием. Но...увы и ах, как раз в «Големе» этот самый Голем (простите за тавтологию) упоминается лишь вскольз. Сюжет невероятно путаный, продираешься словно через дебри к смыслам, которые хотел донести автор. Красочно до омерзения описанное еврейское гетто в Праге начала 20 века, грязь и мрак точно сползают со страниц книги и окутывают тебя, удушающе темная атмосфера, беспорядочная вереница персонажей, сон и явь, мистика и еврейская мифология, Каббала и Тора...и безымянный персонаж, который во сне проживает жизнь абсолютного другого человека. Роман, к сожалению, не впечатлил. Вот совсем. Хотя стоит отметить виртуозное владение автора словом и стилем. Это заслуживает уважения, это всегда пленяет. Мрачное средоточие смыслов и символов, загадок и философских умозаключений. «Голем» просто так не раскрывает своих тайн, придётся покопаться в прочитанном и напрячь извилины. Особо впечатлительным не читать перед сном!
0108
DrShanzzz13 мая 2019 г.Странная книга. Шизоидная акцентуация главного героя переходящая в параноидный бред. Но описано так ярко и правдоподобно, что дочитать хочется. Сложно поверить, что такое можно выдумать - автор как будто описывает собственный опыт.
0107
Die_faule_Leserin13 мая 2018 г.Komische Mystik aus Österreich
Читать далееBevor man überhaupt das Buch liest, sollte man folgendes wissen:
Der Golem war im frühen Mittelalter eine Bezeichnung für eine Figur der jüdischen Literatur und Mystik. Dabei handelt es sich um aus Lehm gebildetes, stummes, menschenähnliches Wesen, das oft gewaltige Größe und Kraft besaß und die Juden vor den Gefahren geschützt hat.Hier im Buch soll diese merkwürdige Gestalt, der Golem auch die jüdische Bevölkerung am Anfang des 20 Jahrhunderts in Prag retten. Es geschehen unerklärliche Dinge zwischen den Menschen, bis der Golem wieder hervortritt...
Doch auch die Juden haben Angst vor ihm. Unverständlich nur warum, wenn man selbt ein Jude ist?Versucht es auch gar nicht zu verstehen! Es ist so sonderbar und komisch, dass ich gar keinen Sinn dran sehe, es genauer zu beschreiben. Die Schilderung wirkt oft überheblich, manchmal sehr abgehakt und unlogisch. Angeblich soll es klug, sogar philosophisch sein. Dennoch sehe ich es anders. Denn der Autor protzt die ganze Zeit mit vermeintlich tiefsinnigen Floskeln, doch bleibt der Inhalt ganz banal und seine Redewendungen machen es auch nicht besser.
Wie die Handlung, so auch die Sprache haben mir gar nicht gefallen. Einige Passagen fand ich erst in Ordnung, später wurde es aber wieder ganz folgewidrig. Ich habe das Gefühl, der Autor hatte Spaß die Leser zu verwirren. Wahrscheinlich ist er davon ausgegangen, dass das Buch bei solcher Unverständlichkeit auch sehr bewunderungswürdig wirkt. Diese pseydo-intelligente Geschichte von dem österreichischen Klassiker kann ich kaum empfehlen. Es sei denn, man mag solche unverständlichen Überheblichkeiten oder so eine komische Atmosphäre der düsteren Sinnlosigkeit.01,4K