
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июня 2021 г.Рубрика «Брошенки»
Читать далееПрочитала в одном из отзывов на этот роман такие слова, мол тем кто читает много классической литературы язык покажется примитивным и неинтересным (ну или что-то типа того).
Так вот. Я всем советую в срочном порядке читать много хорошей литературы (не обязательно классической, но там хотя бы сложно промахнуться), чтобы всякие маркетологи и всеобщая истерия не смогли нацепить на вас розовые очки.Никогда не дочитываю книги, которые криво написаны. Это тот самый случай.Личный рекорд «Брошенки» - 16 страниц.Слог примитивный, воды столько, что хватило бы Сахару озеленить. Тавтология-отдельная боль этого творения. Только подумайте, один абзац и семь раз встречается одно и то же слово - КОФЕ.Мне стало жалко будущих минут, которые могут быть потрачены на «Внутри кофе» и я без сожаления рассталась с книгой.15218
Аноним14 ноября 2020 г.Читать далееЯ люблю жанр детектива, но иногда от него устаю, так как с читательским опытом автору всё сложнее удивить и уйти от клише. Поэтому я была настроена скептически насчёт начала очередного цикла, но теперь понимаю, почему книга стала бестселлером.
Написано увлекательно – я не скучала ни в какой момент повествования; Зои и Тейтум хоть и не вызвали особой привязанности, но точно не раздражали; поразили мотивы убийцы и то, как и зачем он бальзамировал убитых жертв. Кроме расследования в 2016 году, есть вторая сюжетная линия в 1997, когда Зои впервые столкнулась с серийным убийцей, правильно его вычислила, но никто не поверил девушке-подростку.
Кульминационная сцена, когда Зои и Тейтум подбираются близко к убийце, выглядит неправдоподобно и чересчур киношно, но последние строчки книги вызывают желание сразу взяться за продолжение цикла.
151K
Аноним19 сентября 2020 г.Читать далееКазалось бы обычный детектив, со всеми штампами и клише присущими жанру, но написан так, что до последнего держит в напряжении. Детектив с хорошим цельным сюжетом и динамичным развитием.
ГГ-Зои Бентли профайлер и криминальный психолог, со своей душевной драмой пережитой в детстве, со своими скелетами шкафу, она составляет психологический портрет маньяков и убийц.Неудивительно, что именно она становится ГГ этого детектива.
Мне всегда интересна логика убиц-маньяков, что их ведет, чем они руководствуются. Здесь есть такая возможноть узнать, так как имеются главы написанные от имени этого маньяка.
Неопределенный конец романа оставляет надежду на продолжение. Если оно будет, с удовольствием прочитаю15743
Аноним10 августа 2020 г.Плохой американский детектив
Читать далееЕдинственное достоинство книги - она легко читается. Я давно не читала детективов и хотелось узнать кто же убийца и проверить свою догадку, хотя к стыду автора вариантов было раз, два и обчелся, даже выбирать не из чего.
А вот недостатков у книги хоть отбавляй! Первое, что бросилось в глаза - чрезвычайно американизированное повествование, как будто смотришь ситком не очень хорошего качества, книга набита стереотипами об американцах из масскультуры. Сюда же относятся весьма странные сцены с сексуальным подтекстом, которые вызвали у меня откровенное замешательство - зачем мне знать что ГГ пялится на чьи то формы и с трудом может удержать фокус на лице? И в довершение американского шаблона - фокус на еде. Странная сцена о божественном Сникерсе, покупка еды, которая редко вообще съедобная, но вот если нашелся ресторанчик с приличной едой это просто восторги. Своеобразные у автора представления о США. Я там не была, но почти уверена что сериалы не совсем отображают реальную жизнь.
Но самый главный минус - это детективная составляющая. Сюжет слаб, процесс расследования вызывает одно недоумение, а профессионализм у героев просто отсутствует. Почему Зои бегает везде с фотографиями с места преступления, раскладывает их на стойке бара! отсылает по первому требованию любому. Я не знакома с процедурой, но мне кажется к материалам дела, по которому активно ведётся расследование, стоит относиться бережней, ведь для суда всегда оставляют некоторые детали в секрете от публики, а если ей нужна консультация, разве для этого нет никакой официальной формы? Странно...
Зои - криминальный психолог, который даже не интересуется людьми вокруг. Она пытается составить профиль убийцы, ищет человека в жизни жертвы, но при этом никак не присматривается к окружающим жертву людям. В общем расследование велось очень странно и почти все прозрения героев из разряда капитана очевидности. У меня сложилось ощущение, что в 14 Зои провела работу куда лучше чем в зрелом возрасте.
Третий негативный пункт - неинтересные герои. Читая "Зов кукушки" преступление было не очень интересным, но мне понравились герои, мне хотелось узнать их историю и что же будет с ними дальше. Но здесь - мне не интересно. Автор чесно пытался заинтересовать в своих персонажах, но странный кот, ещё более странный дед и рыбка сверху не сделали агента Грея более интересным. А у Зои кроме странного интереса к серийным убийцам, преследующего ее маньяка из прошлого (надо сказать неуловимого, ведь после нападения, за ним должны были устроить прям охоту, но нет, он себе спокойно продолжает ошиваться поблизости), живого воображения, странного характера а-ля "я ледяная красавица с горячим сердцем, вот если бы кто-то проявил ко мне доброту, я бы тут же растаяла" и сестры, которая кормит ее шедеврами кулинарного искусства ничего нет.
Я вообще не поняла хайпа вокруг этой книги и почему ее так продвигают. Во всех отношениях она в лучшем случае средняя. Меня сильно позабавили благодарности в конце: автор советуется с женой по поводу сюжета (разве она специалист в подходящей сфере?), редакторы редактируют и исправляют сюжетные дыры (которых осталось ещё прилично), а автор надеется в следующей книге постараться лучше. Надеюсь у него получится, но боюсь я этого так и не узнаю.
Содержит спойлеры15275
Аноним27 июля 2020 г.Читать далееВ меру достойная, на мой взгляд, получилась история, хотя без клише, конечно, не обошлось. Если не ждать от книги многого, то она читается хорошо. А наличие некоторых персонажей (точнее, одного персонажа и кота) делает эту историю даже забавной.
Разочек (может, два) стало странно за обычно вдумчивую и осторожную ГГ, но разочек можно простить. Мне кажется, что неплохой сериал бы получился - при условии, что дед с котом в нем точно будут!
Финал с многоточием - как и следует в книжном цикле. И да, лично мне читать продолжение хочется (хотя и не вот прям щас).15482
Аноним14 апреля 2020 г.Читать далееОчень крутой и атмосферный детектив. Книга читалась на одном дыхании. И если бы не отвлеклась на другую книгу, эту бы за вечер и дочитала бы. Возможно дело в том, что после нескольких книг со спокойным повествованием я хотела какого-то... трешака.
Повествование ведется от трех разных человек. Главная героиня, Зои, профайлер (я даже не знала о такой профессии), ее напарника по новому делу, Таутуму и от лица самого преступника. Еще иногда, были флешбэки в прошлое Зои. Ведь именно тогда, в ее 14 лет, она заинтересовалась криминалистикой. Скажу по правде, я как-то аннотацию совсем не помнила, когда начала читать, по этому первые главы я была в шоке. Будто на меня пару ведер ледяной воды вылили. Но было дико интересно. Наблюдать за действиями и мыслями персонажей было захватывающе и очень ждала, чтобы преступник был пойман. Прогулки Зои по местам преступлений то еще нервное испытание для читателя, хотя я и понимаю почему она так поступала.
По поводу героев, самыми крутыми тут были дед Тайтума и его кот Веснушка. Вот правда, смеялась в голос от их вечной вражды. А вообще, мне понравилась Зои и ее начальница.
Даже не смотря на то, что поставила высокую оценку, здесь есть косяки, на которые обращаешь внимание. Во первых, с самого начала Зои дали тоже важное задание, но когда ее перевели в Чикаго, то дело заглохло. Хотелось бы, чтобы упомянули, что его будет расследовать кто-то другой. То, как Зои отвлекала преступника от жертвы меня, мягко говоря, ошарашило и почему-то в голове была только мысль: " Рядом же дети!"
15184
Аноним18 марта 2020 г.Внутри унылого клише
Читать далееОставлю этот опус даже без оценки, потому что он тусклый, как сумерки в лесу, и абсолютно проходной, как поезд "Москва-Анапа" мимо станции Кукуево.
Автор прилежно запихивает в своё творение абсолютно все штампы, какие только можно было собрать в рамках жанра: главная героиня с душевной травмой - недожертва серийного убицы - и конечно же, именно эта её особенность помогает ей стать супер-крутым профайлером (а не постоянным посетителем местной психушки); в напарниках у неё типа-крутой-фэбээровец, который всю книгу вообще ни черта не делает и нужен по сюжету только для отсвечивания мускулами, дешёвым пафосом и непроходимой тупизной, а также служит психологическим костылём для главной героини; абсолютно нереалистичные убийства (такое впечатление, что авторы триллеров последних лет соревнуются в оригинальности, забыв о том, что имеются законы физики, биологии и логики, наконец).
И блинский блин, это же книга, где главный лейтмотив - психология, психология, психология, чёрт возьми! - и в которой это самой психологии нет совсем. Набор банальностей, кочующих из одного бездарного детектива в другой.
В обложке больше интриги и смысла, честное слово.
15363
Аноним10 марта 2020 г.Читать далееКогда часто читаешь детективы, то спустя некоторое время начинаешь чувствовать пресыщение их примерно одинаковой структурой и наполнением. Опытного читателя тут довольно сложно чем-то удивить. Для меня как раз присутствие героя-профайлера — это всегда отдушина. Ведь получается, что главный герой не коп, а психолог. Зои консультант ФБР, так что у неё свои методы расследования, а у нас есть возможность нырнуть поглубже в разум преступника. Неспроста эта книга называется “Внутри убийцы” (в оригинале “Разум убийцы”).
К тому же у маньяка в здесь довольно интересный modus operandi, что ещё больше подстёгивает внимание читателя. Представьте картину: пляж, на песке сидит одетая девушка в такой позе, что кажется, будто она плачет. Девушка сидит на месте час, два. Тут уже у очевидцев начинают возникать вопросы. Оказывается, что она давно мертва. После убийства чокнутый маньяк решил забальзамировать тело специальным составом, чтобы придать ему пластичность. После этого с телом можно играть как с куклой, сгибая локти и колени. Подобные забальзамированные тела начинают находить в разных местах и позах. Будто убийца телом девушки пытается рассказать какую-то историю.
Профайлер Зои Бентли в детстве и сама чуть не стала жертвой серийного убийцы. Одарённая и наблюдательная девочка вычислила маньяка, но в полиции её не восприняли всерьёз. Взрослые посчитали, что это всего лишь буйная детская фантазия. 20 лет Зои живёт с осознанием, что этот псих на свободе. Своеобразный незакрытый гештальт. Её привлекают к делу о странных убийствах девушек, и работает она вместе с агентом ФБР Татумом Греем.
Повествование ведётся от лица Зои, но временами в тексте появляются вставки сцен из жизни убийцы. Мы видим, как он подбирает жертв и втирается к ним в доверие, каким образом бальзамирует тела. Кроме этого у Зои постоянные флешбеки, из которых мы и узнаём ту историю с маньяком из детства героини.
Автору удаётся удивить, когда все ниточки сюжета, раскиданные по тексту, вдруг сплетаются в один прочный узел. От описания действий убийцы бросает в дрожь, Омеру хорошо удалось передать жутковатую атмосферу. Отношения между главными героями приятные. Мне понравилось, что автор отошёл от стереотипа и сразу же не вовлёк их в интимную связь.
В целом это довольно неплохой детективный триллер. Была рада узнать, что это первая книга серии. С удовольствием встречусь с Зои ещё раз.15445
Аноним27 февраля 2020 г.Читать далееМне кажется, что книги в жанре детектив - одни из самых популярных не только среди читателей, но и писателей, особенно современных. Детектив, кажется, не писал только ленивый. Однако отделить зерна от плевел весьма сложно, как и найти поистине стоящий детектив. Майк Омер стал тем самым "зерном", что я хотела получить.
Детективы я стараюсь не читать, потому что жанр люблю, а разочаровываться уже устала. Нет больше таких писателей, как Агата Кристи и Артур Конан Дойл. Все их книги я почти перечитала, а поиски чего-то нового и хорошего обычно проваливались. Омер же был давно на слуху, еще с осени 2019. Руки, правда, дошли прочитать его только сейчас, и то в рамках игры. Скорее всего, пылилась бы так и электронка долгие годы, как и всё, что туда попадает и вовремя не бывает мной освоено.
Итак, "Внутри убицы" - чистой воды детектив со своими жертвами, душевнобольным преступником и психологом Зои Бентли, которая вынуждена прийти на помощь полиции и найти преступника. Зои в детстве пережила подобную историю, а ещё она пытлива, умна, обладает отличными дедуктивными способностями и на раз-два может вычислить, говорит человек правду или нет.
Сюжет книги динамичен, постоянно держит в напряжении. Нет каких-то нудных и затянутых моментов. Но в то же время нельзя сказать, что действие ускорено и конец скомкан. Нет, все именно так, как и должно быть. Перед чтением книги узнала, что автор собирается выпустить цикл о Зои Бентли, и "Внутри убийцы" - это первая книга из пока что трилогии. Думаю, что вторую часть, как только ее переведут, прочитать также стоит.
Если вы любитель детективов и так же, как и я, устали искать что-то стоящее, а Шерлок Холмс и Пуаро прочитаны вдоль и поперек, присмотритесь к Омеру. В наше время сложно написать небанальную книгу, без пошлостей и глупого сюжета, но у автора это, по-моему, прекрасно получилось.
15336
Аноним26 января 2020 г.Читать далееПриятно, когда ожидания от книги совпадают с реальностью. От этой книги не ждала ничего особенного, очередной полицейский детектив про очередного серийного убийцу, оно самое и получила. Если честно, сказать новое слово в жанре непросто - за почти столетнюю историю всевозможные комбинации сюжетов и героев давно обкатаны. Если уж совсем честно, то и не нужно никому что-то новое, пока старые схемы работают и хорошо продаются. Берем парочку разнополых и разнохарактерных героев, добавляем неустроенную личную жизнь и проблемных родственников, жесткое, но справедливое начальство, море кофе и отправляем расследовать дело, с которым остальные полицейские не справляются. Заметила, что все чаще в таких детективах ведущую роль играют женщины, своего рода примета времени.
А в целом, кажется, что автор рассчитывал на экранизацию своего детища в виде сериала на несколько сезонов и для этого надергал самых лакомых кусков из уже существующих фильмов. Например, ведущий расследование тандем напомнил мне пару Бут-Бреннан из сериала "Кости". Она - гражданский эксперт, по способностям не уступающая полицейским специалистам, он - харизматичный красавчик-агент, которого не жалует начальство. Вангую сближение напарников и непростые отношеньки в следующих
серияхкнигах. Необычная профессия героини - профайлер и считывание мыслей преступника обыгрывается в "Менталисте", "Ганнибале", а ее способность выдать психологический портрет по какой-то мелочи в облике незнакомца - в "Шерлоке". Даже кульминационная сцена с пистолетом, когда хорошие парни лицом к лицу сталкиваются с плохишом, за которым гонялись всю книгу, напоминает аналогичную из "Крепкого орешка".Что действительно удалось автору на мой взгляд - флешбэки главной героини, Зои, которые показывают ее уязвимой и человечной. Да и вся линия с расследованием из прошлого выглядит сильнее, чем основной сюжет, хотя до логического финала автор ее не доводит, оставляя задел для продолжения. Сомневаюсь, что дальше будет лучше, поэтому вряд ли буду читать другие книги цикла.
15427