Рецензия на книгу

• 

  Gulchatai10 августа 2020 г.

  Плохой американский детектив

  Единственное достоинство книги - она легко читается. Я давно не читала детективов и хотелось узнать кто же убийца и проверить свою догадку, хотя к стыду автора вариантов было раз, два и обчелся, даже выбирать не из чего.

  А вот недостатков у книги хоть отбавляй! Первое, что бросилось в глаза - чрезвычайно американизированное повествование, как будто смотришь ситком не очень хорошего качества, книга набита стереотипами об американцах из масскультуры. Сюда же относятся весьма странные сцены с сексуальным подтекстом, которые вызвали у меня откровенное замешательство - зачем мне знать что ГГ пялится на чьи то формы и с трудом может удержать фокус на лице? И в довершение американского шаблона - фокус на еде. Странная сцена о божественном Сникерсе, покупка еды, которая редко вообще съедобная, но вот если нашелся ресторанчик с приличной едой это просто восторги. Своеобразные у автора представления о США. Я там не была, но почти уверена что сериалы не совсем отображают реальную жизнь.

  Но самый главный минус - это детективная составляющая. Сюжет слаб, процесс расследования вызывает одно недоумение, а профессионализм у героев просто отсутствует. Почему Зои бегает везде с фотографиями с места преступления, раскладывает их на стойке бара! отсылает по первому требованию любому. Я не знакома с процедурой, но мне кажется к материалам дела, по которому активно ведётся расследование, стоит относиться бережней, ведь для суда всегда оставляют некоторые детали в секрете от публики, а если ей нужна консультация, разве для этого нет никакой официальной формы? Странно...

  Зои - криминальный психолог, который даже не интересуется людьми вокруг. Она пытается составить профиль убийцы, ищет человека в жизни жертвы, но при этом никак не присматривается к окружающим жертву людям. В общем расследование велось очень странно и почти все прозрения героев из разряда капитана очевидности. У меня сложилось ощущение, что в 14 Зои провела работу куда лучше чем в зрелом возрасте.

  Третий негативный пункт - неинтересные герои. Читая "Зов кукушки" преступление было не очень интересным, но мне понравились герои, мне хотелось узнать их историю и что же будет с ними дальше. Но здесь - мне не интересно. Автор чесно пытался заинтересовать в своих персонажах, но странный кот, ещё более странный дед и рыбка сверху не сделали агента Грея более интересным. А у Зои кроме странного интереса к серийным убийцам, преследующего ее маньяка из прошлого (надо сказать неуловимого, ведь после нападения, за ним должны были устроить прям охоту, но нет, он себе спокойно продолжает ошиваться поблизости), живого воображения, странного характера а-ля "я ледяная красавица с горячим сердцем, вот если бы кто-то проявил ко мне доброту, я бы тут же растаяла" и сестры, которая кормит ее шедеврами кулинарного искусства ничего нет.

  Я вообще не поняла хайпа вокруг этой книги и почему ее так продвигают. Во всех отношениях она в лучшем случае средняя. Меня сильно позабавили благодарности в конце: автор советуется с женой по поводу сюжета (разве она специалист в подходящей сфере?), редакторы редактируют и исправляют сюжетные дыры (которых осталось ещё прилично), а автор надеется в следующей книге постараться лучше. Надеюсь у него получится, но боюсь я этого так и не узнаю.

  Содержит спойлерыОткрыть

  15

  275