Государство

Платон высказывает свои мысли путем диалога известных личностей своего времени. Содержание же строится на ключевом вопросе — справедливости и идеального строя государства.

Чувствуется, как путем своих диалогов Платон породил фундаментальные идеи тоталитаризма: начиная от полного контроля деторождения до евгеники. Читается это с небольшим удивлением по началу, но со временем можно начать понимать основной посыл и причину сего, ведь идея "идеального государства" выходит за рамки реального быта и представляет собой уже вопрос метафизический. Очень сложно представить в наше время людей, которые могли бы жить довольствуясь малым в угоду общей идеи; "жирные" потребности нынче неотделимы от современной поп-культуры.

Я понял "идеальное государство" для себя так: есть высшая идея всеобщего блага, и, чтобы достичь великих целей, то нужно чтобы государство начало работать как единый механизм. Потребности одного человека ничто, перед процветанием всего государства. И получается, что по идеи Платона нужно составить план "идеального государства" и перевоспитать новое поколение людей с последующим его контролем.

Ещё, хочу подметить, что меня удивило описание идеализма, как "пещеры с тенями": люди узники и полностью зависимы от иллюзий мира. Это сильно напоминает идею о нереальности мира, а именно о симуляции; что-то наподобие матрицы.

В общем, читать было интересно, хоть местами и сложно, но это только помогает развиваться.

Диалоги Платона, как отдельное произведение искусства: они умудряются включать в себя глубокие мысли, интересные идеи, и лёгкое повествование для понимания широкого круга читателей, юмор также присутствует.

Диалог "Государство" не является исключением. Хоть книга и названа так, но речь в ней лишь немного затрагивает тему политики. На самом деле в этой книги содержаться множество рассуждений: от образа жизни каждого человека до сути блага, справедливости и диалектики. На протяжении всей книги Платон так ловко "жонглирует" темами, что читатель даже не замечает изменение их русла направления.

Я считаю, что эта книга обязательна для ознакомления каждого читателя, а сам буду дальше изучать творчество Платона и его диалоги.

Античное философское представление идеального государства, которое основывается на всеобщей справедливости ко всему живому и неживому...
Прочитав книгу, вы начнете переносить её смысл на любое государство в нашем мире, её идеи являются источником познания почти любой страны. В ней описываются принципы и теории, которые объясняют многие процессы управления людьми, формирования власти, какие люди будут в том или ином государственном строе. Сейчас я их опишу с точки зрения самого Платона.

Тимократия - власть военноначальников
Такой строй, по мнению Платона, не может сохраняться вечно и рано или поздно будет подвержен разрушению внутри самого государства, начнутся междоусобицы и гражданская война...

Демократия - равные гражданские права и обязанности для всех
Этот строй больше привлекал самого Платона и Главкона, но в ходе их полемики они выяснили, что человек при таком строе духовно деградирует, сливается с толпой и теряет своё "Я", вдобавок, они выяснили, что из абсолютной свободы возникает величайшее рабство...

Олигархия - строй, основывающийся на имущественном и финансовом цензе
При таком строе у власти стоят только богатые, бедняки не допускаются к управлению государством, их недовольство удерживаются цензурой и вооруженной силой. Платон считал такой строй недопустимым, так-как верхушка власти начнёт духовно гнить и ввергать государство в постоянные конфликты. Человек при таком строе становится алчным, деньги являются главным препятствием для совершения справедливости...

Тирания - бесконтрольная и своевольная власть одного человека...
На взгляд Платона самый страшный вид правления. При таком строе, король, или любой другой человек сидящий на троне, концентрирует вокруг себя слишком много связей и власти. Его правление сроду анархии, государство постоянно ввергается в политический и экономический кризис. Строй основывается на постоянных манипуляциях и деспоте тирана, ему абсолютно плевать на живущих в ней людей, он ищет только собственную выгоду...
................................................................................................................................................

На удивление некоторым, идеи и высказывания Платона об этих режимах имеют современную актуальность. Каждая современная страна сочетает в себе те или иные свойства этих описанных государственных устоев. Сам главный полемист считал приемлемым режим аристократии, но и сам не ратовал за него, так-как и в нём нашлись недостатки... Размышляя над его мыслями, на удивление можно найти много сходств с коммунизмом и социализмом, к примеру в вопросах о частной собственности, общности женщин и детей а также диалектикой.

Сам диалог выполнен в виде научной полемики, он довольно зауряден, приходится постоянно концентрироваться и терпеть однотипные ответы оппонента. Но несмотря на это, книга прекрасно передаёт посыл о политике и философии. Как писал сам Платон

Так что не слушайте тех, кто постоянно очерняет книгу и говорит что не понял её, ищите истину в ней и рано или поздно вы её для себя найдёте...

Творчество Платона это высокая классика Античности, с которой стоит познакомиться каждому. Античные философы, в отличии от философов Нового времени, в своих рассуждениях опирались на личный опыт и наблюдения. Для тех, кто хочет для своего развития приобщиться к философии, но не знает с чего начать - стоит ознакомится прежде всего с классиками Древней Греции. В частности, до наших дней больше всего сохранилось фрагментов оригинальных рукописей таких античных философов, как Платон и Аристотель. Платон представитель идеализма, что заметно в большинстве его работ. "Государство" - это монументальное творение, которое дает ответ на вопрос: "А когда государство может считаться идеальным?". Платон берет за основу устройство полиса и вносит свои правки, которые преподнесут великое благо в общественно-политическом смысле. О том, какие именно идеи высказывает Платон, я рассказывать подробно не буду - оставлю это для читателей. Конечное восприятие и оценка предложенной модели государства сильно зависит от читателя. Вместо этого, остановлюсь на особенностях "стиля" Платона. Все сочинение представляет собой диалог Платона с его знакомыми, учениками. Этот диалог разбит на несколько частей, которые посвящены анализу отдельных аспектов общей проблемы. Те, кто не знаком с творчеством Платона, стоит уделить пристальное внимание способу мышления философа, тому как он через примеры и аналогии доводит свои мысли. Эта техника просто завораживает своей простотой и наполненностью одновременно.

Подводя итоги, стоит сказать, что античная философия всегда украшает как интеллект человека, так и его богатую коллекцию книг. А учитывая, что есть подарочные, коллекционные и просто красиво оформленные издания "Государства", данная книга может стать замечательным подарком.

Ну начну с первой главы. Говорится практически ни о чем, только о простых вещах. Самого начала начинается дискуссия между Сократам и Главконом о справедливости и несправедливости. Стараются каждый быть целесообразным.

Во второй главе уже присоединяются другие (их я уже не помню по именам, это и не нужно помнить) Приводят свои доводы и примеры, что в одних случаях поступили бы не более иначе чем другой. т. е справедливый - это к примеру пастух, и несправедливый - это царь богач. ( до н. э простые люди считали богачей несправедливыми, и сократы решили побеседовать на эту тему ) Что будь у человека бедняка удобный случай, "получив к царю доступ ", он бы и жену совратил и вместе с ней власть. Вот такая хрената. Ничего убедительного сказать по почему мнению не смогли.
В третий главе пошло углубление в бессмыслицу. Решили по воображению создать государство. Словом что есть необходимое для государства ( не буду в это углубляться, потому как это не нужно) Очень много не нужного понарассказывали, не знаю зачем это, если хотели каждый другому доказать свою точку зрения справедливости.

А вот по следующие главы. Здесь уже можно что-то интересное выделить. Но суть не меняется.
В книге я не нашёл ничего интересного, полезного и нового для себя.

Утопия, своего рода. Но утопия, написанная великим мудрецом.
Вероятно, некоторые тезисы именно этой книги заставили говорить о нестандартности сексуальной ориентации великого мыслителя. Напирмер, его рассуждение о сильной армии - по словам Платона, сильна будет та армия, в рядах которой воюют любовники - так мужчины будут больше беспокоиться о своем ближнем во время боя - защищать и оберегать своего любимого.
Ну, и банально - книга полезна всем, кто интересуется историей политической мысли, философией.