Рецензия на книгу
Государство
Платон
AzamatAbkadirov17 ноября 2018 г..
Ну начну с первой главы. Говорится практически ни о чем, только о простых вещах. Самого начала начинается дискуссия между Сократам и Главконом о справедливости и несправедливости. Стараются каждый быть целесообразным.
Во второй главе уже присоединяются другие (их я уже не помню по именам, это и не нужно помнить) Приводят свои доводы и примеры, что в одних случаях поступили бы не более иначе чем другой. т. е справедливый - это к примеру пастух, и несправедливый - это царь богач. ( до н. э простые люди считали богачей несправедливыми, и сократы решили побеседовать на эту тему ) Что будь у человека бедняка удобный случай, "получив к царю доступ ", он бы и жену совратил и вместе с ней власть. Вот такая хрената. Ничего убедительного сказать по почему мнению не смогли.
В третий главе пошло углубление в бессмыслицу. Решили по воображению создать государство. Словом что есть необходимое для государства ( не буду в это углубляться, потому как это не нужно) Очень много не нужного понарассказывали, не знаю зачем это, если хотели каждый другому доказать свою точку зрения справедливости.А вот по следующие главы. Здесь уже можно что-то интересное выделить. Но суть не меняется.
В книге я не нашёл ничего интересного, полезного и нового для себя.62,5K