
Ваша оценкаРецензии
Velary14 ноября 2025 г.Читать далееПоразительно, но Моэм этим своим романом меня прямо-таки выбесил! Я подумала, что может это одна из его первых проб пера, но нет, до этого он выпустил уже несколько произведений за десять лет.
Формальный сюжет в том, что не вписывающаяся в общество сильная девушка встречает не вписывающегося в общество сильного мужчину, они любят друга, но обстоятельства (а точнее, собственные представления о том, что должно) не дают им быть вместе. Как можно догадаться из названия, главный герой у нас - покоритель Африки, перед которым автор явно преклоняется и возносит его в идеал. Он страдает от бремени белого человека и очень хочет помочь братьям своим меньшим вырваться из-под власти злых арабов и оказаться под властью добрых англичан. Цель для него превыше всего... кроме любви... хотя вот долг выше любви... зато любовь - главное в жизни... но выбирая между любовью и "заботой" об объекте этой любви он выбирает заботу... чем лишает их возможности обрести счастье, собственно.
История занудная и пафосная, герои картонные и шаблонные, скучно было невероятно, Люси и Алек бесят до зубовного скрежета.
329
Elena87812 декабря 2024 г.Не понравилась! А ведь как красиво и интересно всё начиналось. А потом всё скатилось до разговор, слез, переживаний, страданий и тд. Рассчитывала получить книгу про Африку, путешествия, но там этого почти нет или затуманено. Читала другие книги автора и там намного больше понравились.
3115
reader-71900446 декабря 2024 г.Читать далееУильям Сомерсет Моэм – имя, вызывающее у любителей классической литературы трепетное уважение. Его мастерство психологического портретирования, способность с невероятной точностью передать внутренний мир героев – вот что в первую очередь цепляет в его романах. Лично меня, как почитателя Моэма, всегда восхищала его способность "раскрывать" персонажей, показывая их многогранность, противоречивость и глубину.
Взявшись за "Покорителя Африки", я ожидала от него того же блестящего мастерства, той же пронзительной проникновенности в характеры, которая так присуща его лучшим произведениям. Однако, на мой взгляд, это довольно таки слабое произведение Моэма. В отличие от глубоко проработанных персонажей многих его произведений, герои этого романа предстали недоработанными, как будто набросанные быстрыми, небрежными мазками. Впечатление скомканности и поверхностности не покидало меня на протяжении всего чтения. Создалось ощущение, что Моэм, обычно такой дотошный и внимательный к деталям, спешил, стремясь как можно быстрее закончить работу, жертвовав глубиной раскрытия как сюжета, так и характеров.
Центральная героиня, стала для меня особенным предметом разочарования. Ее поведение показалось нелогичным. Она колеблется, меняет свои решения под чужим влиянием, играя чувствами людей, при этом искренне страдая сама. Вместо сопереживания героине, я испытывала скорее раздражение от ее непоследовательности.
В итоге для меня "Покоритель Африки" не соответствует высокой планке, которую Моэм установил в своих лучших произведениях. Это книга, которую можно прочитать, но которую вряд ли захочется перечитывать. Она служит наглядным примером того, что даже великие мастера могут создавать произведения, не достигающие их обычного уровня.
3216
inessakos28 октября 2017 г.Читать далееМиф или реальность?Говорят, что те, кто любит творчество Достоевского, не сможет оценить труды Моэма.
“Покоритель Африки” для меня стал визитной карточкой Моэма.
И как влюбленная в Федора Михайловича, сегодня почувствую себя в роли разрушителей мифов - книга мне понравилась, проглотила ее за два дня, ни капельки не разочарована. .По-началу в главном герое мне понравилось лишь то, что его зовут, как моего мужа, но чем дальше продвигалось наше знакомство, тем больше восторгалась его характером и духовной силой. Но на сколько умен был Алек Маккензи, на столько глупа его возлюбленная Люси Аллертон. С первых строчек прониклась к ней отрицательными чувствами, судя по тому, как она закрывала глаза на слабости отца и слепо баловала брата. О том, кто такой Джордж Аллертон можно было понять еще до того, как он вступил в игру. И окончательно от Люси отвернуло то, что ее так легко сломило общественное мнение. .
Сомерсет Моэм смог раскрыть в одном эпизоде все ужасы любой войны, что не могло оставить равнодушным.
Очень понравился образы Дика и Джулии, их манера общения и диалоги разбавили повествование, придали ему красок.3247
Kohane13 сентября 2013 г.Love creates illusions, and marriage destroys them. True lovers should never marry.Читать далееНи для кого не секрет, что Сомерсет Моэм, гений и виртуоз по части страстей человеческих. Его лучшие произведения экранизируются и перечитываются, в особенности теми, кто хочет усовершенствовать английский язык. Ведь это очевидно, автор пишет коротко, но внятно, впоследствии чего его работы являются лучшим пособием для начинающих читать литературу в оригинале. Книгу «Исследователь» или как в народе ее перевели «Покоритель Африки», я прочла, дабы увидеть первые литературные шаги Моэма, вот что из нее следует. Уже тогда в голове юного писателя (а на момент ему было 25), возникла идея приковать читателя тремя составляющими: экзотическое место события, сюжет с необычным поворотом и сложные взаимоотношения между героями. После «Покорителя Африки», Моэм будет придерживаться этой идеи, в результате чего напишет «Узорный покров», «Вилла на холме», «На китайской ширме» и многие прочие роботы заслуживающие внимания. Но вернемся к «Покорителю…», что бы разобраться в этой сложной запутанной и невероятной истории.
В сюжете переплетаются происшествия, цель которых очищение чести семьи Аллертон. А все дело в том, что своим двум детям – Люси и Джорджу, мистер Аллертон не оставил ни копейки на проживание, более того, он занимался мошенничеством и спекуляциями, превращаясь из амбициозного человека в банкира. На фоне этой трагедии, именно «трагедии», как считает его дочь - Люси, у девушки появляется чувство отчуждения, она считает поступок отца не только его позором, но и позором его детей. Отцовский позор в голове девушки раздувается во вселенском масштабе и вместо мыслей о будущем и счастье, ее мысли заполнены очищением от скверны. Может, конечно, мне показалось, но почему у Моэма главные героини такие глупые и наивные? Люси отвратительный персонаж, в меру запуганный, в меру легкомысленный. Она поддается сильным людям, идет у них на поводу, не прислушивается к собственному мнению, в результате чего делает ошибки. А вот в отличие от старшей сестры, Джордж Аллертон не мучается такими вопросами и проживает свою жизнь как ему надобно. Ключевой фигурой в романе выступает Алек Маккинзи, отчаянный герой, сильный и уверенный в своих способностях мужчина. Этот персонаж в отличие Люси притягивает своей харизмой и бесстрашием перед смертью. Именно с появлением Алека жизнь семейства Аллертон закручивается в сложный психологический роман с острым сюжетом. «Покоритель Африки» отнюдь не история о приключениях, к сожалению, нашим героям приходится воевать в стране пылающего солнца. И если один делает это из-за амбиций и чести, то другой по воле нужды, защищая честь своей семьи. Иногда создавалось впечатление, что Маккинзи играет в войну ради достижения необоснованной цели, он и вправду сложный персонаж, однако по большей части его героизм и патриотизм сглаживают недостатки. А тем временем, сложные взаимоотношения между руководителем и подчиненным на фронте, перерастают в конфликт, затем в трагедию. Несчастная Люси все еще живет письмами и строками от любимого из Африки. А любимый в свою очередь пытается сохранить их хрупкие отношения. Если в первой половине книги мы наблюдали остросюжетный конфликт, то вскоре, ее сменяет психологическое напряжение между героями. Во второй части на главную героиню снисходит радость и счастье за возвращение ее любимого, однако она терзает себя мыслями о произошедшей трагедии, случившийся в Африке. Ее нерешительность и заблуждения в конечном итоге сбивают героиню с верного пути. В то время как Алек переживает все стадии героизма, от славы до позорного разоблачения и вскоре забвения. Тут интересно наблюдать за второстепенными персонажами: (Дик, Джулия, леди Келси, Бобби, Кенон и.т.д.и.т.п.) которые разделяются на два фронта. Один осуждает действия Алека, которые были разоблачены резонансной газетной статьей, другой (а их малость), все еще стоит на своем, и поддерживают опального героя. На фоне эти страстей и вечного недомогания главной героини, автор делает короткую паузу дабы читатель не скучал. Он вводит второстепенных героев, чьи диалоги своим комизмом и присущим им сарказмом разбавляют сюжет. Эта пауза плавно подводит нас к завершающему этапу, где самый лакомый кусочек прямо таки на последних предложениях книги.
Вывод: «Покорителя Африки» трудно назвать хорошей книгой и присудить ей высший бал, возможно, это из-за героев, которые в некоторой степени мне не нравились, возможно, из-за диалогов, которые были глупы и лишены смысла. А может хотя бы, потому что эта книга первый шаг автора на пути к написанию действительно потрясающих вещей. Стоит заметить, что в том же году, последовал «Маг», совершенно не похожий на предыдущие работы роман, с мистическими элементами и не менее интересным сюжетом. Книгу советую прочесть на английском, она очень легка в чтении, так как автор не разбрасывался длинными предложениями, корректно умещая все в маленькие строчки. Совет: Читайте литературу в оригинале. У меня все, спасибо за внимание.
353
NinaBagrovskaya4 октября 2017 г.Это было мое первое знакомство с автором) и честно сказать не зашло( Скучный сюжет, тухлые герои. Буду долго думать читать ли что-нибудь еще у этого автора.
2232