
Ваша оценкаРецензии
AzbukaMorze12 апреля 2022 г.Читать далееОт ранних произведений хороших писателей (написавших более двух книг) редко можно ждать чего-то хорошего. Моэм в этом плане ничем не выделился. "Покоритель Африки" - тупой романтизм, извиняюсь за эпитет, но убрать его не могу. Главный герой весь в белом плаще. Главная героиня - в основном тоже, исключая заблуждения на почве любви к брату. Герой, дабы не разочаровать героиню, изображает партизана и молчит насчёт истинного характера брата под градом обвинений. Помимо этого герой спасает африканцев от рабства (и прибавляет солидный кусок земель к британской короне), а шахтёров (в своей шахте) - из-под завала, лично вынося на руках 14-летнего мальчика (а что мальчик вообще делал в шахте в таком возрасте). Все благородные до потери пульса (кроме брата). Я переплевалась, а впридачу ещё и язык плохонький ("девушка подумала", "его губы искривились в улыбке"). Полбалла добавила исключительно за второстепенных персонажей - Дика и Джулию, в их подколках виден моэмовский юмор, который я люблю.
Определение для книги в двух словах подсмотрела в другой рецензии - викторианская бульварщина. Полностью согласна.
А ведь "Миссис Крэддок" написана раньше, а гораздо приличнее...18478
Primula27 июня 2022 г.Читать далееКак всегда Сомерсет Моэм не гонится за динамичностью сюжета, а предлагает читателю поразмышлять над человеческими отношениями, решить для себя этические проблемы.
Как же мнение общества переменчиво: сегодня ты можешь быть героем, обласканным людской славой, и каждый рад знакомству с тобой, а завтра... А завтра появляется пасквиль в газете, и тебя обвиняют в непорядочности. А ведь и сегодня такой сюжет возможен, и герой уже не герой, а изгой...
А как непросто молодой женщине, если это ее жених?! Жених, которого она так долго ждала! И обвинения гласят, что он, любимый, способствовал гибели ее родного брата...
Слушала в исполнении Евгении Ионкиной. Очень неплохо.
16728
sam078924 апреля 2019 г.Читать далееКнига очень милая! Не скажу, что мне понравились все герои (скорее всего я ни кому не симпатизировала!). У каждого героя есть недостаток! Конечно, все мы люди, все мы не идеальны, но... Как то тут это слишком! Отец мошенник! Которого за его заслуги отправлют в тюрьму! Дочь - не хочет верить, что отец мошенник, до самого последнего момента Люси верила, что не мог так поступить ее отец! Ну не мог он так обесчестить свое имя! Ан нет.. Папа может глядеть Люси в глаза и говорить, что нет, что все не правда, что наговаривают на него! Но знать, что врет он! Отвратная черта!
А Люси! Тоже хороша! Сама себя заточила в свой внутренний монастырь! Есть человек, даже не один, который готов совместить пути и идти вместе по жизни, деля горе радости! Который готов поддержать! Но нет. "Это мой крест. Я буду всю жизнь тащить его сама. А если хочешь мне помочь - возьми моего брата с собой в опасную Африку. Я не знаю, что ты вообще делаешь, но бери его". Отлично придумала! Зовет брата, который расстроился из-за осрамленного имени еще больше чем Люси, который готов принести себя в жертву, дабы восстановить имя!Боже мой... Не проще было бы выйти замуж? Жить с любимым человеком! И любить жизнь! Наверное так было бы скучнее... И в итоге мы имени историю, которая перед нами..
Но, как сказала вначале, это герои бесят! А книга мила. Про сильного мужчину! Который периодически ездит в опасные экспедиции в Африку. Который держит свои эмоции под контролем! Который не бросает слова на ветер! И верен своему слову! Общество очень осторожно относится к не таким, как они. Но Алек Африку покоряет! Тьфу ему на это общество.
16592
reading_magpie30 июля 2016 г.Читать далее"Когда-то давно я, с присущим юности пылом, верил, что всё в жизни необратимо. Это обман. Одно из величайших достоинств жизни - что её можно сколько угодно начинать по новой. Человеку дано достаточно времени, чтобы всё перепробовать, - это-то и придаёт жизни особый вкус."
10/10Сомерсет Моэм всегда дарит такому читателю, как я, море эмоций, позволяет испытать весь спектр чувств. В его истории всегда погружаешься с головой, и никогда на половину. Это тот уникальный писатель, который вошёл в мою жизнь, как первая любовь. В 17 лет я впервые прочла его рассказы и... пропала! Он - гений слова. Меня всегда поражало его умение раскрывать женскую психологию, как орешки щёлкает, на раз-два. Скорее всего, это стало возможным благодаря его нетрадиционной ориентации, как знать, но пишет он фееричные романы! Я могу бесконечно восторгаться Моэмом, но "Покорителю Африки" тоже стоит уделить внимание :)
На самом деле, о существовании этого романа я узнала сравнительно недавно. Это произведение раннего творчества писателя, поэтому любопытство зажглось вдвойне сильнее. Согласитесь, название так и манит на африканские просторы, сложно устоять и не нырнуть в книгу! И вот ты уже там. Жгучее африканское солнце слепит глаза, перед взором открываются нескончаемые болота и девственные леса, где не ступала нога человека. Так и наш герой Алек творит историю, покоряя дикую Африку.
Но повествование начинается совсем не с Африки, а с одинокой, но сильной женщины, чья история рассказана на этих страницах. Три сотни лет семейство Аллертонов владело особняком Хамлинс-Перлью, но именно на долю отца прекрасной Люси выпали лишения. Финансовые махинации, долги и жизнь на широкую ногу сделали своё дело, лишив семейство всей земли до последнего клочка. Люси и Джордж, будучи братом и сестрой, поддерживают друг друга как могут, а отец снова погряз в обмане. Однако многое изменится, когда в их жизнь войдёт Алек - бесстрашный и отважный исследователь новой земли.
Люблю, когда в книге присутствует настоящий джентльмен, порядочный и справедливый. Именно таким открывается нам Алек. Девушки, которые без оглядки влюбляются к книжных персонажей, обращаюсь к вам: осторожно, этому мужчине можно вручить своё сердце и не беспокоиться о том, что он разобьет его вдребезги. Ручаюсь :))
Моэм не изменяет своим привычкам и не упускает случая уделить внимание не только крепкой любовной линии, но и отношениям между детьми и родителями, между братом и сестрой. Это трогательная связь между ними обезоруживает и согревает.
А теперь немного об английском юморе. После Джерома и его лодки, я убедилась, что это не моё: плоско, банально, глупо. Оказывается, Моэм делает это намного лучше, но я что-то не припомню, чтобы в его романах был такой уж явный юмор. Но "Покоритель Африки" - это совсем другое дело. Есть здесь два прекрасно положительных и уморительных персонажа: Дик и миссис Кроули. Их диалоги умопомрачительны!
"Ещё в ранней юности я понял, что мужчины часто делают предложение не потому, что хотят жениться, а потому, что исчерпали все предметы для разговора."
"- Знаете, а я вообще-то совсем не хочу на вас жениться. Это только чтобы вас порадовать.- Я поражен вашим бескорыстием."
Великолепная история! Это именно тот случай, когда через каждую прочитанную страницу, ты отрываешься от книги и восклицаешь: "Прекрасно! Божественно!". Конечно же, я советую прочесть!
14184- Я поражен вашим бескорыстием."
Atia29 августа 2015 г.Читать далееАвтор написал шаблон викторианского романа, и это мне трудно ему простить, поскольку на тот момент викторианская эпоха закончилась, а собственно у викторианских авторов подобные произведения получались значительно более живыми и естественными.
Главные герой с героиней этого романа и вовсе гипертрофированное в ндцатой степени воплощение викторианских имперских идеалов, мисс Воплощенная Греза и мистер Само Великолепие. Нет, конечно, в рамках самого романа конфликты и логика поступков героев имеет смысл, но соотнести их логику с простой житейской не представляется возможным, поэтому раздражали они неимоверно. Герои не похожи на живых людей, они лишь носители немыслимого скопища достоинств и добродетелей "истинных" английской леди и джентльмена.
Когда эта парочка собирается вместе в одной сцене, наступает апофеоз трафаретной банальщины, каким погнушался бы современный автор любовного романа невысокого пошиба. От Моэма я подобного не ожидала даже и в раннем романе.14147
Zelenoglazka27 октября 2016 г.Большой привет викторианскому роману
Читать далееДля меня это оказался "совсем не тот" Моэм. Вернее, где дело касается второстепенных персонажей: Дика и миссис Кроули, так там Моэм очень даже "тот". А вот главные герои, Люси и Алек, как будто сошли со страниц викторианской классики. Такие они благородные-преблагородные, идеальные-преидеальные, прямо готовы
жабу проглотитьна всю жизнь остаться одинокими и несчастными, лишь бы фамильную честь не уронить, да в грязь лицом не ударить. Но то, что я охотно прощаю, например, Гаскелл или У. Коллинзу, у Моэма читать как-то странно. Ведь у него действующие лица совсем другие и вообще про другое.Африки здесь не будет, вот совсем. А будет история любви настоящей английской Леди и настоящего Джентльмена. Отношения настолько пафосные, что читать неловко. Разумеется, любовь, какая бы чистая она не была, подвергнется многочисленным препятствиям, чинимым злодейкой-судьбой и родственниками влюбленных. Препятствия выражаются в утрате фамильного доброго имени, что угнетает героиню. А поскольку выйти замуж пока честь не восстановлена, конечно же, нельзя - Люси перекладывает эту благородную миссию на плечи брата и возлюбленного, зачем-то навязав на шею Алеку избалованного, неподготовленного к лишениям юнца. А проводив обоих в смертельно опасное путешествие по Африке и утерев слезы, героиня со спокойной душой живет себе дальше. Она свое дело сделала.
По законам жанра, леди будет ждать героя своего романа, откажет всем претендентам на руку... Возвратится потрепанный жизнью возлюбленный, и не сразу, но будет хэппи-энд. По мере прочтения меня не покидала забавная мысль, что автор просто развлекался, написав пародию на образцовый викторианский роман. Потому, что воспринимать это произведение серьезно никакой возможности нет.
13223
Mary-June28 августа 2015 г.Читать далееМоэм - прекрасный рассказчик. В ранних произведениях тоже. Чтение "Покорителя Африки" было легким и необременительным.
История любви благородной представительницы родовитого, хотя и обедневшего английского семейства и не менее благородного аристократа, любителя путешествовать, защитника сирых и убогих и патриота рассказана писателем подробно, хронологически выверенно, неспешно. Это не значит, что в книге нет действия или (хм-м) перипетий. И родственники Люси подкидывают влюбленным проблем, и африканская кампания Алека - непредвиденных последствий для их взаимоотношений. И тем не менее роман уж очень прямолинейный. Даже шутливые перебранки и остроумные диалоги в стиле пьес Оскара Уайльда, которые обеспечивает вторая парочка романа - друг Алека, отставной политик, и приятельница Люси, молодая вдова-американка, оживляют впечатление ненадолго. Но читать любителям Моэма, английской литературы (и Британской империи) вполне можно. А вот начинать с этого труда знакомство с его творчеством все-таки не стоит.Спойлеры, которые не читавшим роман лучше не открывать и которые добавляют несколько капель дегтя.
Не могу не выразить свое возмущение. В стиле советских агиток выскажусь - вот оно облагороженное, но не до конца лицо британского колониализма. Та витрина, которой прикрываются истинные цели просветителей человечества. Начинает Алек Маккензи вполне благородно. Побывав в Африке по традиции дворянской молодежи в "образовательном" путешествии, герой проникся страданиями бедных африканцев, угоняемых в рабство злодеями африканскими и арабскими царьками, султанами и прочими негодяями. Решил стать освободителем, принести хотя бы на часть континента свободу. Это очень благородная цель. Серьезно - я вполне допускаю, что большинство англичан искренне верили в такие вот сказки. Однако... в ходе своих действий, уже военных, хотя Британией официально и не поддерживаемых, герой заручается поддержкой одних царьков, чтобы свергнуть других, а затем по одиночке расправиться и со своими союзниками. Так там прямым текстом написано. Далее, младший брат его возлюбленной Джеймс отправился с ним в эту авантюру, чтобы смыть с семьи позор, навлеченный на них с сестрой мошенническими сделками главы семейства Фреда Аллертона. Джеймс убивает женщину из союзнического племени, с вождем которого у Алека дружеские отношения. Об убийстве узнают. Что делать Алеку как организатору, главе всего сопротивления? Он, конечно, возмущается. Но чем в первую очередь? Разрушенным союзом с негритянским племенем. Что там какая-то женщина убитая! Тем более что автор, передавая размышления героя (не по этому поводу, а вообще), спокойно пишет о бремени власти над очевидно низшей расой. А Джеймса он наказать не может, чтобы не ронять авторитет белого человека перед дикарями. Самая прелесть в конце африканских деяний героя. Он, победив с огромными трудностями, радуется, что наконец-то добился своей заветной цели. Ага, думает читатель, Алек Маккензи мечатл искоренить рабовладение в Африке, какой молодец. Нет, друзья мои, оказывается мечтой героя было вовсе не это, это все так - попутный бонус (и то...). Мечтой Алека было присоединение к Британской империи территории с плодородными землями, по площади превышающей размеры островной Великобритании. И я не выдумываю - все прямо написано Моэмом. В конце суровый герой, пережив ряд несправедливых обвинений, разражается проникновенным патриотическим монологом, даже легкомысленную американку приведшим в священный восторг и доведшим до слез.
И вообще эти коллизиции с благородством и семейной честью. Штука, конечно, хорошая. Бедная Люси, страдающая от преступлений отца и надеющаяся, что брат очистит их имя. Что можно было бы сделать? Брату - закончить обучение в университете, стиснув зубы и наплевав на презрение однокашников, а потом пойти уже немного поработать и искупить преступления отца. А, нет, зачем - можно ведь отправиться в Африку, усевшись на шею ответственному и влюбленному Алеку, который не откажет Люси в таком пустяке - взять неопытного юнца в качестве сподвижника в опасном предприятии. А бедная Люси в это время может страдать, находясь на попечении богатой тетушки, отказывать дежурно на очередное предложение руки и сердца от богатого кузена. Потом ведь можно и передумать - когда были представлены "неопровержимые" доказательства вины Алека в гибели Джеймса - Люси отказала ему в своей руке и не замедлила предложить кузену опять сделать ей предложение... И все в благородном духе - комар носу не подточит.
В общем я еще много чем возмущена, но не переписывать же сюда весь сюжет романа!
Но вот что мне интересно - насколько же Моэм разделял взгляды своих героев? Неужели всерьез можно вот таких видеть героями? (Надо сказать, что, не переводя этот роман, советские переводчики и книгоиздание оказали писателю дружескую услугу. Все-таки лучше составлять впечатление о нем по "Театру".)
Опять же прошу прощения за длинную рецензию-пересказ - должна было просто выплеснуть пар и успокоиться.13148
Vandavanda31 января 2019 г.Единственный способ стать сильным - никогда не уступать своим слабостям
Читать далееГлавная героиня Люси, очень гордится своими предками, своим именем, но ее отец Фред - обаятельный мошенник и транжира, разбазаривает все наследство Люси и ее брата Джорджа и даже их поместье!
Остроумная и колкая на язык американка миссис Кроули приютила Люси. Однажды на обеде, Люси знакомится с "покорителем Африки" Алеком Маккензи - путешественник и знаток Африки, он путешествовал в такие отдаленные уголки Африки, куда не ступала нога человека. Люси и Алек сразу же заинтересовываются друг другом... ;) Но что ждет их потом?По традиции начинаю с плюсов книги.
+ читается плавно, легко, сразу же вливаешься в атмосферу и в жизнь героев книги
+ прекрасные диалоги, за это и люблю Моэма ^.^
+ очень понравилась героиня миссис Кроули (остроумная, всегда найдет, что ответить, да еще и как красиво! Поражалась ее остроумию), а также с удовольствием читала совместные перепалки-флирт с Диком. Сладкая парочка!
Что ж, переходим к минусам:
- главная героиня Люси. Ужасный персонаж... Даже в начале книги, ясно показывается, что Люси главным образом интересует ее великое имя, ее предки и нужно никак не опозорить его (ну не сноб ли?)! Она даже никогда словом не обмолвилась своему отцу, что он забывает иногда присылать ей деньги на ежемесячное содержание...но это ничего, Люси не будет напоминать отцу, она будет экономить, недоедать, увольнять слуг и притворяться,что довольна жизнью, но сказать отцу??...Ну уж нет! Уже на этом моменте в книге хотелось удариться головой об стенку.
Люси смотрит на отца и брата сквозь розовые очки, даже, столкнувшись с явным мошенничеством и виновностью отца, она все равно верит в его невиновность (ну он же поклялся!!!). Нужно иметь мужество, чтобы без прикрас смотреть на близких и объективно видеть все их достоинства и недостатки. Люси же решила пойти по легкому пути и верить в свои фантазии.
Зачем нужно было строить из себя жертву, отказываться от собственного счастья, если отец в тюрьме? Он уже и так страдает там и отбывает наказание за свои проступки,не думаю, чтобы он хотел, чтобы и дочка страдала на воле. Но нет, Люси начинает страдать в одиночестве несколько лет (!) тюремного заключения отца. Совершенно не понимаю, зачем это нужно было!
Раздражает ее отношение к брату. Своим отношением к нему, тем, что всегда чересчур опекала и заботилась о нем (+ наследственность), он вырос жалким, жестоким, трусливым подлецом и пьяницей (что раскрывает в полной мере во время его путешествия в Африку). Раздражает, что Люси и не живет своей жизнью, в ее жизни нет ничего - никаких удовольствий, никаких событий, она живет только тем, что когда-нибудь ее брат Джордж прославит их род и вернет их имени былую славу (надоела уже эта её идея-фикс).
По сути Люси было все равно умрет её брат в Африке или нет, т.к. для неё было важно только одно - "умер ли ее брат смельчаком, чтобы не опозорить их род и имя?". Если да, ей нечего жалеть... Да плевать на это имя! Кому оно нужно? Главное, какой ты человек внутри, а не какими были твои предки. Да этим можно гордиться, но не превращать это в маниакальную идею.
Даже отношение Люси к Алеку... То, что она верит ему без всяких вопросов, якобы если он сделал что-то (даже постыдное) - значит так было нужно, у него свои причины - дублирует её отношение к отцу и ее "розовые очки", вот только если бы Алек не был бы благородным и добрым мужчиной, она бы попала в ситуацию похлеще, чем с её отцом, будь Алек - лгуном и мерзавцем. Так на слово нельзя доверять никому.
И последний поступок Люси (помолвка с другим) - просто предательство, жалкое предательство. Нет совершенно никакого уважения к этому персонажу.
- Алек... Тоже к нему много вопросов. Зачем нужно поддерживать фантазии Люси о том, каким человеком был ее брат? Может хоть это отрезвило бы её и научило бы объективнее смотреть на остальных людей и их поступки.
- мало Африки, катастрофически мало! По такому названию ожидала, что действие будет разворачиваться в Африке (хотя бы 70%), но увы и ах!
Книга неплохая, чувствует стиль и рука Моэма, обаятельные мисс Кроули и Дик, читается очень быстро и легко, но не понравилась (главным образом из-за героини и её поступков).
2,5/5
12643
EkaterinaVihlyaeva23 декабря 2023 г.Содержит спойлеры.
Читать далееЭто один из ранних романов Моэма; хотя и писать он начал отнюдь не юношей... Но все же: здесь еще нет тонкого психологизма, той глубины, которой славится автор. Роману не хватает утонченности: здесь все либо белое, либо черное. Язык прекрасен, как и всегда; что касается сюжета- он банален: вот настоящий мужчина, герой, "покоритель Африки"- хотя о его путешествиях в книге совсем немного; девушка ждет его на берегу, вверив ему судьбу единственного брата... Прямо романс!.. Но в действительности все не так складно, естественно.
Значительная часть романа посвящена Люси, в которую влюбился суровый Маккензи. Кто и что она? Это девица, вбившая себе в голову, что ее предназначение- служить отцу и брату, всю свою жизнь им посвятить; род их знатный, но все в прошлом- в определенный момент возникает некая червоточина, игра генов- и, начиная с отца девушки, рождаются люди испорченные, прогнившие до мозга костей, лишенные совести и жестокие. Но девица этого не видит - для нее они герои, она настолько им преданна, что даже замуж не идет: отца обвиняют в краже и мошенничестве- но она верит в лучшее в нем, готова жить у стены тюрьмы долгих 7лет, плюнув на собственную жизнь. Уже здесь ее фанатизм настораживает... Также относится она и к младшему брату, балует его, обожает, не видя дальше собственного носа. У него итак плохой пример перед глазами, плюс отцовские дурные гены- так Люси окончательно его портит своим отношением. Взращивает из Джорджа настоящего паразита, алчного, бесстыжего, жестокого...
Тут в нее влюбляется человек-скала- покоритель Африки, Алекс Маккензи (неудивительно- он и сам человек своеобразный). И она влюбляется в ответ в этого удивительного человека... Но мало ей такой удачи в жизни- нет, надо было навязать ему в экспедицию своего братца. Ну, для нее-то он идеал, вот только из-за него гибнут люди, экспедиция терпит крах, на Маккензи ополчается английское общество... Но Люси так беззаветно верит в брата, что порывает с Маккензи.
Ну что за порочная семейка! Мужчины- слабовольные мерзавцы, женщины пляшут под их дудку, в итоге все они только отравляют жизнь окружающим. 30- летняя старая дева, по тем временам, все плачет по папочке и братцу; не до жениха ей...
Бедный Маккензи!.. С кем он связался!.. Это ли идеал английской девушки? Нет и нет...
Еще не очень приятно было читать, что все "подвиги" покорителя Африки имели целью лишь захватить новые земли, дабы они стали очередными колониями Британии; он гордится своими действиями!
Единственные приятные люди- Дик и Джулия- и чувствуют тонко, и никому не портят жизнь своими принципами, и обладают чувством юмора!11402
bru_sia8 мая 2020 г.Читать далееКак справедливо отмечено в едва ли не каждой рецензии (не станет исключением и данная), раннее творчество автора во многом уже похоже на те его великие произведения, за которые писатель позже получит признание: стиль и манера письма уже сейчас прелестны и очаровательны, красота слога обворожительна, и взаимодействие с текстом вызывает лишь наслаждение.
Герои романа, несмотря на некоторые вызывающие сомнения черты характера и поведения и их определённую карикатурность, представляют собой глубоко продуманные, яркие, индивидуальные и очень живые образы, что также свидетельствует в пользу автора, чьё раннее творчество оказывается расцвечено благоприятными красками.
Богатый внутренними противоречиями сюжет в целом даже в этой работе представляет собой неизбежное стечение обстоятельств, единственно возможное при заданных изначально условиях. Однако автор, по-видимому, ещё не успел изведать жизнь или же в ней разочароваться, так что в произведении легко заметен налёт романтического восторга, веры в лучшее и в людей. Как ни странного, именно такое понимание мира, полностью разделяемое читателем-мечтателем, оказывается не на пользу художественному произведению. И именно позднее творчество, отказавшееся от чрезмерного доверия к людям и позволившее им совершать глупые непростительные ошибки, сделало Моэма по-настоящему сильным писателем.
Ввиду сказанного выше, так как, вероятно, чётко выверенной системы ценностей, идеалов и мироустройства у писателя пока не выработано (либо они пока отличаются от привычных нам Моэмовских), как таковых размышлений на свободные темы произведение не содержит. Тем не менее, весь роман предоставляет читателю массу возможностей обдумать силу и влияние общественного мнения, поразмыслить о чести, долге, благородстве и добродетели, словом, поднимает немало морально-этических вопросов, оставляя на совести читателя самостоятельный поиск ответов.
Особенно импонирует читателю то, как глубоко и многогранно автор продумывает весь окружающий персонажей социум: иные герои, мельком упоминающиеся среди представителей высшего общества в данной книги, оказываются главными действующими лицами другой. Таким образом писатель словно бы создаёт единый живой организм, развивающийся по одинаковых для всех законам, при этом каждый участник происходящих событий, даже исполняющий в них самую незначительную роль, обладает собственной хорошо продуманной историей, за каждым действующим лицом скрывается полноценная жизнь, достойная того, чтобы быть рассказанной.
Если продолжать рассуждать о героях, хотелось бы отдельно выделить очаровательных Дика и Джулию, бывших самой яркой и приятной частью произведения, к сожалению, не в пример центральной героине, несколько сковывающих читателя некоей карикатурностью и вычурностью своего поведения (что, однако, и в этом во многом заслуга автора, делает её лишь более живой, хотя и не всегда приятной для зрителя).
И хотя для знакомства с автором имеет смысл выбрать какую-то из более известных его книг, истинным почитателям творчества Моэма произведение станет хорошим поводом вновь встретиться с любимым писателем.
11956