Рецензия на книгу

• 

  reader-71900446 декабря 2024 г.

  Уильям Сомерсет Моэм – имя, вызывающее у любителей классической литературы трепетное уважение. Его мастерство психологического портретирования, способность с невероятной точностью передать внутренний мир героев – вот что в первую очередь цепляет в его романах. Лично меня, как почитателя Моэма, всегда восхищала его способность "раскрывать" персонажей, показывая их многогранность, противоречивость и глубину.

  Взявшись за "Покорителя Африки", я ожидала от него того же блестящего мастерства, той же пронзительной проникновенности в характеры, которая так присуща его лучшим произведениям. Однако, на мой взгляд, это довольно таки слабое произведение Моэма. В отличие от глубоко проработанных персонажей многих его произведений, герои этого романа предстали  недоработанными, как будто набросанные быстрыми, небрежными мазками. Впечатление скомканности и поверхностности не покидало меня на протяжении всего чтения. Создалось ощущение, что Моэм, обычно такой дотошный и внимательный к деталям, спешил, стремясь как можно быстрее закончить работу, жертвовав глубиной раскрытия как сюжета, так и характеров.

  Центральная героиня, стала для меня особенным предметом разочарования. Ее поведение показалось нелогичным. Она колеблется, меняет свои решения под чужим влиянием, играя чувствами людей, при этом искренне страдая сама. Вместо сопереживания героине, я испытывала скорее раздражение от ее непоследовательности.

  В итоге для меня "Покоритель Африки" не соответствует высокой планке, которую Моэм установил в своих лучших  произведениях. Это книга, которую можно прочитать, но которую вряд ли захочется перечитывать. Она служит наглядным примером того, что даже великие мастера могут создавать произведения, не достигающие их обычного уровня.

  3

  216