Смех лисы

События происходят в закрытом посёлке, в 1987 году. Люди начинают заболевать смертельной болезнью, которую называют лисьим бешенством. Мальчик Сережа находит в лесу у неизвестного летательного аппарата, потерпевшего крушение, странный чемоданчик с двумя уцелевшими пробирками. Что это? Вражеские военные, инопланетяне или ещё что-то? Об этом мы узнаем в дальнейшем повествовании. Сюжет внезапно разворачивается, явив себя в виде фантастики с классическим ходом. Но это нисколько не разочаровало, а, наоборот, очень порадовало. Не хватило только какого-то научного объяснения случившемуся. Конечно, рационального подхода к этому нет, но пофантазировать и углубиться в это тему можно было. В любом случае, книга затянула, удивила и доставила удовольствие.

В свое время с удовольствием прослушал «Возращение Пионера», в котором советские пионеры-космонавты попадают в Россию в почти наше время. Попытка посмотреть нас глазами нашей юности вышла очень удачной. И еще тогда подумал, что было здорово, если бы посмотреть в это зеркало и с другой стороны. Вот пожалуйста, любите и читайте-слушайте, «Смех Лисы»!
Не буду говорить о сюжете, иначе будет неинтересно. Вдруг среди 10 человек увидевших этот отзыв, окажется хотя бы один, кому будет испорчено удовольствие от поворота сюжета. Не буду портить читательскую карму.
Что понравилось? Понравился 1987 год. Да, не всё совпадает с детско-юношескими воспоминаниями, да этого и не требуется. Но… Вернуло, безусловно. Сработала книжная машина времени, спасибо автору. И вернуло в личностном плане, взгрустнулось. Но еще все эти бытовые мелочи военного городка здорово погрузили в атмосферу истории. А без этого погружения история не история. И неинтересно совсем, хоть какой крутой сюжет придумай. С сюжетом здесь тоже всё хорошо, да возможно хотелось бы больше о персонажах, тем более они стали вызывать разные эмоции. Но всему есть цена. Баланс соблюден. И история летит, и люди не пластилиновые. Даже уж совсем второстепенные. Слушать было здорово, Гилев большая умница. И здорово было ждать продолжения! Это чувство ожидания хорошего, тоже оттуда, наверное. Так что совпало.
Понравился трезвый взгляд на то отсюда. Честно ведь, хреновая была жизнь. В плане технических удобств, медицины, просто комфорта, еды, одежды- нет, спасибо, не хочу назад. Но было и другое, чего сейчас нет. Что это? Понятия не имею. Может целостности, веры, понимания, что такое хорошо и что такое плохо. Большой красивой цели? Не знаю. Мне достаточно было бы, чтобы жизнь человеческая ценилась, личность уважалась, работа оплачивалась и на Марсе сады. Как-то так. Наверное, чтобы мечта была, точнее Мечта с большой буквы общечеловеческая.
Чтобы в прошлое и будущее были ради настоящего, а не наоборот. Как-то так.
Отличная книга! И увлекательно, и вспоминательно, и подумать вдохновительно.

Роман Шамиля Идиатуллина «Смех лисы» — это увлекательный литературный  сплав, где переплетаются жанры фантастического детектива, триллера и приключенческого романа. Действие разворачивается летом 1987 года в глухом дальневосточном поселке Михайловск, и именно эта точка на карте и в календаре становится своего рода котлом, в котором варится мистическая и опасная загадка.

В центре повествования — две ключевые фигуры. Капитан Сабитов, собранный офицер, прибывший с рутинным заданием, но вынужденный расследовать странные события. И семиклассник Серёга, подросток, чьи каникулы, занятые борьбой со скукой школьного лагеря, внезапно превращаются в настоящую борьбу за выживание. Их миры сталкиваются, когда в поселке появляется таинственная угроза — некий «вирус», поражающий и людей, и животных, главным симптомом которого становится жутковатый, ни на что не похожий смех.

Идиатуллин увлекательно играет с фантастической составляющей, вводя в повествование хронокластическую аномалию — временную петлю, в которой происходит временное наслоение разных эпох. Автор отказывается давать готовые научные объяснения, оставляя природу этой аномалии покрытой тайной.

Безусловно, одним из главных козырей книги является  мастерски и достоверно воссозданный дух советской провинции конца 80-х. Узнаваемые реалии, специфический быт, язык — все это погружает читателя в ту эпоху с головой, вызывая щемящее чувство ностальгии (даже у тех, кто застал это время лишь краем).

Автор показывает происходящее глазами разных героев — и взрослых, и детей. Это создает объемную картину событий. Особенно удачно прописаны подростки: их шутливые перепалки, внутренние переживания, психология и взаимодействие друг с другом и со взрослыми выглядят абсолютно достоверно. Серега, его верный пес Рекс и боевая подруга Райка с «железной волей» — тройка, за приключениями которой следишь с неизменным интересом. Конечно, некоторые образы иногда кажутся слегка гиперболизированными, но именно этот лёгкий юмористический слой смягчает напряжённость и делает мистику более доступной для восприятия. В этом балансе есть приятная игра, где серьёзность и улыбка соседствуют, не мешая друг другу.

Неудивительно, что роман изначально задумывался как сценарий. Это чувствуется в каждой главе: динамичный сюжет, яркие, легко визуализируемые образы и фирменные клиффхэнгеры, заставляющие читать «еще одну главу» до глубокой ночи. Стиль Идиатуллина — живой, образный, с богатым словарным запасом, но при этом лёгкий и не грузный, как будто разговариваешь с  собеседником, который умеет рассказывать историю так, что невозможно оторваться.

Как итог, «Смех лисы» — это увлекательное чтение, которое можно рекомендовать широкому кругу читателей. Поклонники «Лисьих бродов» Анны Старобинец оценят мистическую составляющую и дальневосточный антураж, а ценители «Пищеблока» Алексея Иванова — тонкую проработку подростковой психологии и ностальгическую фактуру советского быта. В итоге получился атмосферный и очень кинематографичный роман, который поможет интересно скоротать время.

Второй роман автора в моей копилке и снова 8 звёзд.

Дворовые приключения + загадочный самолёт + жуткая эпидемия, флешбэки и даже фантастика.

Текст не самый простой, но и не вычурный. Сюжет интересный, правда главная тема проявляется неспешно и стреляет ближе к середине.

Самый яркий персонаж, на мой взгляд, здесь именно Серёга. Остальные вроде неплохие, но особо не запоминаются. 

Понравился твист в последних главах, было неожиданно. Правда не удивлюсь, если найдутся знатоки, кричащие о невозможности такого исхода. Лично я придерживаюсь мнения, что это в первую очередь художественная литература и полёт фантазии.

Слушать или читать? Совмещайте! Такой подход стал для меня палочкой - выручалочкой, ибо сперва было сложно ориентироваться между флешбэками и настоящим, местами спотыкалась в тексте, т.к. он здесь своеобразный.

Итог: это было неплохо, местами даже страшно. Не думаю, что буду перечитывать, но скрасить пару вечеров можно. С удовольствием посмотрела бы экранизацию.

Неоднозначное впечатление.
С одной стороны, тут есть динамика и бодрый сюжет (примерно на две трети книги, в начале можно заскучать). С другой, главный фантастический вотэтоповорот кажется мне крайне неубедительным и притянутым за уши. Ладно, тут никто не боится спойлеров в рецензиях, речь про путешествие во времени и его эффекты.
Книга не сильно атмосферная, но создать саспенс тут явно старались, местами успешно. В то же время, органический недостаток этого романа – это недостаток достоверности. Многочисленные ошибки в реалиях 1987 года. Особенно герои, говорящие советскими штампами вместо живой речи – это в 87 году-то! Есть совершенно карикатурные сцены. Это сильно портит общее впечатление.
При этом легкий приятный язык, почти во всей книге – это безусловный плюс.
Не особо интересные персонажи. Больше напоминают характеристику с места работы / учебы, чем литературного героя. Лучше всех автору удался, безусловно, Рекс.
Наконец, самое сложное для оценки это лисы. Я читал в большом сообществе, и обнаружил, что целый ряд читателей видит в них мистический пласт, объясняющий все, происходящее в книге, включая хроноприключения. Сам я, честно сказать, такого не увидел. Было бы тут объяснение, как в «Терроре», к примеру, это добавило бы книге + балл. А так, что имел в виду автор по части мистики, осталось неизвестным. Поэтому оставляю это тут в виде особого мнения. Общая оценка 3/5.

Поставила два этой книге , вернее стилю письма. Быдловатый стиль , когда в художественной литературе употребялются слова " обосрался " для меня неприемлем. Книги читают не для того чтобы сталкиваться с такими словами. Причем книга предназначена для детей! А получается зачем читать книги , которые должны учить чему то или заставлять задуматься о чем то ? Можно и в подворотне такие же университеты пройти с теми же словами. И таких слов в тексте не мало. Как то раньше обходились без такого арго !
Сюжет тоже оставил вопросы. Военный госпиталь посреди леса и поселок . Все как ладони. Но почему то мальчик лишь к 12 годам находит разбившийся самолет ! Даже если там все в указаниях не подходить дети бы давно уже все излазили в том месте! И ведь место по видиммому рядом с поселком если мальчик бегал туда сюда несколько раз на дню.
История с вирусом самая удачная часть . К ней вопросов нет. А вот к фантастической части есть. Автор так и не удосужился объяснить читателю как можно попадать из будущего в прошлое и обратно. Мол , попал , пропал и все. Довольствуйтесь этим.

Мне понравилось. Как очень логично переплелись настоящее и будущее, как взмах крыла бабочки может привести к Торнадо.
1987 год, лето, Сергей должен посещать лагерь, но ему хочется влиться в компанию старших ребят. По началу ему даже это удается.
Одновременно в их поселении появляется капитан Сабитов, для организации размещения вверенного ему полка.
Капитан знакомится с матерью Сереги, а сам мальчик случайно выясняет, что портрет майора, его отца, на самом деле просто вырезка из газеты.
В этом же поселении внезапно возникает эпидемия, все говорит о том, что это бешенство от лис, тем более, что их смех слышали недавно.
Смогут ли в 1987 году остановить эпидемию, или все же поселение вымрет?
Интересно было слушать про старые времена, когда гречка была чуть ли не по талонам, как дети прыгали с тарзанки и играли в ножички.
Я сильно впечатлилась упорством парнишки, когда он хотел пройти через КПП на встречу к Сабитову, а дежурный его не пускал. Причем не пускал просто потому что так захотел и так решил.
С удовольствием прослушала, мне понравилось как построен спектакль, как идут переходы.
В целом я не жалею, что ознакомилась с данной книгой. Тем более для меня в обычной книге были элементы мистики, а я это очень люблю.