
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 мая 2025 г.Исторический кусь
Читать далееОн глуховат, и поэтому пришёл с лисой.
Лиса видела сон, где ты и кто-то с косой.
Обмани её, скажи, что ты это не ты,
Просто заблудился, просто не туда свернул с тропы.
25/17«Смех лисы» с первой страницы выдаёт тёплого каникулярного вайбу и снова (прям как «Возвращение «Пионера») делает вид, что он так-тодля лёгкого чтения и ничего нового тебе не скажет — сиди читай/слушай, наслаждайся, закрашивай Идиатуллин-бинго, в котором точно будут клеточки«в сюжете есть не один татарин»,«поздний СССР»,«кто-то точно афганец»,«непроработанные поколенческие травмы восьмидесятников»,«подросток на идее»,«мама красивая и тащит эту семью»,«мечта сбывается и не сбывается».
В какой-то мере «Смех» таким и будет. В отличие от зимнего «Города Брежнева» и ранне-весеннего «Возвращения «Пионера» «Смех», как летние ночи, останется тёплым, даже в самые тёмные свои времена: когда вокруг будет бушеватьвспышка неопознанной болезни, принесённой на лисьем хвосте, а мальчишка найдётчумной могильник вместо зарытых сокровищ и даже когда жестокий автор, ударив под дых, внезапно скажет, что герои видят друг другапоследний раз в этой жизни.
Сложно уйти от параллелей с «Возвращением «Пионера»: и там, и там позднесоветские дети должны справиться с бедами, который бестолковые взрослые вывалили на их головы (и головы всего человечества), и успеть насладиться летом — а оно ведь убегает, не успеешь моргнуть, прямо как жизнь (но об этом они пока не знают). В этот раз мальчишка и девчонка, гопник-старшеклассник, поселковый бич и позже присоединившийся к ним академик пытаются спасти город от того, что люди когда-то создали, а после сокращения финансирования постарались забыть (лиса о вас не забыла), но это только на первый взгляд. Задача у них по итогу намного более глобальная: спасти будущее, которое для нас уже очевидное прошлое, но для них ещё зыбко и всегда может измениться.
Не знаю, такой ли это уж показатель, но дочитывала последнюю главу и улыбалась, потому что умеет Шамиль Шаукатович как-то так душу вывернуть и на место вставить, чтобы чувствовать себя уставшим, но довольным, а не разбитым и безнадёжно погибшим, вместе со всем светом. И спасибо ему за это.
18471
Аноним19 июня 2025 г.а я майор, а я майор!
Читать далеенесмотря на то, что сердце мое безоглядно и безраздельно отдано Веркину, я готова рассыпаться в восторгах Шамилю Идиатуллину, и признаЮ, что это на 100% мой автор, какими бы ходами и приемами он не пользовался и как бы не поворачивал сюжет.
Достоверная атмосферность, поражающая и погружающая в 1987 мгновенно, колорит и быт жизни небольшого поселка, лето, которое старшеклассники проводят в школьном трудовом лагере и за его пределами - все, кажется, можно не только представить-увидеть, но потрогать, если руку протянуть. я каждый раз восхищаюсь, как живо и натурально выходят из под пера Шамиля подростки: кажется, автор не забыл, каково это - быть мальчишкой, потому что ну ни одной натяжки, не к чему придраться. и они, не идеальные, но вызывающие совершенно неподдельные эмоции. как и весь сюжет)
я традиционно без аннотации, увидела, про "спасти, Рекса, спасти маму..", напряглась, в надежде, что все будут спасены (я про животных вообще с осторожностью читаю, ненавижу, когда ими жертвуют в угоду сюжету. спасибо, Шамиль Шаукатович, что Вы оправдали мои ожидания, сами того не зная).
в общем, небольшой поселок где-то недалеко от дальневосточной границы накрывает какая-то зараза. откуда она взялась, как лечить и что делать - неизвестно. пока военные играют в свои секретные игры, ловят шпионов и воюют с мирным населением, Серега и его соседка Райка делают все, чтобы спасти свой мир. И Рекса, и маму.
тег "остросюжетный" оправдывает себя на все 100, не оторваться, не выключиться. я слушала аудио - шикарно начитано Сергеем Гилевым, низкий поклон просто. фон, музыка, голос - все прекрасно. я даже не стала читать сама, все слушала, потому что очень классно.
это - фантастический роман, я предупреждаю тех, кто не любит всякие внезапные-нереальные штуки. я люблю, к тому же, в момент высшего накала я была согласна даже на волшебника в голубом вертолете. страшно бесилась из-за твердолобости высших местных чинов, из-за желания прикрыть свои задницы, и так же страшно радовалась финалу.16341
Аноним3 мая 2025 г.Спасение мира под смех лисы.
Давным давно мне надоела фраза про раздавленных бабочек и их влияние на будущее. Не люблю я истории про машину времени, и всякие странности, связанные с его петлям. Только с ужасом могу представить себя в Советском Союзе, к примеру. Мы - дети своего времени, с интернетом, капучино, ингавирином и Леди Гагой. У каждого его промежутка свои герои.Читать далее
Когда-то в Михайловске, на границе с Китаем, японцы проводили эксперименты с бактериологическим оружием. Их насильственно прикрыли, экспериментаторы погибли, а вот те, на ком велись испытания, сбежали. Что это был за штамм, как он распространялся, и чем лечился - все было спалено при захвате.
Прошли десятилетия. У вирусов срока годности нет, полежит годами в спячке, а дальше - свобода! Размножение! Захват мира!
Читала и вспоминала ковид, до вакцины год прошел, и это быстро. А сколько жизней утрачено? Сто лет назад была испанка, ее ход по миру был куда беспощаднее. История вирусов страшна, многолика, и вечна.
Вот и в приграничном городке спустя годы разворачиваются страшные события. Дети продолжают расти, молодежь - влюбляться, а старики бояться за них всех. Неумолимо разворачивается история, или ее очередная спираль? под лающий смех лисы.16443
Аноним22 августа 2025 г.Кто знает, как смеётся лиса?
Читать далееМоё первое, но такое удачное знакомство с автором! Ко всему прочему, я открыла для себя мир аудиокниг, чему очень рада. В озвучке Сергея Гилёва книга звучала просто потрясающе, но обо всём по порядку.
Итак, по сюжету в маленьком городке на Дальнем Востоке вспыхивает неизвестная болезнь, очень похожая на бешенство. Разбираться с этой угрозой придётся детям, присланному капитану и, как это ни странно, местному бомжу.
Бооожжже, я в таком восторге, что невозможно описать словами. Первое, на что я обратила внимание, так это на персонажей. От мала до велика, от птички до собачки - они настолько настоящие и живые, что я снимаю свою медицинскую шапочку перед авторским умением. Такие яркие персонажи, такие яркие диалоги, настолько всё круто описано - что сплошное удовольствие.
Второе, на что я обратила внимание, так это на отсутствие в книге какой-либо жестокости ради жестокости. Уж как я переживала за Рекса, как я за него переживала, но автор так хорошо разрулил ситуацию, что я в восторге. Он не стал мучить своих читателей бессмысленными убийствами ради большего драматизма, не стал затягивать наши ожидания, а просто взял и закрыл все арки! Вот это я понимаю - мастерство!
Я верещала от восторга, когда читатель узнал судьбу Гордого. Мне было так его жаль, что когда случился конец всей этой истории, я в очередной раз сняла свою медицинскую шапочку.Итог: во-первых, с почином меня, касаемо аудиокниг. Во-вторых, с почином меня касаемо знакомства с автором. И в-третьих, если вы до сих пор не читали эту книгу, то вам нужно бросать все свои дела и срочно погружаться в неё!
14466
Аноним16 июля 2025 г.«Нельзя знать будущее, нельзя возвращать прошлое, нельзя губить настоящее»
Читать далееЭто не просто история о детстве в СССР, а настоящий микс жанров: здесь и детектив, и фантастика, и даже элементы мистики. И всё это — на фоне лета 1987 года в дальневосточном поселке Михайловск.
Главный герой, школьник Серега, мечтает о каникулах без обязательных лагерей и скучных мероприятий. Вместо этого он хочет гулять с друзьями и своим псом, но судьба подкидывает ему куда более серьезные испытания. Вокруг начинают гибнуть животные, а затем и люди — словно какая-то неведомая эпидемия выкашивает всё на своем пути. И тут в дело вступают шпионские тайны, загадочный чемодан из леса, призрак в запретной зоне и… смех лис.
С первых страниц цепляет атмосфера 80-х — Идиатуллин мастерски воссоздает дух времени: дворовые разборки, пионерские лагеря, разговоры у костра и первые влюбленности. Читая, будто окунаешься в детство, даже если твои 80-е прошли в другом месте.
Несомненным плюсом является также динамичный сюжет — история начинается как подростковая драма, но быстро превращается в триллер с элементами фантастики. Здесь есть тайные эксперименты, военные секреты и даже сверхъестественное.
Автор прописал героев, в которых веришь. Серега — не супергерой, а обычный мальчишка, который боится, но все равно идет вперед. Райка — его подруга — не просто «девочка для антуража», а самостоятельный и смелый персонаж. А еще здесь есть загадочный призрак, чья роль раскрывается ближе к финалу.
Финал же оставляет простор для размышлений — что это было: военный эксперимент, природная аномалия или что-то потустороннее? Автор не дает однозначных ответов, и это только подогревает интерес.
Книгу смело советую любителям ностальгической прозы, всем, кто ценит неожиданные повороты — от детских приключений до почти хоррора. Я прочитала с удовольствием!
13372
Аноним14 июля 2025 г.(Не)последнее лето детства
Читать далеетут с первых строчек сразу ясно
что не чума и не улисс
зато про лето про собачку
про лисЕсли для вас, как для меня, идеальная летняя книга - это, скажем, "Оно" Кинга, или его же "Безнадега", или что угодно из Крапивина, то "Смех лисы" Шамиля Идиатуллина тоже, вполне возможно, окажется для вас идеальной летней книгой.
Нет, гарантий не даю, просто делюсь личным опытом.
Я, пока читала, как будто провалилась в свои 12-16: велосипед, речка, страшные сказки у костра, над которым смешались звезды, искры и комары, заброшенные корпуса летнего лагеря, кладбище через овраг от дома, "никто не знает, что мой дом летает", "все идет по плану" и ты ды и ты пы.
Хотя в книжке Шамиля Шаукатовича, конечно, все вообще не так.
А как?
Ну, там не велосипед, а пёсель, не речка, а тайга, не страшные сказки, а страшные сказки плюс вполне реальный кошмар, не заброшенный лагерь, а таинственный самолет... Но все равно для меня это оказалась не только книга, но и немного машина времени. И приключение.
А еще - что для меня тоже важно - в ней много хороших людей. А классно писать про хороших людей не все умеют. (И не все хотят, что, в общем-то, понимаемо... но все же, все же).
Отзыв получается такой тюр-лю-лю, наверное, потому, что "Смех лисы" на время отключил во мне душноту и включил жизнерадостность. Приятное ощущение, между прочим. Освежающее.
Вот когда я читала "Лисьи броды" (да, да, так и есть - я читаю вообще все книжки с лисами в названии ), от меня ни в какую не хотел отвязываться вопрос: а зачем мне чисто комиксный ахалай-махалай преподносят на таких сурьезных высоколитературных щах?
А когда я читала "Смех лисы", у меня к сочетанию сюжета и щей никаких вопросов не возникало. Разве что один, маленький, по поводу скорости выветривания из головы сленга под влиянием реальности, данной в ощущениях... но это меня все-таки в душноту уносит, а я туда не хочу.
Потому что с этой книгой мне было просто хо-ро-шо.
Хотя (или все же потому что?) в ней - все везде и сразу: тут вам и ностальгия по летним каникулам, и и мальчик и его собака, и тайная лаборатория с японскими засланцами, и благородные летчики (так-то адын, но в перечислении множественное число красивее смотрится), и эпидемия, и трогательная осторожная любовь, и back in the USSR, и чудеса, и лисы бродят, и ржут пугающе притом...
Но так это все красиво и аккуратно сплетено (прямо как у Райки из ее веревочек), что мне хочется теперь ко всем подходить, в глаза заглядывать, брать за пуговицу и вдохновенно рассказывать, как мне было хо-ро-шо, а хотите, и вам будет - вот книжка, вот лето, они идеально сочетаются, честное пионер... а, я ж в пионерах побывать не успела, ну, просто честное читательское тогда.13328
Аноним8 мая 2025 г.Любил такое в свои 12 лет
Читать далееДобротная детская приключенческая повесть, внезапно мутирующая в последних главах в другой жанр, коего я не любитель, но в других отношениях добросовестно следующая законам жанра. Почему "16+", бог весть. Автор великолепно владеет бытовыми деталями 80-ых - взрослые могут немного поностальгировать, но о советском образе жизни иллюзий не питает, давая повод любителям "нашего великого прошлого" поскрежетать зубами. Впрочем, отзывов от такого рода читателей в Сети на удивление мало.
Каких-то уникальных идей или поворотов сюжета, не встреченных в других произведениях, а также пресловутых поводов задуматься назвать не могу, но провёл время с аудиокнигой приятно, что всем и рекомендую.Всё-таки не понял, 1) зачем было помещать лагерь японских милитаристов в местность, где японской оккупации не было и быть не могло, 2) как в последней главе разрешился парадокс путешествия во времени.13300
Аноним11 ноября 2025 г.Читать далееКнига классная: она действительно увлекает очень быстро, и ты пытаешься разгадать и понять, что же будет дальше. Мне как врачу‑эпидемиологу было крайне интересно, что это за болезнь, как всё это распространяется и какие у неё симптомы. Однако ждать ответов на все вопросы не стоит, потому что их просто не будет. Это как в жизни: мы тоже не всегда можем получить ответ.
Одним поворотом сюжета я просто оказалась в восторге — по поводу Гордея (кто понял, тот понял). Ну и, конечно же, жизненные драмы героев, то, какую судьбу каждый из них получил, тоже привели меня в полный восторг.
Книга даёт самое главное — надежду. Что ты не просто так пришёл в этот мир; что иногда судьба заводит тебя в такие дебри, что ты не понимаешь, как из них выйти. А потом, когда всё налаживается, ты, уже обернувшись, понимаешь: всё было не просто так. Ты проходил эти испытания и не просто так прожил этот период.
Отлично, автор! Так держать дальше!
12365
Аноним26 мая 2025 г.От восхищения до разочарования
Читать далееЗдесь и далее спойлеры, спойлеры, спойлеры.
В литературе я готова терпеть практически всё — даже то, что вызывает отторжение у Роскомнадзора и Госдумы. А кое-что мне даже нравится. Однако есть один литературный приём-твист, который я категорически не приемлю — это временные петли. Неважно, кто их использует: Герберт Уэллс или Шамиль Идиатуллин — все истории с путешествиями во времени, временными петлями и манипуляциями со скоростью времени неизменно оставляют меня разочарованной. Как говорят хранители времени в «Рике и Морти»: «Не шути, сука, со временем». Настолько меня это раздражает, что я готова подписать петицию с требованием обязать издательства маркировать такие книги специальной пометкой «Штуки со временем» прямо на обложке.Но прослушав 70% «Смеха лисы», я уже не смогла бросить книгу. Тем более что ранее меня совершенно очаровала «До февраля». И до этого момента книга была просто отличной: история стройная, персонажи живые, дети очаровательные. Пес Рекс — настоящий герой. Угроза, нависающая над посёлком, затерянным в тайге, действительно страшная — эпидемия ГМО-бешенства.
Но именно в тот момент, когда история достигла своего пика, откуда ни возьмись появляется пришелец из будущего, тоскующий по рафу, самокатам и веганским кафе. Конечно, я бы тоже скучала, но зачем же было вводить этот нелепый элемент? Теперь этот попаданец будет помогать Серёге и Рексу спасать деревню от вируса, благо у него есть опыт борьбы с ковидом. И вот так, в один момент, всё то, что делало книгу особенной, начало превращаться в банальный фантастический сюжет, который я на дух не переношу.
Содержит спойлеры12298
Аноним12 ноября 2025 г.Читать далееПосле прочтения замечательной книги автора Шамиль Идиатуллин - Убыр , стараюсь следить за его творчеством, в надежде на нечто столь же оригинальное и интересное.
Но этот фантастический роман хоть и написан с юмором и довольно пугающ, но Убыру всё-таки сильно уступает, хотя в чем-то и напоминает.
Как и в других произведениях Идиатуллина один из главных героев, капитан Сабитов, - татарин. Прослеживается сходство с некоторыми его произведениями и в переносе основной части действия в советское прошлое.
В дальневосточном поселке неподалеку от воинской части начинается таинственная эпидемия. Люди умирают, а лисицы смеются. Прослеживается связь и с прошлым и с будущим.
Странным показалось, что переносясь в прошлое Гордей не нашел там вообще ничего хорошего. Уж питание то тогда точно было и лучше и вкуснее. Говорю как свидетель.
Книгу можно сравнить с романом Анна Старобинец - Лисьи броды . Произведение Идиатуллина более цельное. Если смотреть в среднем, то оно понравилось мне значительно больше, но в то же время отдельные моменты Бродов были глубже, чем Смех лисы вцелом.11295