Примара

"Лучший по вашему мнению современный готический роман" - так звучала моя заявка в "Трижды Три Темы". Если честно, я ожидала, что мне посоветуют именно эту книгу, так как она у всех на слуху. У меня она даже есть в бумажном варианте, и однажды, осенним мрачным вечером, я пробовала её прочитать, но меня оттолкнул язык автора, теперь же уже не следовало привередничать (посоветовали - надо читать). К слову: к стилю я быстро привыкла, так что не пугайтесь, эта книга вполне читабельна, особенно некоторые части - об этом позже.

Джерард растет в Австралии, природа вокруг скудная, тонны песка, скрипя на зубах, осаждают его дом, ползучие гады и насекомые отравляют жизнь. Родители будто чужие люди. Как тут не поверить в красивую сказку, рассказанную матерью: о её детстве в красивом английском поместье, окруженном густым лесом с одной стороны и бескрайними лугами с другой, где дышится легко и зяблики поют свою песнь. И вот чудо: он начинает переписку с девочкой из Англии, которая перерастает в настоящее чувство. И Джерард решает любой ценой обрести дом своей мечты. Но суждено ли сбыться его мечтам? И почему его мать так за него боится?

Мои любимые части в книге - это вкрапления историй, написанных одним из персонажей, имеющие особую энергетику: как раз ту, что я искала, когда оставляла заявку в игре. Они воистину готические: и призраки, и вампиры, загадочные звуки, вторящие скрипу старых половиц. Должна признаться, что они мне пришлись по душе намного больше основной линии повествования, и всегда расстраивалась, когда приходилось возвращаться к Джерарду. Мне понравился приём автора с переплетением фантазии и реальности. Нет ничего хуже, чем страшная сказка, воплощенная в жизнь.

Я слышала множество отзывов о финале, чаще всего они были отрицательными: "как обрубленный", тут я не соглашусь. Быть может, мое мнение основано на опыте: и пообрубленнее встречала. Но я и правда не могу себе представить другого исхода. И хвалю автора за сюжет, всё-таки я не всё угадала, пусть многие повороты и были ожидаемы, а загадки заранее разгаданы. Однако если бы я с самого начала полностью расслабилась и позволила себе "ни о чем не догадываться и не строить теорий", для меня абсолютно все перипетии сюжета стали бы захватывающими и неожиданными. Я провела приятное время за этой книгой. За что спасибо и автору, и советчику.

Одинокий мальчик, живущий в маленьком пыльном австралийском городке, неожиданно обретает друга по переписке. Девочку из Англии. Дружба с годами крепнет, по мере взросления Джерарда перерастая в нечто большее, и кто знает, возможно именно таинственная Алиса поможет Джерарду раскрыть тайны его семьи... А их его молчаливая мать хранит очень надежно, оборвав все связи и ни словом не вспоминая о прошедшей в Британии юности и своих родных.

До прочтения я очень много слышала об этой книге, но она традиционно оказалась совсем не такой, как я себе представляла.
И удивительно, но у меня не было посетивших почти всех ассоциаций с Тенью ветра (вот вообще не похоже) или Тринадцатой сказкой, мне она напомнила Забытый сад Мортон (Австралия, тайны в прошлом, книга сказок, дом в Англии) и почему-то еще Слепого убийцу Этвуд - накал страстей, само собой, совсем не тот, но тем не менее что-то смутно общее присутствует.

Я была в восторге всю книгу, до самого конца, и больше всего мне понравились именно сказки таинственной бабушки Виолы, некоторые моменты ночью читать было действительно жутко, я даже отложила книгу до утра, а меня напугать непросто)) И даже днем мне было как-то неуютно.

Но увы, финал оказался настолько неожиданным и резким, что я даже всерьез решила, что у меня оказался какой-то поврежденный файл и это не конец, но нет... Повествование обрывается практически на полуслове, и о многом остается только гадать.
Но все равно, оценка конечно положительная, за таинственную жуть, за мурашки по коже, за загадки старых книг и заброшенных домов, за жуткие сказки о кукле и утопленнике, и пугающую мысль, что не только за строчками писем друга по переписке может скрываться все, что угодно, но и даже самые близкие люди могут хранить множество страшных тайн.

Читалось не так уж долго, но я могла бы прочесть ее быстрее, лишь бы поинтересней была книга. Каких только похвал не было, но для меня все это осталось пресным (даже хваленые сказки Виолы.. ну.. на четверочку, ладно). Так и быть, сознаюсь, я ленивый читатель. У меня вообще вечная беда с запоминанием кучи одинаковых персонажей (ога, это я про тех, что "ожили-сбылись" , и "я тот хрен пойми кто я есть") и сопоставлением событий и дат. Если б хоть толк в этом был... А тут упоминается куча ненужной инфы, зомбирующей мой мозг. Честно признаюсь, я себя не утруждала. От перечислений событий и хроник мне почти удалось впасть в глубокий транс.
Последнюю сотню страниц я молилась "пусть это закончится побыстрее хоть чем-нибудь"...
Еще где-то в этой части рецензии должно быть написано слово "атмосферно", потому что такие книги принято так называть (кто ж придумал это слово). Потому что там на каждой странице треть текста посвящена описанию того, как в старом необитаемом доме засрано пыльно и воняет псиной от ковра ооочень страшно ходить одному с вискарем наперевес в темноте по лестнице, прихлебывая из бутылки на каждой ступеньке. Кстати, после этого вопрос "привидение было или мне показалось?" становится риторическим.
Дададада, видимо я не ценитель подобной литературы.
Мне сложно вжиться в такого персонажа.
Мне невыносимо перескакивать с истории на историю, значение каждой из которых ничтожно в общей массе.
Что-то в ней было, в этой книге, вот только не пойму что... А, да. Это было очень интригующее начало, мне обещали чемодан со скелетами из шкафа, а в итоге... как всегда. Пичалька.

и потом.. разве расстояние имеет значение, если я буду совсем рядом, в твоих мечтах, в биении твоего сердца?

всё, всё в этой книге прекрасно! главный герой, его метания, чувства и маленькое собственное расследование. Иногда так и хотелось кричать: "не ищи ответа на вопрос, если не уверен, что хочешь его знать.." но любопытство.. желание дойти до конца сметает все на своем пути. и вкрапление бесподобных рассказов, насыщенных деталями, любовью, родственными связями и душевными страданиями. РОман в романе и еще в романе. Искуссное переплетение сюжетов, нелинейность повествования и в конце концов все сводится воедино. Цельная картинка, связанный сюжет. Все на своих местах.
но отдельное спасибо автору - за непередаваемую атмосферу. За нее можно простить все недочеты, неувязки и местами нудность невыносимую.
Эти старинные английские дома, этакие особняки, хрупкие, но одновременно могучие, немного запущенные, заросшие, а от этого невероятно мистические и захватывающие. Скрипучие половицы, библиотеки, пропахшие плесенью и залежалостью книг. Падение солнечного и лунного света на витражи, на чердаки, на многочисленные лестницы. Ох, как же невероятно описана игра света и тени. Как на картины смотришь. Как будто сам там находишься. Погружение в атмосферу происходит незаметно.. вот ты ощущаешь, что просто лежишь с книгой под пледом и, вдруг, осознаешь, что ты как будто там, в этом казалось бы заброшенном доме, стучишь вместе с героем зубами от ужаса, от страха.

но и есть, к сожалению, отталкивающие моменты, которые правда, впечатления от книги не испортили. Местами нудная, поначалу тягучая и нечитаемая.. но сквозь дебри к солнцу, в омут с головой в повествование. Ну и для меня, детективная линия оказалась неудачной. Так как в призраков и мистику я не верю, развязка становится понятной задолго до конца. Но это не главное.

Ой, Товарищи, какая книга!!!
Шикарнейшая вещь!
До 4 утра просидела с ней , окутанная фантазиями автора, только пение птиц вернуло меня в реальность)). Ухх, с чего же начать?
Это отличный готический роман в романе в романе)))). Очень нравится, когда книга на 80 % состоит из писем, дневников и записок.
Джерард - такой наивный молодой человек, иногда так и хотелось его остепенить или наорать. Местами очень медлительный, но в целом нормальный.
Виола - как же я влюбилась в ее сказки! Это что-то восхитительное!) Особенно хочется выделить Корделию с ее картинами. На "Утопленника" я бы и сама посмотрела). А сцена с могилами на заднем дворе дома вообще в дрожь бросила.

Но правда в начале книга показалась немного скучной, но когда ГГ начал расследование , вот там уже невозможно оторваться! И где-то ближе к третьей части у меня были догадки куда же делась Энн и они оказались верными.
В общем ЧИТАТЬ !!

P.S Ну почему у Харвуда только 2 книги!!??? "Сеанс" я проглотила очень быстро, эту так тем более. Еще хочуу! Джонушка, ну пожалуйста!!)

Мистическая литература - мой любимый с детства жанр. Не один десяток дешевых ужастиков в ярких обложках поколебал эту любовь, но иногда, очень редко, попадаются исключения, которые не дают ей исчезнуть совсем. Это - один из них.
На первых страницах почему-то решила, что книга проста и наивна (нервная женщина скрывает какие-то тайны от своего сына, а он полон решимости их раскрыть и все в таком духе). Потом, когда сюжет выписывал очередной крендель, мысленно посмеивалась над своим первым впечатлением.
Все далеко не просто. Что из того, чем живет Джералд, окажется правдой?
Мать рассказывала, что провела детство в чудесном поместье. Может быть удастся его выкупить? Возлюбленная по переписке. Может быть она излечится от своего недуга и они будут вместе?
Но слишком много белых пятен, слишком много недосказанности, чтобы разделить эти радужные надежды. Не покидает тревога. Хочется понять все, но зацепок почти нет. Ты идешь в поисках ответа, но не по ложному ли следу?
Рассказы и новеллы, которые подбрасывает призрак автора (образное выражение, призраков как таковых тут нет), сами по себе достойны быть опубликованы отдельно. Очень органично переплетаются с основным сюжетом, и придают еще одну изюминку.
Единственное, что не понравилось - концовка. Не знаю, чего ожидала, но не этой банальности в духе сумасшедшей тетушки на чердаке.Только поэтому не 5, но 4 с множеством плюсов.

Мне нравятся готические романы – эта загадочность и таинственность, налет прошлого, неопределенное ощущение ужаса. Меня это безумно увлекает. С «Тенью автора» любви не получилось. Ощущение, что мне подсунули очень неудачную подделку.

Все казалось до боли странным и неестественным. Особенно странными были главный герой Джеральд и его мать. Мать с ее гиперопекой, с непонятным представлением о том, что можно, а что нельзя, с загадкой о ее прошлой жизни, которую мне совсем не хотелось разгадывать. Отец живет сам по себе, проводит время в сарае, строя игрушечную железную дорогу. Мама испортила жизнь и сыну, и мужу.

Не «вкурила» я и сказки. Просто заставляла себя их читать. И с облегчением вздыхала, когда сказка заканчивалась. Все было нудно, затянуто и неправдоподобно.

У главного героя случилась еще в подростковом возрасте любовь по переписке с девочкой-инвалидом Алисой, которая, по легенде ждет, когда ее прооперируют, и она снова встанет на ноги. Джеральд вырос, но свою детскую любовь не забыл. После смерти матери, он едет на родину Алисы и своей матери - Англию, чтобы встретиться с девушкой и возможно найти родственников мамы. И снова куча загадок, которые ни разу не загадки и разгадываются с первого слова. Абсолютно понятно, что Алиса как-то связана с маминой семьей.

В готических романах очень часто фигурирует старинный дом, замок или особняк. Здесь тоже такой имеется. Казалось бы, тут начнутся загадочные скрипы, стуки, волнение, мурашки по спине, читательское волнение. И этого тоже не случилось.

Главный герой бродит по дому своей матери, а автор в подробностях описывает, куда пошел, что увидел, что нашел. Потом начинается уже полный хаос. Появляется жуткая сумасшедшая старуха, которая оказалась сильнее 35-летнего мужчины.

И финал. Неопределенный, не понятный. Просто бред сумасшедшего. Это все явно не мое. Не смогла я оценить эту книгу высоко. 5 из 10 – моя оценка.

Читать чужие письма - страшный грех."

Всё начинается в жаркой Австралии, с детства одного мальчика Джерарда, который начинает вести переписку с очень таинственной девочкой по имени Алиса.

У его натянутые отношения с матерью, она охраняет своего сына от всего мира и постоянно боится, что тот её покинет. Но при этом она совершенно ничего не рассказывает о своем прошлом, кроме того, что её воспитала бабушка Виола в городе Стейплфилд.

И только спустя много лет, когда главному герою уже бло за 20 лет, только после смерти матери, он наконец-то вырывается из клетки своего дома в мрачную Англию, чтобы раскрывать все тайны прошлого своей семьи и также узнать, кто же на самом деле эта таинственная Алиса?

Повествование меня заворожило: старые письма, странные рукописи, заброшенные дома, пустые, леденящие кровь, подвалы...

Единственный минус - это финал. Он очень неожиданный, автор просто бросал меня из стороны в сторону, от одной догадки к другой, но увы, все равно получился немного смазанным...

После прочтения в голове была лишь одна фраза, полная негодования: «Что за фигню я сейчас дочитала?»

На самом деле я люблю подобный жанр, тайны и загадки, с налетом мистики. В этой книге это тоже есть, но все это было погребено под большим количеством минусов.

Порой у меня было ощущение, что с начала автор написал книгу, а потом понял, что все как-то просто. И решил усложнить, на максимум. Иначе как объяснить эту жуткую какофонию? Вот идет повествование, потом герой находит, допустим, рассказ - мы его читаем. Потом он находит письма, их мы тоже читаем. Все это может идти даже подряд. Под конец от обилия линий, дат, имен и героев - мозг кипел, пытаясь вспомнить, кто реальный, а кто выдуманный, и кто кому является прототипом. И получилось, что вместо захватывающего произведения получаешь то, от чего приходится отрываться и вспоминать, кто-когда-где. Иголка в яйце, яйцо в утке, утка...

Главный герой раздражал. Какой-то инфантильный тип, без круга общения, живущий с мамой. Влюбился по переписке неизвестно в кого. И если подростку это простительно, но дальше то можно было включить мозг? А эта нелепая примесь эротики? Не к месту, просто нелепо. И никаких доказательств с кем он переписывался на самом деле. Мальчик, ты все свои тайны мог доверять кому угодно - дядьке-педофилу, сборищу подростков-приколистов, да кому угодно!

Отношения с мамой тоже очень «высокие». Она его контролирует, а он даже не может нормально с ней поговорить, попытаться выяснить нужные подробности. И оба делают вид, что все нормально, создают так сказать, вид нормальной семьи.

Я достаточно пугливый человек, а если быть честной - очень пугливый (меня даже десять негритят смогли напугать). А тут было столько моментов, от которых я должна была дрожать от страха под одеялом (кукла с детским личиком, старый полу-заброшенный дом, призраки-шепоты итд). Но ни-че-го! В такие моменты было ощущение, что я читаю какой-то избитый кино-сценарий..

Разочаровала концовка. Вот прямо совсем! И о ней трудно говорить, чтобы не ляпнуть спойлер. Но многое было очень очевидно и уже довольно давно. Не было «ах», было «а, ну да, ясно-понятно». И этот обрыв концовки меня тоже не впечатлил. Многое было не объяснено, некоторые сюжетные линии до конца так и не закрыты. Разочарование.

Как только увидела книги Харвуда возникло стойкое ощущение,что это мои книги,они обязательно понравятся.К сожалению,зачастую все происходит наоборот.
Прочитав первую треть,в голове мелькала мысль,я читаю книгу "не о чем",при том,что в ней и много событий,и героев,и переплетение прошлого с настоящим,что я очень люблю.Для меня было слишком много напутано,намешано,мозг усваивал по 10-15% книги в сутки,хотя по сути произведение небольшое,его можно было прочитать за день.
Что касается главного героя,какой то он странноватый))но даже это не так важно,меня убило одно обстоятельство,как можно любить человека по переписке десятки лет?!я понимаю,что в 13 лет друзья по переписке это классно,заманчиво и интересно и возможна симпатия и некая подростковая любовь,но любить более 10 лет образ,человека которого ты не видел не то что в живую,а даже на фото,мне не понять.Я думаю,что каждый из нас в какие то моменты ставит себя на место того или иного героя,сравнивает,осмысливает,а чтобы сделал я в данной ситуации и это нормальное явление,так вот я такой любви не понимаю.)
Что касается сюжета книги в целом,как бы это сказать,было так напутано,что казалось развязка будет фееричной,а она,на мой взгляд,была слабоватой.
Все же спасибо игре "Дайте две" за то,что познакомилась с автором до того,как собиралась скупить все его книги,теперь подумаю стоит ли мне браться еще за что то,в ближайшее время нам с Джоном Харвудом явно не по пути.