Рецензия на книгу
Призрак автора
Джон Харвуд
climate_change13 сентября 2012 г.и потом.. разве расстояние имеет значение, если я буду совсем рядом, в твоих мечтах, в биении твоего сердца?
всё, всё в этой книге прекрасно! главный герой, его метания, чувства и маленькое собственное расследование. Иногда так и хотелось кричать: "не ищи ответа на вопрос, если не уверен, что хочешь его знать.." но любопытство.. желание дойти до конца сметает все на своем пути. и вкрапление бесподобных рассказов, насыщенных деталями, любовью, родственными связями и душевными страданиями. РОман в романе и еще в романе. Искуссное переплетение сюжетов, нелинейность повествования и в конце концов все сводится воедино. Цельная картинка, связанный сюжет. Все на своих местах.
но отдельное спасибо автору - за непередаваемую атмосферу. За нее можно простить все недочеты, неувязки и местами нудность невыносимую.
Эти старинные английские дома, этакие особняки, хрупкие, но одновременно могучие, немного запущенные, заросшие, а от этого невероятно мистические и захватывающие. Скрипучие половицы, библиотеки, пропахшие плесенью и залежалостью книг. Падение солнечного и лунного света на витражи, на чердаки, на многочисленные лестницы. Ох, как же невероятно описана игра света и тени. Как на картины смотришь. Как будто сам там находишься. Погружение в атмосферу происходит незаметно.. вот ты ощущаешь, что просто лежишь с книгой под пледом и, вдруг, осознаешь, что ты как будто там, в этом казалось бы заброшенном доме, стучишь вместе с героем зубами от ужаса, от страха.но и есть, к сожалению, отталкивающие моменты, которые правда, впечатления от книги не испортили. Местами нудная, поначалу тягучая и нечитаемая.. но сквозь дебри к солнцу, в омут с головой в повествование. Ну и для меня, детективная линия оказалась неудачной. Так как в призраков и мистику я не верю, развязка становится понятной задолго до конца. Но это не главное.
1959