Рецензия на книгу
Призрак автора
Джон Харвуд
Kill_Copy12 февраля 2014 г.Читалось не так уж долго, но я могла бы прочесть ее быстрее, лишь бы поинтересней была книга. Каких только похвал не было, но для меня все это осталось пресным (даже хваленые сказки Виолы.. ну.. на четверочку, ладно). Так и быть, сознаюсь, я ленивый читатель. У меня вообще вечная беда с запоминанием кучи одинаковых персонажей (ога, это я про тех, что "ожили-сбылись" , и "я тот хрен пойми кто я есть") и сопоставлением событий и дат. Если б хоть толк в этом был... А тут упоминается куча ненужной инфы, зомбирующей мой мозг. Честно признаюсь, я себя не утруждала. От перечислений событий и хроник мне почти удалось впасть в глубокий транс.
Последнюю сотню страниц я молилась "пусть это закончится побыстрее хоть чем-нибудь"...
Еще где-то в этой части рецензии должно быть написано слово "атмосферно", потому что такие книги принято так называть (кто ж придумал это слово). Потому что там на каждой странице треть текста посвящена описанию того, как в старом необитаемом доме засрано пыльно и воняет псиной от ковра ооочень страшно ходить одному с вискарем наперевес в темноте по лестнице, прихлебывая из бутылки на каждой ступеньке. Кстати, после этого вопрос "привидение было или мне показалось?" становится риторическим.
Дададада, видимо я не ценитель подобной литературы.
Мне сложно вжиться в такого персонажа.
Мне невыносимо перескакивать с истории на историю, значение каждой из которых ничтожно в общей массе.
Что-то в ней было, в этой книге, вот только не пойму что... А, да. Это было очень интригующее начало, мне обещали чемодан со скелетами из шкафа, а в итоге... как всегда. Пичалька.1922