Примара

Самая странная книга за последнее время...Слог автора мне нравится.Особенно нравились рассказы бабушки Виолы,в викторианском стиле. Сама же книга так не зацепила.Не знаю у кого как ,но у меня 346 тянулись ну очень долго. Ну как-бы я вот читаю,интересно,но когда ее откладываю читать уже не хочется. Так вот я ее начала, мне пришли другие книги, и я ее забросла. Вскоре решила дочитать..Прочла залпом...прочитала,закрыла, сижу и думаю,что это было?Не то чтобы,совсем плохо, но смысл у книги то есть? Или я чего-то не понимаю.Ну живи для себя,но воруй жизнь других?Или как?Месть не лучшее в жизни? Семья превыше всего? Хотя нет это точно не от сюда. В итоге получаем роман отдаленно напоминающий "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд. Отдаленно, деталями, не больше...Если не куда деть время можно прочитать....

Книга, конечно, на любителя. Но я, как раз, любитель. Я была заворожена сюжетом, языком повествования, интригой и , кстати, очень неплохой развязкой. Конечно, те, кто возмущён натяжками и дурацкой историей о молодом современном парне, хранящим верность подруге по переписке, которую ни разу не видел, тоже правы. Но это всё в рамках жанра, так же, как и вкрапления мистики и даже эзотерики. Я не поклонница этого, но тут всё дозировано, укладывается в рамки духа староанглийского романа. Читала с удовольствием, и ещё бы почитала что-то подобное.

Что ждать от автора, который в детстве любил читать Диккенса и жуткие истории?
Конечно, чего-нибудь страшненького!
Книга "Тень автора" стала моим знакомством с автором и однозначно оставила яркие впечатления.
Хвала святым, что я не воспользовалась правилом 50 страниц и не бросила книгу в самом начале, потому что оно, признаюсь честно, нудноватое и скучное.
Но зато потом автор разогнался так, что в конце я уже сидела, не отрываясь от книги, и лишь иногда вздрагивала от случайных шорохов.

Джон Харвуд сумел переплести в своей книге 3 линии: любовную, детективную и мистическую.

Каким простым казался сюжет в начале и как он раскрывался по ходу повествования, запутав практически полностью твой мозг к концу.

Совсем кратко расскажу о сюжете.
Одинокий мальчик Джерард.
Проблемы в общении с родителями.
Далекая подруга по переписке.
Влюбленность.
Взросление.
Поездка в поисках встречи с подругой.
Загадки. Тайны. Трагедии. Мистика.

Каждая страница дарит нам все больше и больше вопросов, от того ты всё быстрее читаешь, чтобы следующие страницы подарили ответы.
И вот тут будет единственный минус, который меня напряг в этой книге. Некоторые вопросы останутся без ответов. Джон Харвуд, как же так? Нельзя так обижать читателя.

Но в остальном интересного и окупающего такой грешок будет немало: история в истории, множество переписок, дневников, старых документов, рассказов и архивов.
Всё это шаг за шагом будет складываться в одну картину, но в тоже время, не давая предпосылок к очевидности ответа. До самого конца автор держит в напряжении и неизвестности.

Мистика и старый почти заброшенный дом, скрипы половиц, силуэты, голоса... вам нравится такое?
А как насчет истории о жуткой мести?
Вам такое по душе?
Тогда читайте не задумываясь!

Вы знаете, я разочарована. Это вторая прочитанная книга у автора, первой была "Мой загадочный двойник" которая меня не впечатлила. Но именно на эту книгу множество отличных рецензий и именно её мне горячо рекомендовали к прочтению, отговаривая прощаться с творчеством писателя. И теперь я чувствую себя то ли обманутой, то ли какой-то неправильной, ведь и это творение не оправдало моих надежд.

На этот раз действие разворачивается в максимально близкое к нашему время. Мы знакомимся с героем, когда он ещё совсем мальчик и впервые сталкивается с семейной тайной. Чуть позже у Джерарда появляется подруга по переписке – таинственная подруга с другого конца света, Алиса. Ему вдвойне любопытно с ней общаться, ведь живёт она там, где много лет назад выросла его мать. И уже в ранней юности у него возникла идея однажды узнать все секреты родительницы, вероятнее всего не без помощи новоявленной подруги. Идея хороша, зачёт.

Только вот меня нервировали вставки совсем не сказочных сказок, слишком много проходит времени, прежде чем начинаешь подозревать что они могут значить.

Ещё меня бесило, что взрослый уже мужик (как никак дожил до 35 лет) не удосужился проверить ни личности своей подруги, ни других своих респондентов по переписке. Такой доверчивый, что аж тошно! Ну ладно в 12 лет, глупый подросток, у которого нет взаимопонимания с родителями, и со сверстниками тоже глухо...

Ну а больше всего доконало то, что после второй трети книги я внезапно поняла что к чему идёт и мне оставалось только выяснить подробности и сам финал... Да, подробности должны были держать в напряжении и интриговать, но не вышло задуманного. А вот концовка – феерия бессмыслицы! Она же осталась практически открытой! И хоть обычно я не против подобных финалов, здесь не тот случай.

Говорят, это готический роман. Тут, пожалуй, соглашусь. Вот только получился он слишком клишированным: тут и странные рукописи, и семейные тайны, и старинные особняки, и призраки прошлого, и даже пожар, как в "Ребекке" и в "Тринадцатой сказке". И весь готизм сконцентрировался в сказочных новеллах Виолы и в такой разочаровывающей развязке.

Резюмируя: на столько лучше лучше "Двойника", что даже звёздочку добавлю, но дальнейшее общение с автором вряд ли продолжу.

На эту книгу возлагала огромные надежды. Ожидала чего-то необычного и искренне верила, что произведение мне понравится. И вот я начинаю читать. Конечно, герои бывают разные, но боже мой, как меня раздражала мать Джерарда. Она совершенно не объясняла ничего сыну, была жуткой трусихой. Её поведение я откровенно не могла понять. Что же касается главного героя, мне хотелось долбануть его чем-нибудь тяжеленьким. Ну как можно быть настолько глупым и поверхностным, чтобы во взрослом возрасте верить в то, что девушка не отправляет ему своё фото ,только потому что она будет вызывать у него жалость? Ещё с самого начала книги я поняла, что эта Алиса вовсе не будет замечательной и милой, а герой верил в это всю свою жизнь. Что касается концовки, то я перечитывала её несколько раз, но так и не смогла осознать, что к чему. Осталось столько вопросов. Единственное, что мне понравилось-это рассказ "Призрак". И всё, больше ничего( хотя и в рассказе автор умудрился испортить конец). Я разочаровалась.
2/5

Когда дочитала книги, то сперва начала в интернете искать эту книгу, чтобы сравнить концовки. Как-то скомкано.
В середине книги я уже не очень понимала, где сама книга, а где рассказ в книге. Спутано. Не понятно. Но интересно... на довольна жестоко, хотя странный парень этот Джерард - столько лет просто переписываться с девушкой и даже не захотев встречаться с кем-то ещё.И почему его не насторожило, что первое письмо пришло напечатано. Даже тот самый "Призрак" не до конца понятен.
В общем о книге можно сказать, что идея интересная, но не до конца раскрыта. Но может будет продолжение?...

Не моя книга.
Решила прочитать только потому что подруга принесла книгу (мы часто обмениваемся печатными книгами). Я не люблю мистику, доморощенных призраков, тайны в чуланах и скелетов в шкафах и даже детективы ( за исключением разве что Дойла). Это во-первых. Во-вторых, я прельстилась, что книга якобы в викторианском стиле. Да, имеются новеллы, дейсвтия которых происходит в XIX-м веке (хотя единственное слово, которое может на это натолкнуть при прочтении - это кеб и все что было с ним связано), но это было безвкусно и шито белыми нитками; не хватало то описаний, то рассуждений, которые характерны для прозы того времени. Я не уловила духа времени. Сами новеллы тупо мешали читать, их хотелось пролистывать. Книга оказалось разочарованием.
Но. Начало книги и последняя её часть мне понравились. Начало, просто потому что там был выдержан какой-то приятный стиль повествования, который я очень ценю в хороших книгах, лаконичное жизнеописание. Были ассоциации с "Убить пересмешника" и "Поющие в терновнике" (да, потому что тоже Австралия). В конце стало просто интересно чем все кончится. Единственный рассказ в рассказе, который мне понравился был наверное "Призрак", как отдельное произведение он ещё мог бы меня заинтересовать, но в контексте вышел очень скомканным. Ещё я очень четко видела экранизацию этой книги у себя в голове. Что-то атмосферой отдающее последним фильмом "Девушка с татуировкой дракона". Думаю, фильм вышел бы куда интересней и динамичней.

Эта потрясающий роман!!Здесь и мистика, и привидение,и таинственное прошлое.
В начале роман не очень захватывает-я читала не спеша и уже думала сделать вывод, что книга скучная,но потом где-то ближе к середине началось самое интересное.События романа захватывают, а точнее истории, которые там присутствуют. Не сразу понимаешь что к чему,но чем больше читаешь,тем больше понимаешь и завараживаешься этой чудесной атмосферой книги.
Роман Харвуда прекрасен тем,что в нём присутствует такая мистическая атмосфера,которую я безумно обожаю и так, а тут ещё и тайны,истории из прошлого и привидение на обложке-ну конечно же это отлично мотивирует читать. Книга заставляют содрогнуться и переживать все, как будто рядом с главным героем.Так же плюс,что здесь есть книги и истории, роман чем-то напоминает "Тринадцатую сказку", но по атмосфере больше напоминает ту , которая присутствует в произведениях Карлоса Руиса Сафона.
Но сам по себе роман прекрасен.Советую прочитать,затягивает))