Рецензия на книгу

• 

  reticent_author16 ноября 2015 г.

  Не моя книга.
  Решила прочитать только потому что подруга принесла книгу (мы часто обмениваемся печатными книгами). Я не люблю мистику, доморощенных призраков, тайны в чуланах и скелетов в шкафах и даже детективы ( за исключением разве что Дойла). Это во-первых. Во-вторых, я прельстилась, что книга якобы в викторианском стиле. Да, имеются новеллы, дейсвтия которых происходит в XIX-м веке (хотя единственное слово, которое может на это натолкнуть при прочтении - это кеб и все что было с ним связано), но это было безвкусно и шито белыми нитками; не хватало то описаний, то рассуждений, которые характерны для прозы того времени. Я не уловила духа времени. Сами новеллы тупо мешали читать, их хотелось пролистывать. Книга оказалось разочарованием.
  Но. Начало книги и последняя её часть мне понравились. Начало, просто потому что там был выдержан какой-то приятный стиль повествования, который я очень ценю в хороших книгах, лаконичное жизнеописание. Были ассоциации с "Убить пересмешника" и "Поющие в терновнике" (да, потому что тоже Австралия). В конце стало просто интересно чем все кончится. Единственный рассказ в рассказе, который мне понравился был наверное "Призрак", как отдельное произведение он ещё мог бы меня заинтересовать, но в контексте вышел очень скомканным. Ещё я очень четко видела экранизацию этой книги у себя в голове. Что-то атмосферой отдающее последним фильмом "Девушка с татуировкой дракона". Думаю, фильм вышел бы куда интересней и динамичней.

  2

  16