Примара

Читала сразу после "Тринадцатой сказки" и видимо поэтому книга на меня не произвела такого впечатления.
Она показалась намного слабее и нуднее. Первые сто страниц буквально заставляла себя ее читать, хотя в сети видела множество очень позитивных отзывов на нее. Однако, чем дальше, тем интереснее. В итоге книга мне все-таки понравилась и запомнилась, так что почитать стоит.
Сюжет очень необычный и некоторые моменты реально западают в память и потом являются перед сном. Но все-таки совсем страшных моментов для меня там не было.

7 из 10.

Субъективно: красиво написанное и эмоционально давящее произведение, вгоняющее в депрессию. Если одной из главных мыслей является "дети отвечают по грехам родителей" и дальнейшая тема рока в таком ключе, то советую лучше прочитать наш вариант, эмоционально не уступающий и по размерам не такой огромный: Н. В. Гоголь "Страшная месть" Если вариант опасности переписки - можно учесть, но в наше время, мне кажется, больше как камушек, кинутый в море, посчитается. Основная линия написана в сочных, но мерзковатых тонах. Хорошо, от первого лица, значит таков взгляд Джерарда на действительность. Сказки Виолы представляют более романтическую картинку, первоначально они сглаживали впечатления от реальности Джерарда. А по сути, чем являются? Мне кажется, это энергетические вампиры для главного героя: мир вокруг и так безрадостен (он его эмоционально не может на позитив настроить), а он ещё читает произведения с огромным количеством смертей. Увеличивает эмоционально-разрушительный потенциал и проходящая фигура художника (или писателя. В общем, творческого человека, "творящего мир"), который может оживить, передать сущность своих картин, в то же время и художники обладают в большей частью мрачными чувствами. Из сказок больше всего понравилась Серафина (тогда ещё уровень депрессивности не был настолько полон, хотя начало было положено) и частично Призрак.
Аллюзии с Чаки и призрачным "Ты мой" и т.д. в том же ключе... Не знаю, скорей не то, чтобы страшно было, скорей тошно. Вот сперва фильм посмотреть, потом представлять в книге - то да, у меня такого опыта нет; и эти моменты обычно прописывались совсем в темноте.
Немного Джерарда жаль, его в таком негативе прописали, что уже в противоположном ключе мысли о гг текут.

Есть книги, которые не отпускают тебя, которые ты читаешь дни напролет до самой последней страницы. А прочитав, чувствуешь радость напополам с сожалением, что книга прочитана. А есть и другие. Их, несмотря на интересный сюжет, ты читаешь не спеша, медленно погружаясь в них. Именно таковым было мое прочтение книги Дж. Харвуда "Призрак автора".
Действие книги начинается в Мосоне, небольшом городке в Австралии. Мальчик по имени Джерард Фриман, воспитанный на рассказах матери о ее детстве, находит в ее спальне старую фотографию женщины. После он по переписке знакомится с англичанкой Алисой Джессел, которая прикована к инвалидному креслу. А повзрослев, Джерард решает разгадать тайну матери. Но он даже не догадывается к чему его это приведет...
С одной стороны, сюжет книги довольно прост, но композиция... Автор использовал один из интереснейших приемов - роман в романе. Рассказы Виолы находили отклик в настоящем главного героя, а фраза его матери "Одна сбылась", еще в начале вводит читателя в некое мистическое состояние. Впрочем, Харвуд с этим замечательно справился с помощью стиля написания.
Если быть предельно честной, то я и не смогу вспомнить, когда я начала его читать. Неделю назад? Месяц назад? Или вообще только вчера? Эта книга настолько поглощает читателя, что вводит в транс. Но при этом я понимаю, что читала его неспешно.
В целом книга мне понравилась, она чем-то действительно напоминала "Тринадцатую сказку", но была более...мужской, что ли. И менее реалистичной. Чего я и ожидала от этой книги.
P.S. Я заметила, что многие пишут про отсутствие эпилога или какой-нибудь более развернутой концовки, но мне кажется, что это было бы лишним. Какое может быть будущее у человека, для которого вся жизнь оказалась обманом? К тому же, эпилог бы отнял это необыкновенное впечатление от прочитанной книги.

Захватывающая история длиной во много десятилетий с вплетенными в повествование письмами и отрывками из книг. Многослойное повествование, "сказки" пробирающие до дрожи. Детальное описание старинных интерьеров, создающее впечатление путешествия во времени.
Это книга была первой из прочитанных мною романов Джона Харвуда. И этот роман захватил меня с первых страниц. Маленький мальчик Джерард вместе с матерью ведут замкнутый образ жизни в унылом, ничем не примечательном провинциальном городке в Австралии. Развлечением для ребенка становятся чудесные рассказы матери о ее детстве в родовом английском поместье Стейплфилд и горячо любимой бабушке. Однажды мальчик обнаруживает в письменном столе фотографию незнакомой женщины и странный мистический рассказ, автором которого была его прабабка. Узнав о находке Джерарда, мать приходит в ярость и перестает рассказывать сыну об Англии. Временами она ведет себя очень странно: то невидящим взглядом смотрит в даль, то жестко контролирует сына, проговариваясь, что боится за него. Что она скрывает столько лет и почему?
Естественно, находясь в таких условиях, Джерард ужасно одинок.И тут он знакомиться с "загадочным другом" Алисой из Англии, которая прикована к инвалидному креслу и скрывающей свое прошлое.Алиса становится для Джерарда "невидимой возлюбленной", более двадцати лет они обмениваются страстными письмами, но настает момент, когда Джерард хочет вживую встретиться с призрачной подругой и отправляется в Англию, чтобы распутать клубок окружающих ее секретов и секретов семьи своей матери .
В этой книге необычно и сюжет, и изложение (роман в романе). Письма, дневники и сказки сплетаются воедино, размывая границы между мистикой и реальностью. Благодаря этому волшебству книга так волнует и притягивает читателей.
Но в этой книге для меня есть один минус-читая последние страницы книги я была поражена его концовкой! Концовка показалась мне совсем не завершенной. хотелось бы, чтобы там был эпилог который рассказывает что же случилось с Джарердом. А так книга очень увлекательная и интересная!!!!

Причудливая история со множеством историй внутри.
Джерард мне не по душе, что не мешало мне с интересом следить за ходом событий.
Мир иллюзий суров и прекрасен одновременно! Жить годами в плену мечтаний о зыбком счастье - бррр...

P.S. семейные скелеты есть в каждой семье, это вообщем-то нормально. Другой вопрос, что крайность в виде полного отрицания своего прошлого, имеет свои последствия и цену, которую, возможно, платить придётся не вам, а например вашим детям. Но придётся. В природе всё уравновешенно.

Так меня давно не обламывали. Первые 250 страниц все прекрасно - сюжеты в сюжете, пейзажи и фантазии, загадки и недомолвки, и, наконец, персонажи. Но на последней странице... я не поверила, что она последняя. У меня возникло ощущение, что меня обманули.
С точки зрения писателя, должно быть, мастерский ход. Не надо ничего распутывать, не надо мучительно изобретать логические цепочки. Красивый и эффектный финал. Автор доволен, издатель счастлив, и стандартный - гипотетический! - читатель говорит глубокомысленное "О!".
Но я не стандартный, и не гипотетический, и даже не среднестатистический. Я пытливый и внимательный читатель с большим читательским опытом за спиной. И, именно как читатель, я возмущена до глубины души финалом. Я даже не знаю, что и куда додумывать, слишком мало мне оставили улик. Нельзя же, оперевшись на название, свалить все на призрака?! Я не верю в призраков, и автор не доказал мне, в этой книге, что он в них верит. Поэтому эта версия выглядит неправдоподобно.
Книга хороша, в общем и целом - читать, конечно. Читать внимательно, наслаждаясь подачей текста и наслоению историй и персонажей в сюжете - будто в праздничном пироге. Но беречься разочарования. Увы. С точки зрения экспозиции финал красив. С позиции сюжетной... развязка отсутствует.

Читала я эту книгу под названием "Тень автора" и обложка была такая завораживающая - с призраком дамы в платье с вуалью. В общем, подкупила меня обложка и первая страница романа, которую я прочитала в магазине.
Начало сильное, интригующее. Оно захватывает и дает волю фантазии, этакий прекрасный готический роман. Но к середине книги интрига, так интересно закрутившаяся вначале, начинает обретать осязаемые образы и никакая "мишура" уже не может ее спрятать. Несмотря на прекрасный текст, читать о том, о чем ты уже догадался не так уже интересно, поэтому концовка оказалась предсказуемой и даже унылой. Ожидания были иными. Не хватило загадочности, глубины тайны, частого мелькания старого дома... Вот прямо чуть-чуть этот роман не дотянул до такой вкуснятины, от которой отрываться совсем не хочется.
В защиту романа хочу сказать, что вкрапления иных историй в процессе чтения задает динамику произведения. В некоторых местах они очень даже пугают.