Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Призрак автора

Джон Харвуд

  • Аватар пользователя
    nuta201930 августа 2016 г.

    Вы знаете, я разочарована. Это вторая прочитанная книга у автора, первой была "Мой загадочный двойник" которая меня не впечатлила. Но именно на эту книгу множество отличных рецензий и именно её мне горячо рекомендовали к прочтению, отговаривая прощаться с творчеством писателя. И теперь я чувствую себя то ли обманутой, то ли какой-то неправильной, ведь и это творение не оправдало моих надежд.

    На этот раз действие разворачивается в максимально близкое к нашему время. Мы знакомимся с героем, когда он ещё совсем мальчик и впервые сталкивается с семейной тайной. Чуть позже у Джерарда появляется подруга по переписке – таинственная подруга с другого конца света, Алиса. Ему вдвойне любопытно с ней общаться, ведь живёт она там, где много лет назад выросла его мать. И уже в ранней юности у него возникла идея однажды узнать все секреты родительницы, вероятнее всего не без помощи новоявленной подруги. Идея хороша, зачёт.

    Только вот меня нервировали вставки совсем не сказочных сказок, слишком много проходит времени, прежде чем начинаешь подозревать что они могут значить.

    Ещё меня бесило, что взрослый уже мужик (как никак дожил до 35 лет) не удосужился проверить ни личности своей подруги, ни других своих респондентов по переписке. Такой доверчивый, что аж тошно! Ну ладно в 12 лет, глупый подросток, у которого нет взаимопонимания с родителями, и со сверстниками тоже глухо...

    Ну а больше всего доконало то, что после второй трети книги я внезапно поняла что к чему идёт и мне оставалось только выяснить подробности и сам финал... Да, подробности должны были держать в напряжении и интриговать, но не вышло задуманного. А вот концовка – феерия бессмыслицы! Она же осталась практически открытой! И хоть обычно я не против подобных финалов, здесь не тот случай.

    Говорят, это готический роман. Тут, пожалуй, соглашусь. Вот только получился он слишком клишированным: тут и странные рукописи, и семейные тайны, и старинные особняки, и призраки прошлого, и даже пожар, как в "Ребекке" и в "Тринадцатой сказке". И весь готизм сконцентрировался в сказочных новеллах Виолы и в такой разочаровывающей развязке.

    Резюмируя: на столько лучше лучше "Двойника", что даже звёздочку добавлю, но дальнейшее общение с автором вряд ли продолжу.

    2
    30