Примара

Книга очень чувственная, затрагивающая глубокие струны души. Повествование состоит из вкраплений дневниковых записей, писем, мистических рассказов, порой навевающих леденящий ужас, хотя, казалось бы, ничего особо страшного в них и нет, но они касаются глубинного, архетипного, спрятанного в каждом из нас. Несмотря на явную запутанность, логические противоречия, непрописанность характеров героев и маловразумительные мотивы их поступков, книга оставляет глубокий след в душе, странное, сладко-горькое послевкусие. Автор своим невниманием к деталям и отсутствию психологического объяснения действий героев как бы дает понять, что все это второстепенно, что и так, кто надо - тот поймет, тот, кто обладает способностью уловить эту пронзительную мелодию, которой пропитана тонкая эфемерная ткань повествования, мелодию нежности, перетекшей из ненависти, мелодию Великой Любви, выросшей на камнях зла и мести, пробившейся сквозь эти камни, мелодию тонкой чувственности, замирающего от ласкового слова сердца..и долгий пронзительный взгляд буравящий…и прощальный возглас «Алиса!»... «Джерард – очень красивое имя»…долгий тихий поцелуй сквозь года..Автору не нужно ничего объяснять, ничего описывать – мы сами услышим эту музыку нежности, поймем и почувствуем одиночество Джерарда, мучительную тягу его сердца быть ЛЮБИМЫМ. Он отдал сердце своей Алисе. И его подушка всегда будет мокрая от слез..

Не буду слишком информативной, книгу прочесть не смогла. Вопреки обещаниям, что история столь же захватывающа, как и «Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд, от «Сказки» в ней нет ничего, кроме внешнего оформления. Читать неинтересно, обилие подробностей, как два подроста в прямом смысле истекали желанием, переписываясь бумажными письмами, не вызвало ни интереса, ни сочувствия. Намного интереснее и готичнее (хотя не менее плотоядные) были истории, которые герой читал в журналах. Но они напечатаны таким шрифтом, что их совершенно невозможно читать. Меня хватило примерно на треть книги. Дальше перестала себя мучить. Мне даже не очень хочется узнать, чем все закончилось. Куда больше на «Тринадцатую сказку» похожи книги Кейт Мортон, в частности, «Далекие часы». Я не советую «Тень автора», искреннее считая ее книгой на очень специфичного любителя. Но это, как известно, дело вкуса.

Ух, думаю, скидка, надо купить! Угу, что тут на обложке говорится? "Готический роман", "удивительные открытия", "достойная сравнения с Диккенсом и Генри Джеймсом" – звучит громко и заманчиво, да к тому же встречается в списках книг с атмосферой "Тринадцатой сказки" – ну чем не идеальный вариант для любителя подобной литературы? Так вот, многим не идеальный.

Хочется стать минуточку стать бывалым гопником на кортанах и прям вот в такой позе подскакать к автору со словами: "Мальчик, тебе сколько лет? Ты чё, совсем пороху не нюхал?" А потом ищешь информацию о "знаменитом австралийском поэте, литературном критике и писателе", и оказывается, что он уже давно не мальчик.

Если уж говорить подробнее, то лучшее, что там есть – рассказы Виолы, да и то не все. А когда у тебя основная сюжетная линия постоянно прерывается письмами и этими рукописями, то вообще забываешь, как зовут того бесцветного персонажа, который так забавно хранил верность такой же "медузоватой" Алисе (ну хоть её имя трудно забыть). Неужели он был так слепо влюблён, что не видел больше никаких девочек, не заводил никаких друзей и не выходил никуда, кроме библиотеки? Да и само нежелание Алисы увидеться с ним так нелогично, что сразу понимаешь – тут какой-то косяк.

Да, эти рассказы-вставки тянут, пожалуй, на что-то отдельное, как, возможно, и было задумано, но цемент для этих кирпичиков-повествований получился слишком жидким.

Ещё один интересный момент – описание влюблённости и намёки на эротику. Джейн Остин в свои 14 написала как-то несколько пародий на готические (и не только) романы того времени. Так вот, чувства влюблённых девушек будто оттуда скатал (ладно, место с фартуком не в счёт), а попытки на эротику – из R-фанфиков трепетных девиц 11-13-ти лет. "...наши тела сплетались в порыве страсти, уводящей к неизбежному сладострастному финалу". Пожалуйста, не надо ставить его в один ряд с Диккенсом (с творчеством Г. Джеймса пока не знакома, к сожалению) – не позорьте гиганта мировой литературы.

Предложения такие длинные (а особенно раздражает то, что написанное в скобках занимает несколько строчек, и к концу прочтения этой "короткой" справочки приходится неизменно возвращаться к тому, что ей предшествовало, иначе суть теряется каждый раз, я сейчас это наглядно демонстрирую), что автор сам в них путается.

И ах да, весь коварный мир ополчился против тихого неизвестного тридцатилетнего детины и решил заманить его в ловушку, да причём такую же коварную! И нет, чтобы сразу, так надо ещё напридумывать ему тайн и загадок, попугать, заставить пострадать. Чтобы в конце решить, что книга достаточно толстая, и вообще, хватит, надоело мне писать, пусть дом горит, а мальчика скину с террасы на кусты – "пущай полетает", как говорил Иван Васильевич.

Что меня знатно разозлило – пахнущий псиной ковёр и жаркий/душный январский день он вспоминает 3-4 раза в одних и тех же выражениях. Скука смертная. Есть ещё куча нестыковок и неясностей, глупых поступков и неестественных фраз, пусть. Плюсы этой книги – желание дочитать её уже до конца и сами рассказы и сказки внутри романа. На автора ещё много чего хотелось вылить не самого позитивного и радужного, но зато он довёл дело до конца.

Может, когда-нибудь я прочитаю его вторую книгу, чтобы посмотреть, вырос ли Дж. Х. в писательском плане – или всё так же барахтается в словах, не зная, что слепить из такого многообразия. Рецензии – не мой конёк, да и прыткостью пера и даром убеждения я никогда не отличалась, но если перед Вами будет стоять выбор – Диккенс или Харвуд – то... Надеюсь, Вам понравятся шедевры классика мировой литературы.

Таинственная фотография незнакомки.
Мистические повести неизвестного автора без концовки.
Откорректированные и неполные рассказы из прошлого.
Загадочная знакомая по переписке.
Уединенная жизнь с матерью, которая явно что-то скрывает или пытается уберечь от неминуемой беды.
Это всё "Призрак автора".

В книге настолько тесно переплетаются история героя и найденные им рассказы о мистическом и непостижимом, что порой путаешь нить повествования.
Вроде это относится к девушке из прочитанного героем романа, а потом оказывается, что это его собственная жизнь.

Жалко, конечно, парня. Приходится ему платить за прошлое потомков. Да ещё и такое жестокое наказание - полжизни потрачено впустую.

Харвуд как всегда умело сочетает мир духов с миром живых, заставляя трепетать волоски на поверхности кожи, а иногда и вжиматься в неё от страха.
Особенно, когда понимаешь, что живые намного страшнее мертвых...

Конец вообще не поняла. Книга как будто прервалась в середине повествования, оставив меня с открытым ртом и кучей вопросов!

По моей оценке книга еле натягивает на троечку.... Сначала сюжет захватил - юный Джерард случайно находит фото, хранимое матерью, и с этих пор начинает потихоньку распутывать историю своей семьи. Ну а потом сюжет наслоился несколькими найденными рукописями, которые приведены тут же - в романе. Из-за этих рукописей в голове возникает путаница - получилось несколько романов в романе.... К середине книги уже стало тяжеловато разбираться, кто есть герой основной книги, а кто фигурирует в придуманной автором рукописи, о которой упоминается в романе... И я так и не поняла, что там произошло... И финал очень смазанный - герой просто выползает из горящего дома с опять же найденной рукописью...
Могу сказать, что книга на очень большого любителя и рядом не стояла с 13-й сказкой и книгами Сафона. Не рекомендую.

Внимание спойлеры...
Не часто бывает, что книга, которая мне нравилась на протяжении всего чтения, в итоге убивает все впечатление о ней одним лишь концом. Особенно, если эта книга о семейно тайне, огромном доме, Англии и мистических загадках.
"Тень автора" очень размерено и спокойно погрузила меня в историю мальчика Джерарда, который жаждал узнать о прошлом своей матери, в то же время завел переписку с некой Алисой. И желание узнать, и переписка в итоге растянулись на 20 лет. И все это действо, признаться, мне очень нравилось. Не было чтения затаив дыхания, но было несколько вечеров интересной (по началу) истории, которая постепенно шаг за шагом раскрывала семейную тайну. Я даже была готова закрыть глаза на такие нереалистичные вещи, как то, что главный герой все 20 лет переписывался с девушкой, которую даже ни разу и не видел, не то что в живую, даже на фото. Да что там! он и по телефону с ней ни разу не разговаривал. Я готова была простить и то, что автор создав сюжет "книга в книге", запихнул туда парочку рассказов, которые не понесли никакой смысловой нагрузки ни для читателей, ни для развития событий. Да, дневники и рассказ "Призрак" оказались весьма занимательными и интересными. Ну в общем-то на них и построена была вся основная интрига. Я абсолютно забила на инфантильность главного героя! Только дайте мне хорошую и захватывающую развязку! Ради нее я вчитывалась в каждую строчку, боясь упустить все важные детали этой самой семейной тайны.
Но, как оказалось, сам Джон Харвуд не стал особо заморачиваться с деталями и попросту не дал ответов на многие вопросы, которые хочешь-не хочешь, а по ходу чтения этой книги возникли.
Что в итоге мы имеем? Призраки огромного старого дома? Обманутый тридцатипятилетний мужик? Интрига на почве ревности? Когда я дочитала последнюю страницу, я впала в ступор, потому что не поняла что же произошло в конце.Только благодаря рецензиям других читателей смогла расставить все на свои места. Хотя некоторые вопросы все же остались без ответа.

Это третья книга Харвуда, прочитанная мной. Если бы не моя дурацкая привычка читать книги до победного конца, я бы ее оставила с превеликим удовольствием. Книга напомнила матрешку: в одной большой истории спрятана куча других историй, и когда одна закачивается и начинается другая, мозг не сразу переключается и судорожно силится вспомнить, чем же закончилась эта история много-много страниц назад и кто такой этот "я", от лица которого идет повествование. Короче, я не любитель такого жанра, плюс сама история не впечатлила, не было настолько неожиданной развязки, от которой мурашки по коже. Может я многого хочу? Не знаю. Моя оценка три.

Книга о книгах. Книга об историях. Книга о страшных сказках. Ты не хочешь, чтобы они сбывались, но сделать не можешь ровным счетом ничего: они уже среди нас. Они всегда вокруг, всегда рядом, и ты не можешь с уверенностью утверждать, кто её пишет.
Все мы - герои чьих-то историй.
Кто-то облекает в сказочные слова то, что произошло с ним, надеясь таким образом навсегда забыть, или же наоборот - запомнить. А кто-то живет так, что вся его жизнь загоняется под переплет."Приговор приведен, и в конце его - смерть через жизненный опыт" - подходящие для этого слова.
Не слишком ли много раз я употребила слово "сказка", если заканчиваю подобной цитатой? Отнюдь.

Просто, если уж с вами произошло такое, единственный выход - загнать эту историю под книжный переплет.