
Ваша оценкаРецензии
dobric20 ноября 2011 г.Читать далееПотрясающая книга. Этакий калейдоскоп вкуса из лихо закрученного интеллектуального триллер, над разгадкой которого придется поломать голову до последний страницы и даже после, густо приправленный готическим духом старинных запущенных особняков, хранящих семейные тайны ни одно десятилетие и полные скелетов шкафы, разбавленный страстной любовной перепиской двух людей никогда друг друга не видящих и украшенный, как вишенкой праздничный торт, новеллами удачно стилизованными под прозу конца 19 века о призраках, куклах-убийцах и вампирах.
Вердикт: читать обязательно, удовольствие гарантированно.
12124
jenny_sparrow15 февраля 2010 г.Читать далееНеоготический мистический роман о семейных тайнах нескольких поколений, о любви, коварстве и ненависти. Мне книга понравилась мрачноватой атмосферой тайны и загадки, неожиданной драматической развязкой, но особенно – вкраплениями готических новелл XIX века – получались этакие истории внутри основной истории, мрачноватые лирические отступления, которые в итоге имели немаловажную роль во всем повествовании. Если любите тайны, от которых стынет кровь, и не боитесь одиночества и тишины (ими книга буквально пропитана), советую ;)
1218
Koshka_Nju16 декабря 2018 г.Читать далееЕсли начать задумываться над поступками Джерарда - главного героя книги - придёшь к неутешительному выводу, что логикой (а то и мозгом) парень малость обделен. И дело даже не в любви к таинственной Алисе, которую он никогда не видел, а в его фантастических выводах (или отсутствии оных).
Но по порядку. Совсем юным Джерард заводит себе подругу по переписке, ровесницу Алису, прикованную после аварии к инвалидному креслу. Авария отняла у Алисы не только способность ходить, но и родителей. Впрочем, её стойкости может позавидовать и оловянный солдатик - она решает жить заново, отыскивая для себя друга. И этим другом по переписке становится Джерард. Его мама совсем не в восторге от этого - она предстанет перед читателем нервной и запуганной птицей, не объясняющей никаких причин своему взрослеющему сыну, не рассказывающей о своем детстве. Он залезет в тайник матери, находя там портрет и мрачную историю. На протяжении книги эти истории будут ему периодически попадаться, мрачные сказки от таинственной Виолы. Всеми переживаниями и тайнами Джерард делится с Алисой, которую рисует лишь в своём воображение, ведь девушка не хочет отправлять фотографию в инвалидом кресле. На самом деле, мне немного страшно впервые рассказывать сюжет не из-за боязни что-то проспойлерить, а из-за боязни создать ложное представление о книге.
Пожалуй, самыми интересными были для меня сказки. После них я с неохотой переключалась на казавшиеся скучными основные события. Разгадка же тайны оказалась совершенно простой в сравнении с грозовыми раскатами сюжета. Да и вообще книга поражает своей незавершенностью, но злиться или обижаться на этот факт не хочется.
В целом, впечатление довольно-таки смутное, но все же хорошая идея меня подкупает.111K
jivaya27 ноября 2017 г.Читать далееИнструкция для тех, кто не хочет тратить пару-тройку дней на чтение абсолютно не качественной книги, пусть даже местами и любопытной:
Возьмите два зеркала, поставьте одно напротив другого, зажгите пару свечей и вглядывайтесь в полученный коридор. Это вам надоест минут через 20, и вы спокойно займетесь своими делами.
На самом деле сложно говорить о книге, после того как чудом уловила отсылку к одному из известнейших романов Диккенса, название которого даже переведено не правильно. Все. Вот после этого книгу просто домучивала.
И слишком загроможденная структура - даже при том, что уважаю эпистолярные романы, но тут уж слишком много намешано, и писем и дневников и свидетельств очевидцев, которые ну не как не желают складываться в единое полотно - сильно подозреваю, что именно трудами переводчика.11256
elen__v13 марта 2017 г.Готический винегрет или как обмануть ожидания читателя.
Читать далееЕще ни разу не доводилось мне писать гневных рецензий на ЛЛ, но, видимо, час пробил. Что ж, с почином меня, так сказать.
Знаете, не сильно благодарное дело – кидать камень в огород столь популярного и многими почитаемого автора и сбивать с пути истинного других читателей. Ведь положительный отзыв обычно воспринимается нами как данность, в то время как отрицательный зачастую остается на подкорке и мешает составить объективное мнение о чем-либо.Так, выслушав и прочитав несколько неодобрительных рецензий, я принялась за чтение этого произведения. Причем с Д. Харвудом я уже была знакома по роману «Тайна замка Роксфорд-Холл» , который, в свою очередь, несильно впечатлил меня. Поэтому, взяв в руки «Тень автора» и отбросив все ранее услышанные мнения и свои предрассудки в том числе, я притворилась, будто читаю Харвуда впервые. И пригубив страниц так 30, подумала: «Ох, и наговариют же всё! Чудесная вещь!».
Но чем дальше в лес, тем больше дров. Да и если бы только дров. Такое ощущение, что Харвуд решил вместить в свой роман невместимое и сдобрить все это готической приправой, на которую так падок читатель. Хотя я все-таки уповала на готику в качестве начинки, а не скупой присыпки.
Во-первых, чего только стоят бесконечные рукописи прабабушки Виолы. Одним словом, это рассказ в рассказе, погоняемый ещё один рассказом. Порой становилось непонятно, где кончается вымысел и начинается реальность: всякие Серафины, Джулии, Корделии. Уж голова идет кругом. И всё же стоит отдать должное автору: после первой мистической сказки я была в восторге и сразу стала проводить параллели с основной сюжетной линией. Вторую историю уже прочитала без особого энтузиазма, начиная понимать, что связи между этими рукописями искать бессмысленно. Но затем последовали еще две. Товарищ автор, Вы это серьезно?! Только ухватишь, казалось бы, нить повествования, как тебя опять обухом по голове. Скачки во времени, излюбленные автором спиритические сеансы и гипнотизирующие картины, не имеющие прямого отношения к сюжету, повествования от разных лиц, сюжетные лабиринты…
Во-вторых, нельзя не отметить главного героя, точнее, его, как бы это помягче сказать, недальновидность и наивность что ли. Как я поняла из многочисленных отзывов, многие негодуют относительно его персоны. Но меня он, если честно, не трогал на протяжении всего повествования: не раздражал и не располагал. Он есть и есть, бегает из угла в угол, живет грезами о романе с несуществующим человеком, ну и Бог с ним.
В-третьих, имея привычку читать детективы / мистику максимально сосредоточенно, в данном случае я закрыла книгу с мыслью: «Что у вас тут произошло, ребят? Кто, кого, куда, и зачем собственно это всё затевалось?!» Тайну Алисы мы, конечно, узнаем в конце. Но сколько неразрешенных вопросов оставили нам напоследок. Что связывало Филлис и Хью? И что сталось с этим молодым человеком (поговаривают, что в оригинале он упал с лестницы; а переводчик решил от нас это, видимо, утаить)? А сумбурный финал только подлил масла в огонь.
А вообще я была почти убеждена, что влюблюсь данного автора, ибо неравнодушна к готическим романам. Нависшее мрачное небо, готовое разверзнуться потоками дождя, узкие мощеные улочки, полуразрушенные особняки с темными чуланами и скрипом половиц, тайны и загадки давно минувшего прошлого – всё это викторианское очарование безумно влечет меня. Но, увы. Чтение этой книги затянулось на непозволительно долгое время, ведь такие истории я обычно проглатываю за 1-2 суток, а тут процесс затянулся почти на неделю. Зато книга хорошо убаюкивала, веки так и норовили закрыться время от времени – вот такой сомнительный плюсик в копилку роману. А еще один плюс за безумно красивую и атмосферную обложку, хотя это, скорее, достижение издательства.
P. S. Еще было неожиданно увидеть почти в каждой второй рецензии сравнение данного романа с произведением К. Р. Сафона «Тень ветра» , кстати сказать, приобретенного мной несколько дней назад. Теперь появилось безумное желание прочитать его и сравнить с «Тенью автора».1197
kamrakurs11 марта 2016 г.И волосы дыбом! :)
Читать далееДавно не читала книг, которые не предлагали бы мне в конце пару часиков подумать о своей жизни и вообще погрузиться в рефлексию. Но вот, спасибо "Дайте две", попал мне в руки этот роман. Он действительно не настолько глубок, и актуален, он не поднимает глубинные вопросы, экзистенциальные проблемы и не заставляет читателя погружаться в самокопание. Но зато как много эмоций я получила, нервно запивая чаем повествование и чувствуя, как волна мурашек вновь пробегает вдоль позвоночника. Этим и ценен этот роман для меня. Потрясающе атмосферный, очаровательно мистический... Не оторваться.
Очень понравилось характер повествования - романы в романе, письма, записки... Ощущение, что тебе дали в руки ниточки и тебе самому нужно сплести полотно и все понять. Ощущение расследования.1148
Infinity_2528 декабря 2015 г.Читать далееСтранное дело - чем больше надежд возлагаешь на книгу, тем меньше в финале удовольствия(((((
Я бы не назвала ЭТО романом. Скорее, сборник рассказов или просто мешанина зарисовок и сюжетных линий. Вообщем - "я его слепила из того, что было....". Вот только "полюбить" полученное лично у меня не вышло((((
Главный герой - Джерард, одинокий подросток в далекой Австралии слушает рассказы матери о ее детстве в Англии и мечтает оказаться там. Знакомится по переписке с девочкой Алисой. Тут уже и первая любовь на подходе, и все такое.... Да, девочка пишет про себя, что она инвалид и поэтому не присылает свое фото. Это можно списать на подростковую застенчивость. Но.... идут годы, Джерард по прежнему убеждает себя, что все так же любит Алису, но, как и прежде, не знает о ней ровным счетом ничего - ни адреса, ни внешности... И как то его устраивает данное положение вещей. А если и не устраивает, то особо ничего герой не предпринимает, чтобы изменить его.
Про мать главного героя - отдельный разговор. Даже не хочется начинать, потому что кроме негатива, она не вызвала абсолютно никаких эмоций.
Единственное более-менее светлое пятно - сказки Виолы. Но их слишком мало...1128
wajagou9 августа 2015 г.Читать далееГоспода, товарищи, люди!!!!
Но это же бред бредом!!!!
Безусловно, автор довольно одаренный борзописец, но, запихнув спагетти, пельмени и пиццу в фантик, конфетку не получишь.
Безобразное нагромождение персонажей, событий, совпадений просто выдавливало мой бедный мозг из ушей.
Когда же оказалось, что во всем этом не было смысла, что последнюю часть романа "книга сама вела автора", автор не соизволил расставить хоть какие-то точки... Будто ты продирался три дня через джунгли, прорубая себе путь мачете, и вот стоишь весь такой искусанный-истерзанный-израненный, а впереди простирается огромное вонючее и непроходимое болото. Финита1141
marryska23 декабря 2014 г.Очень достойная книга! Очень завораживает и поглощает!
Всюду тайны, и чем больше хочешь узнать, тем более затягивает в трясину времени. Года уносят из поколения в поколение как в водовороте!
Все атмосферно-динамично, с английскими изюминками ( хотя автор и австралиец) и всем загадкам есть достойная развязка истории.
Удивительно, что книга не так популярна, как хотелось бы. По-моему многие другие книги, имеющие большую популярность, в действительности уступаю этому Призраку автора!1131
Elfarran27 декабря 2013 г.Читать далееОх, как же я люблю такие книги! Старинные поместья, любовь, страстная переписка, чувства,загадочные смерти, мистические картины и тайны, тайны, тайны...И этот чудесный прием- рассказы внутри книги, делают волшебство еще волшебнее, а краски ярче.
Очень приятный язык, мрачное увлекательное повествование, интересные персонажи-как тут удержаться и не прочитать ее за пару часов?
Очень рекомендую всем поклонникам неоготики, Сафона и Сеттерфилд.
Разве расстояние имеет значение, если я буду совсем рядом, в твоих мечтах, в биении твоего сердца?1117