Рецензия на книгу

• 

  elen__v13 марта 2017 г.

  Готический винегрет или как обмануть ожидания читателя.

  Еще ни разу не доводилось мне писать гневных рецензий на ЛЛ, но, видимо, час пробил. Что ж, с почином меня, так сказать.
  
  Знаете, не сильно благодарное дело – кидать камень в огород столь популярного и многими почитаемого автора и сбивать с пути истинного других читателей. Ведь положительный отзыв обычно воспринимается нами как данность, в то время как отрицательный зачастую остается на подкорке и мешает составить объективное мнение о чем-либо.

  Так, выслушав и прочитав несколько неодобрительных рецензий, я принялась за чтение этого произведения. Причем с Д. Харвудом я уже была знакома по роману «Тайна замка Роксфорд-Холл» , который, в свою очередь, несильно впечатлил меня. Поэтому, взяв в руки «Тень автора» и отбросив все ранее услышанные мнения и свои предрассудки в том числе, я притворилась, будто читаю Харвуда впервые. И пригубив страниц так 30, подумала: «Ох, и наговариют же всё! Чудесная вещь!».

  Но чем дальше в лес, тем больше дров. Да и если бы только дров. Такое ощущение, что Харвуд решил вместить в свой роман невместимое и сдобрить все это готической приправой, на которую так падок читатель. Хотя я все-таки уповала на готику в качестве начинки, а не скупой присыпки.

  Во-первых, чего только стоят бесконечные рукописи прабабушки Виолы. Одним словом, это рассказ в рассказе, погоняемый ещё один рассказом. Порой становилось непонятно, где кончается вымысел и начинается реальность: всякие Серафины, Джулии, Корделии. Уж голова идет кругом. И всё же стоит отдать должное автору: после первой мистической сказки я была в восторге и сразу стала проводить параллели с основной сюжетной линией. Вторую историю уже прочитала без особого энтузиазма, начиная понимать, что связи между этими рукописями искать бессмысленно. Но затем последовали еще две. Товарищ автор, Вы это серьезно?! Только ухватишь, казалось бы, нить повествования, как тебя опять обухом по голове. Скачки во времени, излюбленные автором спиритические сеансы и гипнотизирующие картины, не имеющие прямого отношения к сюжету, повествования от разных лиц, сюжетные лабиринты…

  Во-вторых, нельзя не отметить главного героя, точнее, его, как бы это помягче сказать, недальновидность и наивность что ли. Как я поняла из многочисленных отзывов, многие негодуют относительно его персоны. Но меня он, если честно, не трогал на протяжении всего повествования: не раздражал и не располагал. Он есть и есть, бегает из угла в угол, живет грезами о романе с несуществующим человеком, ну и Бог с ним.

  В-третьих, имея привычку читать детективы / мистику максимально сосредоточенно, в данном случае я закрыла книгу с мыслью: «Что у вас тут произошло, ребят? Кто, кого, куда, и зачем собственно это всё затевалось?!» Тайну Алисы мы, конечно, узнаем в конце. Но сколько неразрешенных вопросов оставили нам напоследок. Что связывало Филлис и Хью? И что сталось с этим молодым человеком (поговаривают, что в оригинале он упал с лестницы; а переводчик решил от нас это, видимо, утаить)? А сумбурный финал только подлил масла в огонь.

  А вообще я была почти убеждена, что влюблюсь данного автора, ибо неравнодушна к готическим романам. Нависшее мрачное небо, готовое разверзнуться потоками дождя, узкие мощеные улочки, полуразрушенные особняки с темными чуланами и скрипом половиц, тайны и загадки давно минувшего прошлого – всё это викторианское очарование безумно влечет меня. Но, увы. Чтение этой книги затянулось на непозволительно долгое время, ведь такие истории я обычно проглатываю за 1-2 суток, а тут процесс затянулся почти на неделю. Зато книга хорошо убаюкивала, веки так и норовили закрыться время от времени – вот такой сомнительный плюсик в копилку роману. А еще один плюс за безумно красивую и атмосферную обложку, хотя это, скорее, достижение издательства.
  

  
  P. S. Еще было неожиданно увидеть почти в каждой второй рецензии сравнение данного романа с произведением К. Р. Сафона «Тень ветра» , кстати сказать, приобретенного мной несколько дней назад. Теперь появилось безумное желание прочитать его и сравнить с «Тенью автора».

  11

  97