
Ваша оценкаРецензии
ya_nastya17 февраля 2021 г.Читать далееПредставьте себе, что вы просыпаетесь в психбольнице, событий последних двух месяцев нет в памяти, а врач утверждает, что вы – это вовсе не вы. Жуткая история. Даже если мозги в порядке, немудрено и свихнуться в такой ситуации. Как понять, что произошло, если из больницы не отпускают, а всё вокруг свидетельствует о том, что вы и правда сошли с ума? Звучит интригующе, на деле же никакой работы мысли, никакого расследования не вышло.
Итак, наша главная героиня старается понять, что же с ней произошло. Есть надежда, что тайны раскроет пропавший дневник. На него также охотятся доктор и таинственный "двойник", заменивший девушку в её жизни. Загадка! Может быть, девушка будет строить логические цепочки на основе того, что ей рассказывают и что она видит? Может, она попытается сбежать и связаться с кем-то, кто ей сможет помочь? Но в итоге всё сводится к тому, что она несколько месяцев страдает, а потом случайно находит дневник чуть ли не на столе. Очень интересно. Дневник раскрывает приблизительно все подробности произошедшей ситуации, остаётся только встреча с главным злодеем. Но и та оборачивается пшиком – тот терпит поражение совершенно ни с чего.
Верхний слой истории довольно интересный и красивый, автор даже наводит какую-то мистику, но под слоем крема этот торт оказался сухариком. Автор не придумал, как изысканно подвести к развязке и просто бездарно её слил. Результат получился средний.
Содержит спойлеры12481
NancyFrancis3 сентября 2019 г.Очень неоднозначный роман.
Читать далееЧерез два дня после прочтения я забыла имена всех героев - пришлось смотреть обратно в книжку, но до середины она была для меня безумно интересной. Издание на 349 страниц и вот ровнёхонько до 213-й мне было не оторваться. Хорошо передана атмосфера тирании над детьми в то мохнатое время, но без излишеств, вполне себе простыми и доступными методами. Ощущение бессилия, безысходности, депрессии и апатии очень проникновенное и атмосферное. В ходе прочтения возникает очень много теорий насчёт сюжета, ведь интригу автор постарался закрутить так, что затягивает буквально с первых страниц. Главная героиня предстаёт нам довольно находчивой, быстро соображающей, отважно действующей девушкой. Несмотря на холодность к ней дяди, она всё равно его любит - и автор нам это не рассказывает, а показывает через страх девушки, что дядю могут, например, столкнуть с лестницы.
А вот далее начинаются проблемы.
Дошла я до 213-й страницы и в моей голове возник диссонанс: почему несмотря на вполне быструю "соображалку", героиня настолько доверяет в прямом смысле первым попавшимся людям? Да как она с такой доверчивостью в те суровые времена до двадцати лет дожила? Здесь, конечно, можно вычленить замечательный посыл, мол, не нужно кидаться на первых встречных милых людей даже от сильного одиночества, ибо есть опасность остаться с голой жопой и даже в прямом смысле без собственного имени! Но реализована эта мысль очень глупо, будто рассчитана эта реализация на совсем уж маленьких и наивных детей.
За побег героини из психушки действительно болеешь, но когда она начинает разговаривать с малознакомыми людьми и открывать им свою жизнь, свой дом (хотя, даже не свой!), свои доходы и своего, чёрт подери, адвоката! Это финиш, господа. Ради первой проходимки, которой она верит на слово , она шантажирует своего бедного дядю, хотя, как я уже говорила, она его любит. А также видя в первый раз незнакомого мужика, она говорит, что "наверняка знает, что он хороший человек"! ЧТО, ПРОСТИТЕ?!?!??! Уровень наивности и доверия over 9000. Так не бывает. Так не должно быть даже в "готических, классических" романах. Логика - она вне времени. Романтические и наивные девушки со временем перестают быть таковыми, пару раз уколовшись в своей жизни о нечестных людей. Независимо от века, года, эпохи. Вот тут произведение начинает не интриговать, а раздражать. Раздражать тупостью героини, которая хорошо соображала, находясь в психбольнице. Пребывая в нервном напряжении, в стрессовой обстановке она быстро догадывается что к чему, но в спокойном внешнем мире обмануть её вообще ничего не стоит. Полнейший бред.
В отличие от многих, меня не парило то, что каждые пять страниц героев трясло, ноги подкашивались, слёзы и сопли текли из всех отверстий, а дрожь переходила в полуобморочное состояние. Здесь это выглядит органично - одна героиня находится в совершенно дикой ситуации, другой герой с диагностированной депрессией борется, третья барышня постоянно пребывает в довольно сложном состоянии притворы. В общем, нервные потрясения меня не так раздражали как всех остальных. На мой взгляд, это то немногое, что выглядит логично. В отличие от всего остального. А особенно финала, где главная героиня отпускает аферистку-преступницу на сцену, быть актрисой.
А уж их постельные сцены, учитывая предполагаемое родство девушек, в котором одна из них была уверена на 100% - так это вообще какой-то буквально из ниоткуда взявшийся бред сумасшедшего. В общем, хорошая в начале книга обернулась тонной фееричного абсурда и нонсенса. Обидненько.Отдельно также хочется отметить язык произведения и перевод на русский. В оригинале роман носит название The Asylum, что переводится как Психбольница , но в русском варианте половину интриги произведения решили попросту убить названием, хотя читатель мог бы довольно долго задаваться вопросом о том, как именно героиня попала в лечебницу. Из названия же это прекрасно понятно.
Плюс ко всему, сам язык произведения, а точнее, перевод на русский довольно прост и современен, но периодически проскальзывают устаревшие слова-архаизмы, например, "наверное" в значении "точно", или когда обязанности секретаря не исполняют, а "отправляют", или когда бедняков не лечат, а "пользуют". Очень глупый стиль, переводчик обделался конкретно. Нельзя просто так взять, и в современный язык вставить пару старых слов, и уповать на красивое повествование и архаичный стиль.Мне очень жаль, что такой в начале интересный роман обернулся такой кучей бреда. Фу, Джон Харвуд, фу!
Содержит спойлеры12662
fiona5 апреля 2016 г.Прекрасная книга! В ней прекрасно всё: и завораживающая викторианская эпоха, и закрученный сюжет, и обстановка в психиатрической лечебнице, и конечно же главная интрига. Персонажи притягивают и я с волнением переживала за всех. Я наслаждалась каждой страницей. Как же мне нравится эта эпоха, я даже соскучилась по этому времени, читая в последнее время книги с действием в 20-21-м веках. Мне даже добавить от себя нечего, 5 из 5.
1275
Santa_Santa25 ноября 2014 г.Я не хотела вызвать у вас тягостные воспоминания. – И тотчас же мне пришло в голову, что иных воспоминаний у него практически нет.Читать далее
Основная мысль романаИтак, книгу «Мой загадочный двойник» я читала почти неделю и готова была убить Харвуда за его детище по следующим причинам:
1) Автор – самый настоящий графоман. Событий и тайн в произведении не так уж и много, и вовсе не обязательно мучить читателя нескончаемым потоком нытья главной героини.
2) Ничего особо страшного или из ряда вон выходящего в книге не происходит. На полном серьёзе! И, похоже, Харвуд пытался создать эффект «готишности» при помощи депрессующих персонажей. В итоге атмосфера романа кажется не мистической, а унылой.
3) Кстати, о героях. Всю сущность тётки, имеющей двойника, можно выразить в её же реплике: «Я не брошу тебя! И вообще, одна я заплутаю». Натура другого персонажа описывается следующим образом: «В своей заботливости он походил на мясника, который ласково почёсывает голову ягнёнка, готовясь перерезать тому горло».
4) Единственное, что меня позабавило в романе – неприкрытая сексуальность - «меня подмывало попросить Фредерика, чтобы он не сдерживался из-за меня и дал волю рукам, но подобная просьба прозвучала бы фамильярно и даже двусмысленно».В общем, если предыдущая книга Джона Харвуда "Призрак автора" мне очень понравилась, то "Мой загадочный двойник" оказался сплошным разочарованием.
1264
Orange198523 апреля 2023 г.Читать далееЯ очень редко читаю триллеры, это не мой жанр. Но люблю детективы. И для меня данная книга скорее детектив, чем триллер. Видимо саспенс и нагнетание в том, что главную героиню по сути заперли в сумасшедшем доме, а также в описаниях этого самого сумасшедшего дома. Но для меня (а я очень впечатлительная) эти описания не казались жуткими, вызвать во мне эмоции у автора не получалось. Единственное, что вызвало во мне негативные эмоции -
это сумасшедшие идеи доктора, лечение током и предвестники электрического стула в конце книги..
Я бы не сказала, что книга такая уж скучная, но для меня в ней не было какой-то интриги, которую хотелось бы срочно узнать. По крайней мере, я смогла спокойно отложить книгу на неделю, а в перерыве - прочитать две другие книги моего любимого жанра. При чем, я начала цикл - и вот уж от него оторваться не смогла, хотя планировала только одну книгу в выходные. "Мой загадочный двойник" совсем не увлек меня при чтении.
И что самое для меня ужасное... Как я уже говорила, для меня это скорее детектив, а в них главное для меня - вместе с героем найти ответ на загадку. Но здесь ответ оказался настолько очевидным, что мне даже как-то взгрустнулось. Я всё начало книги надеялась, что в конце окажется,что она действительно больна и не является настоящей Джорджиной Феррарс. Но сразу после нахождения писем и спрятанного бювара стало очевидным, что ее двойник специально упрятал ее в больницу. Что она ее сестра / двоюродная сестра -это тоже самый очевидный вариант. Возможно, конечно, для меня он является таковым после прочтения "Женщины в белом", но и там я сразу догадывалась, кто же эта загадочная девушка, которая любит белые платьица. Кстати, в той книге как раз была хотя бы одна немного, но сумасшедшая. Да и причины упрятать главную героиню в психбольницу те же. Возможно, автор просто вдохновился этой книгой.
Единственное, что порадовало тем, что я такого не предполагала -настоящие родители Джорджины и судьба сестры Розины..
Содержит спойлеры11275
Lindabrida11 июля 2021 г.Читать далееТреганнон-хаус, мрачный и сырой, с толстыми стенами и крошечными окнами - фамильный особняк, ставший психиатрической клиникой. А кругом болота, где можно найти стоячие камни друидов, а можно - озеро, в котором рыцарь Бедивер схоронил Экскалибур. Почти непрекращающийся дождь делает мрачный пейзаж еще более унылым.
И вот в этой-то клинике однажды утром просыпается героиня. Она страдает от потери памяти. Ее убеждают, что она пришла туда по собственной воле. Ей говорят, что она назвалась чужим именем. Ей показывают чемодан и вещи, которые вроде бы были при ней, но которых она не узнает. Ее дядюшка - типичный черствый дядюшка из викторианского романа, кстати говоря, - объявляет ее самозванкой.
Она ли стала жертвой самообмана, а может, вокруг нее плетется запутанная интрига? И кто же та девушка, которая заняла ее место в доме дядюшки?
Здесь достаточно тайн для ценителей готических романов. А еще это отличная стилизация под английскую классику. Стиль, антураж, психология героев - ничто не разрушало иллюзии, что я в викторианской Англии. Ну, кроме «аппарата» доктора Стрейкера. Но ему вполне нашлось бы место в каком-нибудь романе Уэллса.11415
Karolina_Fox24 марта 2021 г.Такого особо не угадать, но зачем?..
Читать далееВот я и добралась до последней книги автора. Читать было интересно до развязки - все эти метания героини и ощущение, что всё везде подстроено – просто обожаю такие сюжеты! Зачем в историю была вплетена любовная линия? На мой взгляд, родственных чувств было бы вполне достаточно, а добавление романтики выглядело странновато. Но, вероятно, автор видит это иначе. Конец тоже оставил смешанные впечатления - конфликт разрешился слишком легко и неожиданно — удобно для героев, но совсем неубедительно для читателя.
Немного жалко этого паренька, которого угораздило влюбиться в нашу странненькую девицу Джорджину, хотя наблюдать за его чувствами к ней было интересно. Я как-то надеялась, что она обратит на него внимание, но после таких потерь памяти, видимо, не об этом думаешь)) А вот история этой коварной дамочки мне была абсолютно непонятна, также как и её мнимое раскаяние, выглядящее столь же натянуто, как и всё, что происходило на последних страницах. Интересная задумка, приведшая к странному концу... Конечно, такого особо не угадать, но зачем?..
11473
GothyNothy31 января 2019 г.Читать далееГоворят, бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди. Если вы думали, что третий пункт будет о героях данного романа, спешу огорчить: наблюдать за непроходимой глупостью главных (и не очень) персонажей положительно невозможно в принципе, что уж рассуждать о таких величинах, как бесконечность. Вообще с умственными способностями уровня Джорджины Феррарс удивительно, что она раньше не стала жертвой аферистов, да и вообще выжила. Вероятно, глупость в романе передается по наследству, а кому «наследство» не светит – тому воздушно-капельным путём, потому как иначе объяснить такое количество неодарённых персонажей сразу я не могу. Здравомыслящих практически не наблюдается. Хоть сколько-нибудь стойким иммунитетом обладали разве что тётя Вайда и служанка Лили.
Отношения между персонажами (особенно, любовные) и родственные связи как в дешёвой мелодраме:
– Я тебя люблю! – И я тебя, но как брата!
– Я тебя люблю! – И я тебя, и совсем не как сестру!
– Милая, ты у меня не первая, у меня были женщины и до тебя. – Ничего, любимый! (спустя какое-то время) Что у тебя были женщины? Прощай, я не хочу тебя знать!Финал бессовестно слит. Во-первых, мотивация героев: она настолько слабая и шаблонная, что я устала закатывать глаза. Во-вторых, развязка излишне стремительная и скомканная. Вот только героиня вяло вышагивала по дорожкам лечебницы, как вдруг уже куда-то крадётся, что-то находит, кого-то встречает. И эти куда-то, что-то, кого-то оказываются на её пути естественно как нельзя кстати, практически без её активного участия, так ещё и умещаются буквально на последних страницах. В-третьих, избавление от злодея. Не буду открыто спойлерить (а вдруг кому-то ещё хочется прочитать книгу и узнать самостоятельно). Поэтому кратко: «О да! Именно так обычно и поступают злые гении!»
Не готический роман, а халтурная подделка.
Содержит спойлеры11488
Marissa_Jerussalem14 мая 2020 г.Новая история о нищем и принце
Читать далееВесьма туманное произведение. В нем смешали все, что только можно было смешать. За основу взяли "Принц и нищий" Марка Твена, чуток Нелли Блай с ее "Десятью днями в сумасшедшем доме" и кусочек от Денниса Лихейна с его "Островом проклятых" и вуаля у нас новое произведение да ещё и героиня с необычной ориентацией, тянет на бульварный романчик обо всем на свете. Нет , не подумайте, я не питаю фобий к меньшинствам, но здесь это все выглядело полнейшим винегретом. Очень много воды , часто перелистывала, лишь скользнув взглядом и ухватив основную мысль, перелистывала. Не скажу, что чтение было скучным. Понравилась вставка с историей о Розине. Не скажу чтобы совсем провально, но и не душевно. Ведикт-троечка.
10448
gusena244 сентября 2019 г.Читать далее#прочитано Мой загадочный двойник Джон Харвуд
2014, 352с., Азбука, Big Book
Если вы в поисках непрочитанной еще готики и тайн, эта история для вас. Я читала все романы Харвуда, мне полюбился «Тайна замка Роксфорд-Холл», и столь же сильно не понравился «Тень автора».
Этот роман напомнил мне Коллинзовскую «Женщину в белом», множество событий также происходят в доме для умалишенных.
Главная героиня приходит в себя и не помнит события последних месяцев, впоследствии понимая, что она оказалась в сумасшедшем доме. Ведя беседы с врачом и персоналом, она пытается нащупать ответ, как она здесь очутилась.
Посылает врача отправить дяде телеграмму и сообщить о ее месте пребывания. Врач возвращается озадаченным: дядя ответил, что его племянница находится в добром здравии и дома. И тогда Джорджина понимает, что в ее дом вторглась самозванка...
Роман интересный, читается легко и захватывающе. Были два момента, когда хотелось возвести очи горе и возопить, как она могла сделать такую глупость…
Смело рекомендую любителям готики, секретов, когда события происходят в психушке. Мне даже жаль, что все романы Харвуда, переведенные на русский язык, мною уже прочитаны.
9/1010577