Рецензия на книгу

• 

  Santa_Santa25 ноября 2014 г.

  Я не хотела вызвать у вас тягостные воспоминания. – И тотчас же мне пришло в голову, что иных воспоминаний у него практически нет.
  Основная мысль романа
  

  Итак, книгу «Мой загадочный двойник» я читала почти неделю и готова была убить Харвуда за его детище по следующим причинам:
  1) Автор – самый настоящий графоман. Событий и тайн в произведении не так уж и много, и вовсе не обязательно мучить читателя нескончаемым потоком нытья главной героини.
  2) Ничего особо страшного или из ряда вон выходящего в книге не происходит. На полном серьёзе! И, похоже, Харвуд пытался создать эффект «готишности» при помощи депрессующих персонажей. В итоге атмосфера романа кажется не мистической, а унылой.
  3) Кстати, о героях. Всю сущность тётки, имеющей двойника, можно выразить в её же реплике: «Я не брошу тебя! И вообще, одна я заплутаю». Натура другого персонажа описывается следующим образом: «В своей заботливости он походил на мясника, который ласково почёсывает голову ягнёнка, готовясь перерезать тому горло».
  4) Единственное, что меня позабавило в романе – неприкрытая сексуальность - «меня подмывало попросить Фредерика, чтобы он не сдерживался из-за меня и дал волю рукам, но подобная просьба прозвучала бы фамильярно и даже двусмысленно».

  В общем, если предыдущая книга Джона Харвуда "Призрак автора" мне очень понравилась, то "Мой загадочный двойник" оказался сплошным разочарованием.

  12

  64